杜達特洛夫斯基

盛極而衰這是自然規律，沒有任何人能夠阻止。制度、軍事、經濟都無法逃避這個規矩，唯有擁有強大生命力的文化才能永遠膨脹。

制度永遠具有缺陷性，改革意味著要打破原來的分配方式，既得利益者會反對改革，制度內部的衝突不可避免。

美國雖然號稱民主制度，但是資本永遠是制度的最大受益者，在這種制度下無論美國發展的再繁榮永遠是少數人控制著國家大部分財富。

大多數永遠處於分配少數財富的狀態，除非美國人大多數人願意永遠拿一點錢過日子，不然遲早要求少數人拿出更多的財富來分配，到時候美國內部陷入衝突是必然的。

其實這種衝突一直都存在，美國人民的福利就是逐步從資本家手中拿過來的。這些福利並不是美國政府的錢，美國政府沒有錢，都是從稅收上獲取的，稅收的大頭是個人所得稅。但如果全部人收稅，全部人福利，那麼收不收有什麼區別，所以最終還是資本家出。

目前美國人民的福利已經佔了美國稅收的最大一部分，美國現在依仗著世界一極的地位從世界獲取到足夠的資源，能夠同時滿足資本家利益需求和美國人民的福利需要。

但世界不可能一直這樣允許美國掠奪，到時候會美國失去了從世界掠奪的霸權只能回到公平競爭的狀態上來。一旦美國回到和世界進行公平競爭的狀態，如何平衡人民的福利和資本家的利益，是一個非常大的政治考驗。

美國想避免這種情況發生唯有一直保持科技全面領先，通過科技領先一直掠奪全球。但無論美國如何做都不可能保持科技的全面領先，總有一些領域會比不上其他國家，只能保證某個領域有優勢。到時候美國的優勢就會被世界相對持平，變得沒有優勢，那還不是等於回到全面公平競爭的上來。

就算美國在所有方面保持有優勢，也沒有用，到時候美國會賺很多錢，但在賺錢多的同時，工人也要求提高待遇，當全世界和美國貿易都有鉅額貿易逆差的時候，就沒有國家會繼續和美國交易，因為窮，買不起！

到時候美國只能降價，要麼就不對外出售，但是無論是降價還停滯對外出售產品都會導致收益減少，但是工人的福利你不可能減少，資本家和工人的矛盾仍然會凸顯出來。

由於少數人掌握國家大部分財富的制度，遲早會引起內部矛盾，無論你如何推演都無法躲避雙方的矛盾，美國發展的不好，矛盾會出來，美國發展的最高，當高峰期一過，矛盾也會出來。

很多人都說美國製度先進，我看不出先進在哪裡，資本家和工人的矛盾永遠無法消除。美國內部遲早會爆發矛盾。

再說軍事強大，其實這個是沒有用的，當全球都打不過美國的時候，世界上就不會有人去和美國競爭，事事順應美國，甚至連軍事都不發展，他說什麼大家就做什麼，慢慢的他的龐大軍事力量就會變的沒有意義，到時候自然會萎縮，只會象徵性的留一些。

軍費開支少了，財政錢多了，美國政府總不會留著錢不用吧，到時候美國會把富裕的財政支出在其他方面，比方說增加福利，增加政府開支。

但是突然間有國家要對美國發起挑戰怎麼辦？軍費就成為美國政府的大問題，以前把減下來的軍費開支在了其他方面，形式了財政支出的習慣，一下子縮小再把軍費擠回來，是根本不可能，會影響很多人的利益，引發內部矛盾。

這種情況下美國政府只能增加稅收，增加稅收也是引發社會矛盾的一種。而且突然需要大規模軍費，要增加多少稅收啊！

但是美國還有第三種辦法解決，那就是借債，通過借債籌集軍費，美國很容易辦到，等美國借到錢又把軍隊發展起來了，別人一看，打不過美國，馬上認輸，解除軍隊。

那美國怎麼辦？繼續維持強大的軍隊，還是馬上又縮小軍隊？

如果繼續維持龐大無用武之地的軍隊，那美國一直花費高額的軍費維持，可不是一直靠借債能夠維持的，只能又削減，無端美國又多了一筆債務。

反覆幾次，不斷的增加美國的債務，美國的債務信譽自然下降，最後美國總會有為再次武裝軍隊無法借到錢的時候。

一個由少數人掌控多數財富的國家，就算把世界所有財富都給他，也沒有用，內部矛盾無法消除，遲早會發生碰撞。

以毛主席的眼光還看不出那種制度的好壞嗎？當初他為了找到尋找一種避免最終走向崩塌的制度，可是思考了很久。

一號風手

任何一個社會制度都有它的死角和弊端，美國毫不例外也在其中。當然美國能夠136年GDP保持世界第一的紀錄，肯定跟他的治國理念和法治原則息息相關。美國建國才242年，能取得這樣好的成績，跟它嶄新的政治制度和良好的監督管理系統有著密切的關係，任何克隆和複製這種形式的國家，都或多或少存在著一些不可克服的頑疾。

所以，美國的自我完善之路十分的重要，尤其當美國製造業空心化，再這樣下去，必然覆轍曾經的世界老大英國的老路。十九世紀中葉到二十世紀初，英國雄霸全球，自詡為日不落帝國，全球都有它的殖民地，本土的的製造業落後呆化，無心更新改造，金融和貿易十分繁榮，像極了現在的美國，被德國一舉拿下，從而顛覆了世界霸主的地位。

特朗普的當選，是美國更新改變這個局面的結果，並不是特朗普必須要這樣做，而是每個美國總統都在改變這種狀況的過程，只是特朗普大刀砍來，人們視感生猛，做的徹底而已。

好了堂

美國製度設計比較先進，但是如果就此停留不前，那永遠無法完美。美軍實力強大，但是如果缺少經濟實力的支持也會變得衰弱。人類發展的征途中也一定存在一些偶然性，這個偶然就是天災與人禍。

假設在美國發生下列“人禍”人為因素，則美國就不再可以保持永久強盛的地位。

一，假如美國政治上出現歷史倒退現象

假如美國右翼或左翼政治勢力實現控制白宮，國會，控制司法和軍隊的獨裁化的話，那麼政治問題就會演變成制度問題，那麼美國黨爭就會失去良性民主競爭原則，變成了獨裁專制與反獨裁專制的政治鬥爭。政治派系鬥爭的本質是爭權奪利，最大的壞處就是會演變成與民爭權，與民爭利的惡權政府。如果一個政府存在這種政治生態，那將是國家和民族的不幸。

不可否識美國的民享民有民治的制度設計，讓美國實現了高效廉潔的政府。如果失去了法治基礎的獨裁專制在美國實現，三權分治就失去了保障，議會制度就會名存實亡。人民民權與人權也就無法得到保障。言論與新聞自由也會被獨裁特權者們所控制，憲法就失去了保障民主的作用。

假如美國政治滑向極左或極右的可能，美國在國際上的地位就會一落幹丈。缺乏了政治影響力，國家就很難再強大。

政治的天平如果發生傾斜，矛盾與鬥爭就麼隨之而來。一個缺乏共同價值認同的國家將很難發展壯大的。很多國家無法跨過民主法治建設的坎子就是因為存在虛偽的政治利益集團。特權一定是犧牲大多數人的天賦人權而得以形成的。

二，假如美國的經濟出了大問題

美國的經濟實力世界第一，這個第一己經保持了136年不變。可見，美國的商業社會取得很了不起的成就。商業社會的力量是企業力量，美國佔據世界大部分高端製造業和高科技產業。美國現在擁有幾百上幹個享譽全球的世界品牌和數百家跨國大公司。舉一個例子，電力設備的許多高價值配件只有美國可以生產，目前沒有這些美國配件，世界電廠將不能順利生產電能。比高科研高端儀器，目前非美國不能生產。就是人手一個的手機，蘋果公司競爭力仍舊世界第一，沒有美國高通的芯片和安卓系統，智能手機將無法生產。一個手機系統尚都無人能超越，可見美國的科技實力。美國還是電腦的發明者，全世界現在仍然依靠美國的核心配件才能生產電腦。微軟更是壟斷全球。所以美國才能成為世界第一的貿易市場。這就是美國強盛的具體表現。

當然，美國這些技術優勢不是永遠的，仍然存在被超越的可能。如果有一天這些高端技術大部分被超越了，毫無疑問，美國將不能保證世界第一的寶座，永久強盛是根本不可能的。

世界不是一成不變的，人類的潛力也是無限的曾經盛極一時的王朝多的是，但是幾百年上千年後也分崩離析。

假如美國再發生次貨危機（房地產泡沫），那會不會使美國經濟空心化呢？不會。抵抗能力仍然較強。美國的經濟活性較高，伸縮性強。如果美國貧富差距很大，人民收入較低，把所有積累和收入花在房產上那風險就會加大，經濟下行風險就會大增，因為社會消費能力變差。如果美元體系崩潰，美國經濟會受到極大的影響，因為美國維持霸權的花銷巨大，賣不了國債就會對企業大增稅，美國中小企業就會逃離或破產，實體經濟沒有利潤空間會加速資本的逃離，中小企業枯萎會危及美國的上游大公司，最後經濟全面崩潰。但是，美國現在的制度設計還能有效應對上述危機，但不排除制度設計會因某個有獨裁化極右化總統的極端政策而失去防危效應。

三，假設美國軍事力量因財力問題而下降

美國依靠航母稱霸，但美國的十一個航空母艦艦隊的開支是非常大的。一個航母艦隊的一年的開銷在二百億美元左右。如果美國經濟出了問題，國防經費肯定維持不了這麼大的支出的。

其實，居安思危是必須的。有大國霸權存在就一定有軍事競賽的存在。如今世界上的軍事技術進步非常快，有的科幻小說裡面的東西己變成現實，如電磁炮，激光武器，太空軍事技術等。不排除其他國家領先掌握超級技術，如果真的這樣，美國的航母稱霸時代就會過去。

越高端的武器，就越費錢。比如美軍的F—35就1億多美元一架，養護，訓練等都很貴，飛一兩個小時就3萬美元，沒有錢，根本養不起。當然，如果美軍無錢購買這些高端武器，那麼軍火商就會破產，用不多久，整個國家軍事能力就會直線式下降，想保護自己都難，就別遑論稱霸了。像印度一樣靠向外國購買中端武器裝備的國家，是稱霸不了的。那有人說，核武器呢？核武器的保養維護也很燒錢的，況且核武器不是進攻武器，根本稱霸不了。核武器雖然嚇人，但攻擊別人也等於毀滅自己，這種武器用處實際上不大。所以，擁核並不代表強盛。這就是提倡棄核保護人類的原因。

四，假設美國思想文化上出現變異

一個國家生了重病和一個人生了重病是一樣的，一個人由於某個器官癌變了，其他器官也會逐步受到癌細胞的吞噬。一個國家的一方面出現了大問題，其他方面也會出大問題，而且會相互轉化相互作用。政治，經濟，軍事出現問題，思想文化也難倖免，而且可以相互作用。假如美國政治上出現了獨裁專制化，那麼思想文化也一定專制。獨裁政治集團為了保證統治，壓制思想和自由是必然的。思想和自由受到政治壓制，學術自由環境就不復存在。在政治極權下，腐敗是如影隨形的。科研機構和大學等受控於政治就會影響科研。教授和科學家們每天面對極權政治勢力的壓力和權力的誘惑，會變得誠惶誠恐，提心吊膽，心生雜念，天才被當白痴，其科研能力和信念就會受到極大的壓抑和影響，當然就無心治學，無心做學問，那還能培養出真才實學的人才呢。

如果美國如現了以某種反人性的極權政治教化道德作為社會道德的標準的情況，那麼整個美國的普世道德標準就會異化，人們將失去思想或道德信仰自由的權利，這無疑會摧毀美利堅民族的民族尊嚴和國際形象。這樣是致命性的，民族形象嚴重受損會使人民在世界地位上彷彿如過街老鼠。如果這樣，國家民族品牌形象會在世人的眼中會極度變形和扭曲，就容易成為被歧視和被排斥。國家民族之不能立於世，強盛何來？不但不可能永保強盛，而且還有著亡國滅種之危險。

所以，一個國家想永遠強盛下去，以上四個方面永遠都不要發生，必須順應歷史潮流，順應時代要求。

神碼人生

其實我倒覺得在全球化的今天，只要制度一直保持先進，能夠源源不斷的吸引人才，那麼自然就可以保持一直的強大。

眾所周知，美國本身就是一個移民國家，其建國曆史不過短短300年不到的時間，卻已經成為了地球上在綜合實力最強的國家，這是為什麼呢？其實就是因為他的制度先進，導致全球各地的高端人才蜂擁而至，而這個優勢，是美國建國以來就保持的，要知道在諾貝爾獲獎者中，有一半以上的美國獲獎者都是外裔，而不是美國本土人。

美國自1783年建國以來，便是世界上第一個把平等、自由和民主列入憲法，以全民皆擁有代表權和投票權這種當代先進制度做為國策的國家。如果你問這個制度到底有多先進，早在當初華盛頓任總司令打贏南北戰爭的時候，他就主動解散了全美國的軍隊，防止美國進入軍政獨裁。而為了做民主的表率，即使身為美國的國父，他也在就任兩任總統之後主動辭職，告訴大家任何一個人只要你有能力，不論出生都可以成為美國總統。

而在同時代的中國，乾隆即使退位成為太上皇，卻依舊牢牢把控朝政。清朝的大臣見到皇帝還要下跪，磕頭稱奴才，魏瓔珞們在後宮中爭得頭破血流，就為了得到皇帝的寵幸。即使是思想先進的歐洲，也才在1793年爆發法國資產階級大革命。

所以在先進的制度下的美國，它將源源不斷吸引著渴望自由和平等的人，而這些人無疑是智商最高，人均素質最高的人才。這樣他就可以保持不斷的強大，新時代對於人才的重要性，這點絲毫不需要懷疑。

不過如今的美國，制度可能已經不是最先進的了，那麼自然也不可能一直保持強大。

三觀粉碎機

這話不管是往裡說還是往外說，真是一點毛病沒有，按照中國人的傳統智慧來理解，這不就是《三國演義》裡開頭的那句――話說天下大勢，合久必分，分久必合嘛！（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）

首選必須強調的一點是“民族國家”的概念真是個好東西，它讓生活在不同地區、有不同生活信仰的人開始有意識的聚攏團結，不論內部矛盾多大多難解，在遇有外患時，大家都能將各自的矛盾放一放，一致對外。

就是一些國家看到了這一點，就是在內部矛盾摁不住的時候，還會刻意製造一個外患，以達到內部團結的目的，這就是侵略戰爭發生的因素之一，也不一定就是侵略戰爭，也可能就是一個潛在的外在威脅，一直隱而不發。

但卻又不曾消失，就像懸在民族國家頭上的達摩克利斯之劍一樣，隨時都有可能掉下來，這時候大家也會團結的比較緊密，至少是團結的因素會多一些！。

但無論多麼複雜的民族國家之間的矛盾，雖然在一定的時期起著促進國內團結的作用，但內湖的隱患――不患寡而患不均的矛盾是始終存在的，一味地遮遮掩掩躲躲藏藏，並不能從根本上解決問題。

長期的遮遮掩掩反而會滋生新的矛盾，新仇舊恨，別看美國製度多麼先進、軍隊多麼強大，這些因素是相對於外的，對內，這些不僅不會成為促進團結的因素，反之都有可能是分裂衰落的催化劑。

最堅強的堡壘都是從內部被攻破的，美國也不例外！

歷史三日談

問題中的永久是什麼概念? 500年? 1000年? 還是多少年? 人類歷史發展中，沒有一個世界或地區霸主的強盛能延續500年的。所以，理論上講永久是不可能的，事物在發展中，世界也在變化中。

美國的強盛有許多原因，其中之一是在二十世紀兩次世界大戰中得益於遠離戰場，本土未遭毀滅性攻擊。二戰結束後，世界形成兩大對立的集團，即以美國為首的西方陣營和以蘇聯為首的東方陣營。1991年，蘇聯解體。之後，美國成為世界唯一的超級大國，強盛至今。但能保持唯一強盛多少年，沒人說得清。我認為，不出意外，五六十年應該沒問題。

問題中提及美國的制度多先進。美國的制度確實有許多先進的地方：適合美國的三權分立政體；發達的科技教育體制；嚴格的知識產權保護機制；強大的軍事實力等等。美國是西方世界的領袖，是榜樣，制度有多先進。但有一點我想請教提問者，最近美國批評中國實行的是國家資本主義，在貿易戰中要求中國改變經濟模式。既然美國的制度那麼先進，為什麼要害怕中國《落後》的制度。公開競爭不是更好嗎?

總之，我覺得美國對自己那麼優秀的制度缺乏信心有些奇怪……!

業餘國際問題專家

兩次世界大戰沒有在美洲大陸上演，讓美國成了無數科學家理想的移民之地。各種各樣的人才來到美國，人才才是美國強大的主要原因！沒有人才的美國肯定不如印度巴西！人才～為美國設計了先進武器，人才，為美國經濟強大做出不朽功勳。

好戰必亡，忘戰必危。美國打仗打上了癮，不斷的戰爭讓美國耗盡了家底，甚至還負責累累。今天的美國人已經稱霸了世界，又擔心中俄會搶他的霸主大位，特朗普整天都在疑神疑鬼，雖不敢在軍事上與俄羅斯直面應對。其實，美國已經做的非常高明，對俄羅斯取得兩連勝：第一，經濟上已經把俄國人殺得奄奄一息。其次，美國的輿論已經讓俄羅斯在全世界背上臭名。

今天的美國就像川普一樣是個老人，它的肌體已經老朽沒有朝氣！特朗普試圖延續它的生命，給他許多補品（經濟戰），壓榨全世界的血液，川普高舉著美國第一的旗幟，認錢不認人。已經激起中俄歐的明確怒懟。看來今天的美國也不是完美無缺。

個人觀點，歡迎評論，謝謝。

老遊59

哈哈，當騎自行車的人，老看著摩托車總會變成一堆廢鐵的時候，自行車淘汏了，而摩托變汽車了，汽車又變飛機了，飛機又變宇航飛船了，而自行車卻成了富人們的健身工具了？

所以一個強大的對手在面前時，一不要幻想他會馬上死亡，也不要閉上眼睛，象鴕鳥一樣，把頭埋進沙子裡，任他打，任他欺，還說眼不見為淨？

應該向科學技術人員學習，搞懂摩托車比自行車先進的原理，然後再在摩托車的原理上創造出汽車，以此循環下去，你才有可能領先。

所以，毛主席說的好，關鍵的問題是：學習，學習，再學習；努力，努力，再努力；進步，進步，再進步。

不要整天或幻想，或是恐懼的焦慮，而要虛心的學習，刻苦的努力！

新人類醫學創新者李傑

關鍵是心態！制度，機制，資源，軍隊再先進，也不能永遠稱霸世界。舉一個不恰當的例子。運動員，各方面都先進，不能永遠是世界第一。這是一個小例子罷了，都差不多。所以我說，中國永遠不要和美國爭世界第一，美國不論是不是世界第一，都要尊稱他是世界第一，中國永遠在爭奪第一的路上。那中國會永遠不期待，不懈怠，必須永遠生活在壓力中。

大志遠思想空間

資本主義帶有先天性的原罪缺陷，無論其社會制度怎樣設計並且不斷地修修補補，都無法維持長久強大，衰退沒落只是時間問題，也有可能是漸漸沒落，也有可能是突然大病一場轟然倒下，雖然美國人不情願不相信但無可奈何

關鍵字: 軍事 歷史 美國