图片为美国在90年代初期就开始研发建造的濒海战斗舰，这种舰艇的最大特点就是吨位小，仅有3000多吨，速度快，最高可达40节，模块化设计，可以根据不同的任务在不同的模式中进行切换，比如有专门对付潜艇的反潜模式，专门反舰的水面作战模式，以及专门扫雷的水雷作战模式，最初的愿景是希望这种舰艇不仅能够取代佩里级护卫舰，而且能够较小的数量发挥出更好的效果。
然而事与愿违，自2008年首艘濒海战斗舰试车以来，这种舰艇的实用性就受到了来自多方的质疑。首先，这种舰艇虽然吨位小，但是造价并不便宜，由于3000吨的小舰要囊括反潜、扫雷、反舰防空等多种任务，所需要配备的各种作战模块非常的繁琐复杂，使得建造成本不断攀升，最新的濒海战斗舰单艘造价已经达到6亿美元（折合40亿人民币），已经和一艘万吨级驱逐舰055相差不远了。
其次，濒海战斗舰虽然能够在不同的任务模块中切换，但是却更像一个“四不像”执行反舰防空任务时不如阿利伯克级驱逐舰，执行反潜护卫任务时不如佩里级护卫舰，扫雷方面也不如专门的扫雷舰，这也导致其地位相当的尴尬，美国海军原本希望建造多达50多艘的濒海战斗舰，但最终只建造出12艘，另外还有12艘正在计划建造，但考虑到费效比问题，也有可能随时被取消。
美国媒体曾对此评论称，濒海战斗舰的研发建造计划“虽然技术理念超前，但是却是鲁莽的”，因为这种3000吨的小舰艇吃水极浅，火力打击范围极小，只能在近海岸活动，但是近海岸却是最危险的地方，不仅要面临潜艇的骚扰，还要应对陆基战斗机的威胁，更别提近海岸有可能部署的大量水雷了，而最为关键的是，这种舰艇几乎对陆基反舰导弹毫无办法，既无有效的拦截措施，也没有足够的抗打击能力。
而根据美国海军的发展计划称，美国海军未来要重新掀起一波造舰潮，现有的10艘尼米兹级航母将会被福特级全面替代，两栖攻击舰的数量将由现在的8艘增加到12艘，另外各类型的大型舰艇数量将维持在350艘左右，整个造舰计划的投入将达到4000亿美元（折合27200亿人民币），而美国海军也直言不讳的指出，之所以要维持如此大规模的舰艇数量，首要考虑的就是中国日益增长的军事力量。
但美媒却指出，海军庞大的造舰计划虽然看上去美好但却不切实际，因为这根本没有考虑到舰艇造出来后产生的一系列“蝴蝶效应”。首先，砸进去4000亿美元把舰艇造出来，意味着每年至少又要花400亿美元去维持，服役几十年，报废的时候却一文不值。其次，相当多的费用都被浪费掉了，比如濒海战斗舰的巨额研发费用就是一个极好的例子。照这么造下去，被拖垮也仅仅是一个时间问题。而俄罗斯却对此叫好，称赞中国这招太狠，不仅发展了自己，也起到了重要的牵制作用。
閱讀更多 華強房產 的文章
