現在人工智能發展迅速，計算機下棋就是表現，人工智能能超過人腦嗎？按科技的發展，實難意料。現在的人工智能何等發達，先是能有創作的軟件，後來又聽說計算機能寫詩，現在又有了計算機還能“畫”畫，下一步計算機還能幹什麼？以我的智商不能推斷。據稱，有一幅名為《埃德蒙·貝拉米肖像》的畫作將於今年十月在紐約佳士得亮相，這幅油畫就是由計算機算法創作而成的。
這幅油畫與18世紀油畫的風格頗有些相似，這件作品粗看與其他油畫相比並無明顯的特點，但若仔細觀察，本應該寫著畫家名字的畫布右下角卻只見一長串代碼。這套算法由法國藝術機構Obvious研發，研究人員利用了“生成式對抗網絡”將14-15世紀之間的15000幅肖像畫輸入進了這套算法系統，以這些肖像畫為基礎，算法“學習”“創作” 。有人說它通過了計算機算法中的“辨識器”，就算是一幅作品了。我不由得質疑，通過這種算法創作的油畫，是我們傳統意義上具有版權的油畫嗎？通過軟件程序寫出的文章，創作的詩歌都有版權嗎？
應該說，軟件也是人類開發的，也有人類的腦力勞動。也就是說，計算機寫出的文章，創作的詩歌、油畫都有一定的人類腦力勞動，從這個意義上說，計算機作品好像也是有版權的作品。然而，計算機作品有原創性嗎？搞創作的計算機，都事先存入了大量的作品，所創作的作品就是根據存入的文章創作的。比如，這幅名為《埃德蒙·貝拉米肖像》的畫作就是以15000幅肖像畫為基礎，通過算法“學習”“創作”的。我們很難說，《埃德蒙·貝拉米肖像》的畫作像哪幅作品，或像哪位畫家的作品，但是細心觀察你會發現，這幅畫作沒有屬於自己的原創性東西，都是別人使用過的東西。再好的細節也是別人的，沒有計算機獨立完成具有唯一性的地方。
我們說計算機創作出的作品，或文章、或詩歌、或畫作，都是計算機或軟件的勞動，而且，按現在計算機的發展速度，計算機創作的作品都能應該計算出作品每一細節的原始出處。計算機沒有思維，只會分析歸納總結，很難有原創的作品，也就是說，計算機不會創作。計算機能寫文章，能寫詩歌，但不會搞創作。所謂創作是具有腦力勞動具有原創性的東西。計算機作品沒有原創性沒有唯一性，從根本上說，計算機作品不是真正意義上的作品。我們所說的計算機寫出的詩歌，畫出的畫，不是具有版權的作品。《埃德蒙·貝拉米肖像》是誰的作品？我們以為只能說是計算機的作品。
我不主張計算機創作，因為計算機“創作”的作品，不具有原創性，不具有唯一性。那是不是說開發計算機寫作或創作軟件就毫無意義呢？不是。因為計算機作品都具有程式化，比如寫個請示或寫個證明，還是輕而易舉的，也不會有大的出入。還是一句話，計算機就是一個工具，只能從事簡單的勞動，或具有程序的複雜勞動，但不能從事人類獨立具有的腦力勞動，也就是說計算機不能進行復雜的具有人類腦力勞動特性的文學藝術創作。
閱讀更多 我以我心寫我言 的文章
