十年三好
隨著小米的上市，各種財務得以公開，小米2017年年收入1146億，將近是16年的兩倍，在營銷費用上面，17年營銷費用佔了總收入的4.6個百分點，細心的網友掐指一算，小米2017年的營銷費用居然用了52個億！2017年ov公佈的營銷費用也才各20億而已！
但是事實上小米所謂的營銷費用主要在線上，各大主流媒體都有小米的水軍，其實各家都有，榮耀小米最大而已，而且大家發現自小米上市以來一直在擴大廣告投入，貌似只請了吳亦凡，其實喜歡看電影的小夥伴已經發現，今年小米贊助的電影超級多！ov主要面相線下打廣告，大家會發現ov在互聯網上從不反駁，也沒有水軍，所以ov的廣告費都在贊助綜藝和廣告牌！
另一方面，小米的大投入主要是在印度印尼市場，新市場的開拓往往伴隨的就是鉅額的廣告費用，還有所有米家都是有小米集團管理，購置房產都要花錢，服務人員都是小米自己僱傭，小米營銷裡包含了大量的人員推廣工資，ov就沒有哦！怎麼說小米也是世界第五大手機品牌，又是以營銷出名的，很正常啦，反正小編不信ov只有20億，可能把加盟費扣了吧！
用心生活的小Q
感謝您的閱讀！
小米一年52億，而OPPO，vivo一年廣告費是20億。這相差32億的差距，為什麼我們看到線下都是OPPO和vivo，電視臺綜藝都是OPPO和vivo代言？是因為OPPO、vivo和小米的策略不同？還是小米自己謊報了廣告費，其實只有2億元？
這並非沒有可能？vivo和OPPO的廣告費2017年分別投入為20億元，這裡包含了它們邀請明星代言，在各大媒體，和電視臺綜藝插入廣告，而同時線下推廣的力度非常大，我覺得應該不僅僅是投入，應該還有其他合作的手段，但是我們沒有發現而已。
在小米招股書中，2017年，小米營銷費用高達52.3億，佔整體開支的4.6%。
那麼，是什麼原因導致的呢？
- 營銷手段不同，小米將大部分營銷費用用在線上平臺，比如對小米線上進行宣傳等等。
- 營銷範圍大。小米一大部分的營銷費用在外國。比如印度就一年10來億。
- Ov渠道費用本質上也是營銷費用，但是這些並沒有算在廣告費用裡。
- 費用有所誇大，這裡為了上市，誇大營銷費用也不是不可！
那麼，小米下一步應該加大的不是投入資金，而是改變手段，從線下入手，結合媒體多方面發展！
LeoGo科技
隨著小米的上市，小米在各方面的花銷以及年收入均暴露在了大眾的眼界之下，小米2017年年收入1146億，將近是16年的兩倍，在營銷費用上面，17年營銷費用佔了總收入的4.6個百分點，細心的網友掐指一算，發現小米2017年的營銷費用居然用了52個億！
同樣是2017年，ov兩家以打廣告聞名的手機品牌，各自花銷為20億，加一起都比不上小米，那麼為什麼綜藝，街頭，影視廣告，以至於世界盃的廣告，都是ov的身影，卻很少見到小米呢？
顯然，這是計算方法的問題，小米的營銷費用，將負責銷售推廣的工作人員收入也包含在內，而ov僅僅只算了個打廣告的錢，所以這樣的對比，是不公平的，要知道員工工資其實是佔大頭的，小米真正拿去打廣告的錢，可能會少許多。
錘科數碼
大家都知道藍綠大廠的營銷是做的非常不錯的，無論是線上還是線下以及傳統的電視廣告都是隨處可見的，這樣的營銷模式也為人所詬病，經常有人會說OPPO和VIVO就是靠打廣告做起來的，其實誰都知道做產品做公司如果光靠廣告就能做起來，那誰都是老闆了，但不管怎麼說營銷對於公司來說都是必不可少的！
事實上這兩年華為和小米都在學習藍綠大廠的營銷方式，華為和小米也都請了所謂的流量明星來代言，各種節目的贊助商上面也能看到這兩家手機廠商的名字了，但是這個力度還是沒有藍綠廠大的，但是你現在看到國內手機市場的四強是華為、OPPO、VIVO、小米，這四家廠商年出貨都是5000萬+的級別了！
未來小米有可能完全學習藍綠大廠的營銷方式嗎？我認識短時間內是沒可能的，畢竟現在來說藍綠大廠還是財大氣粗一點，因為從利潤上面也是要優於小米的，OPPO開發佈會能夠請來半個娛樂圈的明星來就足以證明一切了，而我認為現階段的小米也沒必要這樣燒錢一下請這麼多明星代言，每年請一兩個足以代言走量的機型足矣了！
營銷是必不可少的但也不是都需要學習藍綠大廠這樣營銷，畢竟某個老牌手機廠商學習藍綠大廠就把自己送進去了，你不是OV你怎麼能學習它的營銷呢？無論是小米和華為都會自己獨樹一幟的風格，本身除了明星代言之外華為和小米輿論營銷就做的非常不錯的，廣告雖然沒那麼多但是熱度可是一點不減~
水哥愛搞機
我說過了，永遠相信，這個世界最無知，最沒有認知能力的，一定是底層人員，也就是廣大小米用戶。他們就是會去相信所謂的“良心”，乞求別人的施捨。
小米的廣告費多了去了，而且網絡上就屬小米的水軍最多，還賴人家華為，蘋果，三星，OPPO，vivo這種線下為主的品牌人家更不願在互聯網上七嘴八舌的去爭。小米線下平面廣告，電視媒體，綜藝節目，電視劇贊助，明星代言，哪一樣不玩？整天說人家靠廣告，其實小米的廣告一樣不缺。
接下來再告訴屌絲一個殘忍的事實，小米說的硬件利潤5%完完全全就是騙人的，一臺小米手機的毛利潤不會比其他國產品牌差多少。
其實我倒不是說小米的東西不好，畢竟那麼便宜，但就看不慣一群傻乎乎的屌絲跟在後面以為真的撿到了寶，小米的東西，對得起它的價格，但是，也就是值得了那個價格，小米用料差的地方多了去了，一分錢一分貨，你真以為雷軍這個偽君子是慈善家啊？他不愛錢？他比誰都愛錢，當年靠什麼進金山，又怎麼爬到董事長位置的，你們這些屌絲知道個屁，還真以為他表面上看上去那麼和藹可親？他真的是把民眾當猴刷，不好這個人確實聰明，很會利用人性的弱點。
似水流年115769
和OPPO、VIVO不同，小米給人的感覺一直是低調、踏實、高性價比。尤其是在幾年前，小米幾乎沒有任何商業廣告，可是新產品一發布就被搶個精光。
所以，小米有現在的成績，並不是靠廣告打的有多響，而是靠產品的質量、性價比說話。正所謂酒香不怕巷子深，很多百年老店不也是這樣的嗎？並不需要牌面多大，自然會有老顧客排隊上門。
不過在這個信息爆炸的時代，雷軍也意識到，擁有流量才能提升銷量。那時開始，小米之家越來越多，小米手機也請來了吳亦凡代言，頭條上也偶爾跳出小米的廣告。不過相信很多米粉根本不在意這些，有了雷軍的人品和“綜合淨利率不超過5%”的承諾做擔保，我們還有什麼信不過的呢？“國民新旗艦”的稱號是不是該發給小米呢？
不知道各位看官們是如何看待小米的呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點，謝謝！
科飛貓科技公社
這個都不懂就不要來黑了，你以為只有廣告啊？去年發的100無套路券不是算這個支出嗎？其他的就不說了，其他人也有提到
新零售工作室
廣告營銷費用，只是介紹總的營銷花費，誰也不會公開自己的全部細節花費，網上那麼多寫手，自媒體，其實費用不高，但線下就很貴了，我曾經談過4線城市的公交車站廣告，一個一年2萬到3萬，還是東北這邊，估計南方更貴。瀋陽的地鐵站內led電子牆廣告一年是大概在100萬以上，線上媒體廣告估計也不便宜，大家腦補吧！小米廣告沒花多錢，但見效還可以，就是因為請的水軍多
飄渺的憂鬱
其實52億的營銷費用，是包含開發佈會的費用，小米之家的運行成本，營銷團隊的人員工資和辦公費，以及代言人的代言費，剩下的才是廣告費，對於小米這種做生活消費品的公司來說，營銷費只佔5%已經是少的可憐的，相比華為，OV可以忽略不計。
華為不是上市公司，公司財報完全可以自己編排，說多少就是多少，所以華為可以到處講研發費幾百億，但是卻從來不說營銷費多少，但是根據華為終端的廣告投放量，包括歐洲等外國，開發佈會的規模，代言人的規模，自媒體營銷文數量，還有鉅額的渠道銷售返點，10萬專賣店各種門頭廣告支持，10萬專賣店裝修補貼，返點，可以初步估算華為的營銷費用不會低於200億，是遠遠超過華為手機的研發費的。
所以各位吃瓜群眾，小米50億的營銷費，而不是廣告費，在業內真的是很少，做廣告根本就不夠看的，所以很少見到小米的廣告就很正常。
夢裡水鄉177995308
因為52億實在是太少了，砸下去水漂都見不到一個，看看代言人就知道了，小米用過也就兩個。你看華為和榮耀多少個？？藍綠多少個？？？小米52億營銷算多，華為900多億算什麼？？？再對比下利潤，小米把硬件綜合利潤卡死到5％，所以才有物美價廉的手機，某些噴子又讓小米便宜，又讓小米研發投入多，還不讓做營銷，那噴子不是智障麼？？？對比一下米6和主打互聯網性價比的榮耀9，看不出來哪個更厚道？？？對於普通消費者來說，需要的是物美價廉的產品，而不是為所謂的愛國買單，我們需要一部好手機，誰去管裡面自研成分有多少？？？拍照？？系統？硬件配置？？還有屏下指紋結構光，比某自研的差多少？？？？雞蛋好吃，又何必去追問是那隻雞下的？
