2017国民大数据丨结婚率降,离婚率升,低收入严峻,老龄化加重

2017国民大数据丨结婚率降,离婚率升,低收入严峻,老龄化加重

山川网:近日,民政部发布了《2017年社会服务发展统计公报》。相比统计局数据更多偏于国家宏观经济不同,民政部的数据显然与我们的生活更为贴近,例如社保数据、老龄化数据、婚姻数据等都在报告中有所显示。

我重点从中抽取了几个维度,和大家做下分享。

结婚率和离婚率

2017国民大数据丨结婚率降,离婚率升,低收入严峻,老龄化加重

2017年结婚数据:全国办理结婚登记1063.1万对,比上年下降7.0%,结婚率为7.7‰,比上年降低 0.6 个千分点。2017年25-29岁办理结婚登记占结婚总人口比重最大,占36.9%。

2017年离婚数据:全国办理离婚手续的共有437.4万对(民政部门登记离婚370.4万对,法院判决、调解离婚66.9万对),比上年增长5.2%。离婚率为3.2‰,比上年增加 0.2 个千分点。

事实上,近十年来中国的结婚率数据表现一直不算向好。虽然作为分水岭的时间点是2013年,这一年的结婚率是9.9‰,之后历年逐年走低,到了2017年已经下降至7.7‰。但即使是峰值9.9‰,也只能说是差强人意。

7.7‰还仅是全国平均结婚率,具体到各省市,差距更为巨大。例如结婚率最低的5个省市分别是上海、浙江、天津、江西和山东,其结婚率分别为:4.5‰、6.1‰、6.1‰、6.2‰、6.3‰。

而有结婚率低于全国平均水平的,自然也有离婚率高于全国水平的。比如结婚率最高的5个省份分别为贵州、安徽、西藏、青海、河南,结婚率均在9.1‰以上。

从经济上来看,结婚率与地方经济发展水平(人均GDP)呈现负相关表现:人均GDP越高的地区,结婚率越低;而人均GDP越低的地区,结婚率反而越高。如此,和中国民间的通俗说法中“越穷越生,越生越穷”不谋而合。

而离婚率方面,近十年连续走高。从2010年的2.0‰,一路上升到了2017年的3.2‰。调查显示,截至2010年,中国人平均婚姻寿命为9.59年,其中25至34岁的平均婚姻寿命最低(7.55-9.36年)。目前,这一数据还有进一步缩短的迹象。

全国低保人数

2017国民大数据丨结婚率降,离婚率升,低收入严峻,老龄化加重

前段时间拼多多的美国上市事件,前所未有地引发了一波全国范围内舆论对于中国社会真实经济水平、消费能力的讨论。毕竟一方面是中国跨境消费、奢侈品消费金额连年攀升,另一方面又是3亿人都在拼多多上为了省几块钱购买山寨商品。究竟哪一面,才是中国人的真实面孔?

因为这个原因,我特意从民政部的报告中,把低保相关数据拿了出来。

截至2017年底,全国有城市低保对象741.5万户、1261.0万人。全年各级财政共支出城市低保资金640.5亿元。2017年全国城市低保平均标准540.6元/人·月(6487.2元/人·年),比上年增长9.3%。全国有农村低保对象2249.3万户、4045.2万人。全年各级财政共支出农村低保资金1051.8亿元。2017年全国农村低保平均标准358.4元/人·月(4300.7元/人·年),比上年增长14.9%。

截至2017年底,全国共有农村特困人员466.9万人,比上年减少6.0%。全年各级财政共支出农村特困人员救助供养资金269.4亿元,比上年增长17.7%。全国共有

城市特困人员25.4万人。全年各级财政共支出城市特困人员救助供养资金21.2亿元。

按照低保平均标准,城市每人每月540.6元,农村每人每月358.4元,这样的一组数据,或许对于很多“五环内”生活的人群而言,还不足一顿大餐或一件衣服的水平。但是,却有多达1261万城市人口和4045.2万农村人口需要依靠这微博的低保补贴维持一整个月的生活。

而事实上,低保并不能覆盖所有的低收入人群。也就是说,还有大量非常贫穷,但却因为种种原因没有被纳入低保人群,无法获得低保补助的贫困人口。这些人是不会上网的,他们的声音从来都是完全在互联网上缺失的。

再说的深一点,就是中国至少还有数千万人,连上拼多多消费能力的都很勉强。

60岁以上人口

2017国民大数据丨结婚率降,离婚率升,低收入严峻,老龄化加重

截至2017年底,全国60周岁及以上老年人口24090万人,占总人口的17.3%,其中65周岁及以上老年人口15831万人,占总人口的11.4%。按照国际上通常看法是,当一个国家或地区60岁以上老年人口占人口总数的10%,或65岁以上老年人口占人口总数的7%,即意味着这个国家或地区的人口处于老龄化社会。

而按照民政部的官方数据显示,早在2005年,全国60周岁及以上老年人口占比就已经达到了11.03%(再往前官方数据就比较模糊)。也就是说,媒体上嚷嚷的中国老龄化如何如何,根本不是近几年才开始的,至少从差不多十五年前就已经开启了。

其实当我们谈到老龄化时,势必就要谈到另外一个高度相关指数——人口出生率。因为老年人口总量的增加是不可避免的,但老年人口的比重却是可以由新出生人口体量进行中和的。中国老龄化之所以令人感到忧虑,一大根源就在于近些年中国人口出生率连年下滑。

对于人口出生率,大致可以分为以下几个区间:人口出生率2.1%以上为超多子化

,2.1%~1.9%为严重多子化, 1.9%~1.7%为多子化,1.7%~1.5%为正常,1.5~1.3%为少子化,1.3%~1.1%为严重少子化,1.1%以下为超少子化

按此标准,过去数十年间,中国人口出生率大致可以分为以下阶段:1990年之前,超多子化;1992-1995年,多子化;1996-1998年,正常;1999-2001年,少子化;2002年之后,严重少子化。各位读者,尤其是独生子女读者可以根据自己的出生年份,自相对照一下,应该会很有收获。

但是由于数据统计和评判标准的不同(例如按照中国妇女总和生育率),也有说法称中国从2000年后就已经进入了超少子化阶段。

同样,具化到不同省市,老龄化数据更为严峻。2016年,中国65岁以上人口比例超过10%的省市就超过10个,由高到低分别是:辽宁、山东、江苏、重庆、安徽、湖南、吉林、北京、山西、贵州等全部在榜。

如果按照65岁以上老年人口超过人口总数的7%即算进入老龄化阶段,那么全国至少已经有超过20个省市进入了老龄化阶段。即使是广东这样人口年轻化程度全国领先的省份,2016年省份65岁以上老年人口占比也达到8.55%。

如果综上数据,我们最终能够看到的中国现状就是:大量的中国人,从未富裕、未富先老以及逃离婚姻。


分享到:


相關文章: