《無雙》中細思極恐的細節都在這,你們看懂了嗎

“國慶檔”電影已經結束了,而在電影《無雙》中有一個地方不知道你們注意到沒有:當“畫家”是吳復生的時候,他雖然偶爾會情緒失控,但卻文質彬彬、舉止斯文,殺人不眨眼的同時又喜歡營造出高雅的外表,形象接近於是衣冠禽獸、斯文敗類、冷血紳士這樣的身份。

《無雙》中細思極恐的細節都在這,你們看懂了嗎

當“畫家”是李問的時候,他膽小如鼠、優柔寡斷,槍都拿不穩;同時極富同情心,在鑫叔死後仍然關心他的家人,也因為造假鈔而不敢接近阮文,怕會玷汙阮文,這時他又是心本向善,無可奈何的假畫高手李問。在後面謎題揭曉的時候,大家才恍然大悟:原來膽小怕事的慫逼李問就是冷血無情的“畫家”嗎?

《無雙》中細思極恐的細節都在這,你們看懂了嗎

莊文強在最後插入了一段蒙太奇,將故事中的吳復生換成了李問,這就把“畫家”是誰的問題幾乎釘死了,所以我也認同李問是“畫家”這一說。然而,疑問並不是在誰是“畫家”之上,而是“畫家”是怎樣的人。

《無雙》中細思極恐的細節都在這,你們看懂了嗎

仔細去看的話,你會發現故事中的李問和吳復生,無論怎麼結合、刪改,都不能跟現實中的“畫家”李問作風相結合:分享在由宣紙聯想到的三層技術時,吳復生的語氣是一種沉穩帶著勝利的喜悅,故事中的李問則是畏畏縮縮地聽著,然而現實中的李問脖子向前探,語氣激動到破音,從頭到尾臉上洋溢著狂喜與傲慢。

《無雙》中細思極恐的細節都在這,你們看懂了嗎

殺死鑫叔時,吳復生先禮後兵,給鑫叔來了一個象徵性的告別,引起故事中李問的悲痛與憤怒,然而現實中李問甚至沒有一絲憐憫,咆哮著“行規就是行規”,一連對著鑫叔放了整整四槍;與警官交易時,吳復生沉著果斷,冷血無情,故事裡的李問既害怕又惱火,現實中真李問一臉談崩了的表情,連開幾槍之後大罵“頂你個肺”;還有李問在故事中與現實中對秀清的態度,一個是對小媳婦,一個是當工具和hole。

《無雙》中細思極恐的細節都在這,你們看懂了嗎

這些情節都直接說明,李問可能連一個冷血殺手都不是,而是那種毫無憐憫、嗜殺成性、有行規沒底線的亡命暴徒。而故事中李問和吳復生這兩個形象,一個是他內心良知最後的掙扎,另一個則是他內心渴望成為的“君子”,且這個形象有可能是以他老爸為原型。

《無雙》中細思極恐的細節都在這,你們看懂了嗎

如果這個理論成立,那也就不奇怪為什麼最後殺駱先生的時候,幾個同夥都拿槍指著他了:那兩個男的是有情有義之人,看到李問連跟著自己老爸混的鑫叔都毫不留情,心中可能充滿憤怒和恐懼(可以假設這兩人並不是之前李家假鈔藝術團隊的老僱員),認為跟著李問遲早要死,動了殺心;而那個女的有可能是李問家族的老幹部、也有可能愛慕李問或想要借李問之手成為假鈔界乃至黑道有頭有臉的人物,我傾向於愛慕一說。

《無雙》中細思極恐的細節都在這,你們看懂了嗎

因為李問愛慕阮文並將秀清整成阮文的模樣,這令她心生嫉妒,在最後拿槍指著秀清就很正常了:她希望秀清和阮文一起死,自己就可以成為李問身邊的女人,奈何李問連看都看不上他。有趣的是,李問還很生氣的責問他們“拿你們當兄弟,依噶揸槍懟我”,這也側面說明李問故事咋編的那麼好——吳復生這個理想形象在他腦海中已經根深蒂固,他已經把自己幻想成吳復生,分不清現實與幻想了。

《無雙》中細思極恐的細節都在這,你們看懂了嗎

電影的標題《無雙》,我個人有幾個非常不知所謂的解讀:一雙全無。也就是說,再說給警方聽的故事裡,無論是李問還是吳復生,都不過是幻想,是影子(恰巧隔壁國師的《影》就在討論影子和真身的問題),世界上其實根本沒有這一雙仿製藝術大師;同時亦可以解讀為:天下無雙。

《無雙》中細思極恐的細節都在這,你們看懂了嗎

故事中駱先生說過,這世界上只有一個梵高,第二個第三個都是沒有價值的,而阮文的回應是“世界上只有一個李問,你有自己的價值”,結合李問那句“我的價值就是造假”,其實可以推斷出李問想要對全世界說的話——梵高只有一個,而我李問也只有一個,我的像真畫製作技術正如梵高的繪畫水平一樣,天下無雙;

《無雙》中細思極恐的細節都在這,你們看懂了嗎

當然,還有更奇怪的解讀:有單無雙。這個要結合我上面說的李問將自己和吳復生結合來解釋,即內心深處李問早就將那個來自自己父親形象的背影和自己結合了,儘管在做法上李問根本是個可怕的瘋子,但在內心深處他卻偏執的認為自己高雅、守序還重情義,所以在交易結尾才會說出那句“拿你們當兄弟,依噶揸槍懟我”,因為他早就將自己和吳復生——也就是曾經的父親結合了。

《無雙》中細思極恐的細節都在這,你們看懂了嗎

突然有個有趣的想法。李問是出於什麼心理說出這麼一個故事,編造出這樣的吳復生和李問呢?我認為故事中的李問不單單是代表李問的良知,還有他的內心弱點——在父親的光環面前,李問害怕自己不能成為父親那樣的風雲人物,害怕自己不能為父報仇,會中道崩殂,所以總是小心謹慎,畏首畏尾。

《無雙》中細思極恐的細節都在這,你們看懂了嗎

也正是因為這樣,他才會表現的那麼張狂,那麼殘暴,因為拼命想要為父報仇的憤怒和急於證明自己的自命不凡已經扭曲了他的認知,這使他追求極致的勝利和乾淨,甚至不惜殺死與自己家族關係親密的鑫叔一家;吳復生一直死不了,也代表了父親在他心裡是不死不滅,至高無上的存在,是人生的偶像。李問迫切的想要成為父親的樣子,所以處處精明,事事小心;但是在做風上,性格的弱點和不成熟的處事方法讓他無法像父親那樣穩重(所以他故事裡的吳復生有一種近乎矛盾的性格,一會兒惱一會兒靜)。

《無雙》中細思極恐的細節都在這,你們看懂了嗎

​說到這裡,我比較傾向最後秀清弄死了李問這個結局(但是它的處理方式是很爛的)這樣就可以完成一個否定式:兒子拼命想要成為父親(成為並取代吳復生的形象),但卻一直以仰望的姿態去看著父親,而放棄了殺死父親(否定高大的背影而選擇相信自己),最後也無法成為父親。以上為個人觀點歡迎點評。


分享到:


相關文章: