HUI198494292
当主持这是他们的工作，没有严重的不当和失误，或者说她们至少能承担和达到作这项工作的基本要求，谁有权利剥夺她们的工作呢？对于观众来说非常希望屏幕上的主持能让自己满意，比如光鲜亮丽，大方得体，表达完美，至少让自己不烦，但这条真是不易做到的，再说观众的品味也不一样的，我们不喜欢，还有喜欢的呢？虽然大部分人的感觉是一致的，既然如此还是求同存异吧，而作为她们本人也要博取众长，虚心听取大众的建议。比如作为现场记者冬日娜在访问运动员时也要作好功课，问得恰到好处，让运动员有回答的空间而不会尴尬，访问简单明了，跑完800米的王春雨已很累，你却喋喋不休的问，不要说运动员，我都替运动员累了，杨影过去已说得不少了，加强修养和修炼，提高自身的素质，拿出赛场上争冠军的劲，我就不信我的解说迷不倒你，你们等着。我们等待着，两位全新的主持就要诞生了。
北方一翁
央视体育频道是全国体育迷非常关注的一个频道，央视主要转播的是国际赛事还有一些重大的体育赛事，但是央视的主持人并不多，尤其最近几年，我们一直关注的足球，黄健翔，刘建宏段暄纷纷出走，让本来就稀少的足球解说，更加人才短缺。
刚刚过去的世界杯，增加了许多专业性不是很强的解说员，洪刚在解说比赛的时候，漏洞百出，专业技术不强，因为他的本职工作是排球，由于足球解说后备不足，只能增加一些新人。
冬日娜和杨影又不一样，冬日娜本来不是很有名，他解说的项目是110米栏，如果没有刘翔，没有人知道冬日娜，但是刘翔获得冠军，冬日娜也跟着“红”了起来，就算网友非常厌烦冬日娜，也不能就地解职，这对冬日娜也太不公平了。况且人家也没有犯错误。
杨影一直解说乒乓球，目前来说，乒乓球虽然是国球，但是在国内转播非常少，尤其是央视，只有国家大型乒乓球比赛才会转播，就乒乓球解说来说，专业的不想干，不专业的干不了，杨影也正好适应现在乒乓球解说，所以大家不要在意解说了。只要我们的运动员可以取得好的成绩就可以了。
老乐说球
央视体育频道是一个专业的频道。央视的体育记者首先是记者而且要精通体育。可现在的央视体育，解说比赛毫无头绪。说乒乓球的杨影专业运动员出生，上大学进修过，本以为可彻底改变由蔡猛，李武军霸屏多年而又让人生厌的烂说词。可结果是央视体育又多了一种新的烂说词。最让观众受不了的是，本以为杨影刚出来的时候由于陌生，而语无伦次。随着时间推移会有长进。现在让人彻底失望的是，杨影把语无伦次喋喋不休的废话，还在不断的发扬光大。冬日娜体育记者，专业采访田径。记者最基本的采访时间，采访地点，采访对象，选择话题这些最基本的东西，冬日娜还是和十几年前一样的稚嫩，一套一成不变的说词还背不熟练。杨影，冬日娜这么多年唯一的变化，只见年龄增长脸是越来越老，能力水平一如初见。这就是观众强烈要求央视体育换人的原因。
手机用户不虚此行
这是个好问题，冬日娜、杨影的“垄断”说明了我们央视体育的下面三点：
1）选拔人才不是以专业素养为第一位，而是以政治可靠为第一位。这是可以理解的。
2）监督机制不够，没有机制来对解说员的评价打分，只要没有大的错误，就能够一直解说下去。
3）市场动能不足，这就不是单单央视的问题了。社会上的大量体育人才还不够，市场对这些人才的评价（待遇）还有待体现，冬日娜、杨影们的收入提不上去，自然竞争者就不多。高手也就不去了。
不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
您的点赞和关注，是我们前进的最大动力哟～
乒乓社交开球网
杨影解说真的很一般。原因有三：一是对赛场氛围了解不够。解说过程，隔靴蚤痒，隔山扔石，说话语气和现场氛围脱节，比赛镜头切换比赛了，还在聊些没用的东西，东一郎头，西一棒子，给人感觉如同嚼腊，空洞泛陈。
二是对比赛球员特点了解不深。两个球员各有特点，各有短板，但对球员性格、球路、技术讲不到位，不像刘胖子把每个球员吃透了，解说有血有肉，很专业，分析到位，让人折服，过瘾。
三是对比赛胜负预判不够公平。解说员就是裁判员，是公正的，公平的，而不是带着有色眼晴来误导。陈幸同对阵丁宁，杨影怎么解说都是丁宁赢，结果陈幸同完胜丁宁。又说丁宁有伤，带有严重的偏见。
先锋号7
央视解说喜欢陈滢姐，陈滢之前说过，在比赛时她不会轻易解说，要解说的时候也要尽量做到精准和剪短，这是对运动员的尊重。陈滢姐的解说辞也超级美，记的最清的一句就是她在羽生比赛时说的:图功易，成功难，成功易，守功难，守功易，忠功难。
羽生的柚子
好的运动员和好的解说员是两个完全不同的专业要求，好的解说员要求：
一是，熟悉所解说的项目，专业能力强，能紧扣场上的动态，点评精准到位，能站在观众的角度调动群众情绪。
二是，公正分析，不带任何个人好恶，不把自己的好恶强加给观众，不偏帮任何一位运动员说话，不离开激烈的赛事去胡聊历史，更不能大肆吹捧或胡意贬损任何一位运动员。
三是，紧跟时代脉搏，紧跟运动的发展态势，绝不喋喋不休地说三道四，只在休息间隙中，点到为止地作纲领提挈的介绍。
不符合要求的就应该是专业水平未达到基本要求，让她卷包袱回家。
VictoryUncle
每当有大型乒乓球赛，对于我来说尤如过节一样，可是一想到女主持杨颖的大破嘴解说，就象一盘爱吃的菜里有个苍蝇一样，让我很是不舒服。没办法，我也曾想过接受她的解说，可是经过一系列赛事越发觉的是一件很难的事情，她的骨子里，媚上，势立，以及她对学前乒乓发展趋势的落伍，根本让人无法接受。不知体总有关负责同志，知不知道广大球友对杨颖的厌烦，请立即更换为盼。
老张23223
有的人说不能用高标准要求杨影，她是普通人，甚至说给她提意见是“恶语伤人”。但是要知道她可是在中央电视台，她面对的可是全国甚至是全球观众。有人说她球打的好，是专业人士，但我们现在不是在评论她打球的水平好吗？我们是在给她评球提意见。她的语言组织能力明显欠缺这总是事实，同样是球员出身，你听听刘国梁、刘伟评球是什么水平？！难道广大观众希望央视体育评论员提高业务能力有错吗？如果照有些人的逻辑，不能给这个提意见也不能给那个提意见，那么中国男足恐怕也会觉得冤枉了，这些男足队员是不是也是普通人呢。？
HUI198494292
冬日娜的问题在于如何提问题上下功夫！1，要抓住观众十分关心的问题。2，要抓住运动项目和运动员的主要特点。3，要注意把控时机，注意分寸，言简意赅。杨影本身不是做主持的，但作为专业解说还是比较到位的。要想提高水平还要下功夫。1，提高文化素养。2，锤炼语言艺术。3，加强运动项目研究具有前瞻性眼光和视野。我相信她们会越干越好！不要求全责备，主持，记者不是好干的。
