小喵音雪儿~呐
法律责任分为刑事责任、民事责任和行政责任。在你父亲这个事件中，如果想要对方尽可能高地承担责任，那就是让他尽可能多地坐牢并且尽可能多地赔钱。但有些遗憾的是，这两者往往不能兼得。
首先我们来看刑事责任，这个事件中，肇事罪有可能涉嫌交通肇事罪。
交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪。
依据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
所以你父亲这个事件中，如果对方没有逃逸等情形，最多判三年有期徒刑。刑事责任最大代价也就这样了。如果有逃逸等加重情节的，有可能判三到七年有期徒刑。逃逸致人死亡的，可能判七年以上。
民事方面，交通肇事致人死亡的案件，可以提起刑事附带民事诉讼，而且与其他刑事附带民事诉讼不同的是，交通肇事罪的附带民事诉讼有可能支持精神损害赔偿。
我们知道，一般刑事案件的附带民事诉讼是不可能支持精神损害赔偿的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（以下称《解释》）第138条第2款规定，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。
但根据《解释》第155条第3款规定，驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定确定赔偿责任；
而道路交通安全法第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
另据《解释》第16条第2款规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
而《解释》第155条第3款是将“驾驶机动车人员致人伤亡或公私财产重大损失的，构成犯罪的”作为第138条第2款规定的例外情形，因此你父亲这个情况不同于故意伤害、聚众斗殴等刑事犯罪案件，应该支持精神损害赔偿。
当然了，如果对方提出和解，赔偿你们更多金额，请求你们谅解，他在刑事方面是可以得到轻判的。这个是你们的合法权益，由你们自己决定。
所以想要最大限度让对方付出代价，就积极介入案件审理，明确你们要求严惩罪犯的态度，争取刑事重判，民事多要赔偿。
丁大龙律师
首先我感觉问题问得不对！为什么呢？因为这只是交通事故，并非刑事案件。
交通事故处理起来比刑事案件简单很多。（酒驾、醉驾、故意行为）排除。
在我们国家乃至全世界每天的交通事故都在发生，而且无法预估。
我们应该同情死者家属，为他们失去亲人而表示同情。
在我们国家正常的交通造成人员伤亡和财产损失有几步程序要走：
1、报相关部门鉴定责任，也就是需要报交警部门来判定此次事故的责任。
2、收集相关的资料。比如：死亡的，需要死亡证明，户口情况，是否涉及扶养和赡养费，死者的户口情况。（因为赔偿分农村和城镇户口，标准不一样。个人对这点比较反对，同样是人命为什么分等级）
3、损失双方无法确认的，还需要第三方评估。
4、事故责任方协商解决。
5、无法协商解决的，经过法律手段进行维权。
总体来说，交通事故发生是有一套很完善的处理机制，并没有像问题问的那样需要肇事者付出最大代价。根据实际情况承担自己承担相应的责任。
钟其达88821
如果走法律程序的话，你怎么样都不可能让对方付出最大的代价。
我们以对方全责，违反刑法“交通肇事罪”需要承担刑责来看。
首先，交通肇事罪是过失型犯罪，如果对方没有逃逸的话，撞死一个人是处3年以下有期徒刑，也就是说对方最高也就判2年11个月。
其次，如果对方积极赔偿，赔的家属满意并且签订谅解书的话，对方判刑最多也就6个月-1年左右，有很大几率可以判缓刑。
再次，如果对方积极赔偿，但是家属不接受，也不谅解，那对方可以事先把一比款项打到法院的账户，然后根据法院的刑事附带民事判决的金额来判，一般也判1年6左右。
再再次，如果对方没买保险也没钱赔，而且家属不原谅，那判满也就2年11个月左右，2年多的刑期赔一条命，只有赚的。
所以走法律程序，只要是普通交通肇事罪撞死人，再怎么样也不可能处罚多厉害。
受害者家属还是安安心心的要对方多赔点钱吧，不要太黑，否则破罐子破摔，也就多坐几个月牢而已。
看守所资深体验工程师
这个提问有很大的问题：1、你觉得对方要付出什么样的代价才算最大？2、你的目的是处理事情还是向对方实施报复？
首先这种心态就不可取。对方是肇了事，你父亲因车祸身亡，作为亲人来讲，有难过、生气或愤怒等情绪，都可以理解，但是，对方行为没有故意的成分，没有主观恶性，只是一种过失犯罪，跟其它的刑事犯罪有本质的区别。
事情已经这样了，你无法接受，对方也不愿车祸发生。处理这件事的时候，应该尽量在法律规定的框架内依法依规处理，而不能总想着必须让对方付出多大的代价。
既然肇了事，对方肯定要付出代价，但这个代价及付出的方式，有一部分你说了算，其他部分，你说了不算。
看看对方的态度吧，如果其悔罪的态度非常好，处理问题也很积极，在法律允许的范围内，你尽量为自己争取到合法的最大利益就行了；如果其态度很不好，让你觉得不严惩就不足以平息你的怒火，那就只要正常的法定赔偿，让他去坐牢吧。
你总不能也开车去把他撞死吧？
冀彦伟GG
首先，肇事者不是某个人定的，发一下交警部门出具的事故责任认定书，看看事故划分；其次，机动车非主要责任顶多保险赔偿；再次，机动车为主要责任或全部责任，你可以起诉要求刑事处罚，可是附带民事赔偿就没有了，也就是说a让他蹲监狱，b让他赔钱，只能选一个
王月雕花笼
发生道路交通事故，不管结局多惨烈，都离不开第一步：交警部门介入，制作《道路交通事故认定书》，区分责任：无责？次责？主责？全责，然后以此为据，按相关赔偿项目及赔偿标准依责任区分而索赔，一切都依法依规，这就是利益最大化，如果出了交通事坂，既不懂法，又不报警一心想简单私了，那将是最大的吃亏。
填道通平
你这么短短几个字，真心不好回答。首先，理解你丧父的心痛，但我想说的是，任何事情的处理都应该是以“理”字为前提的，你还是先客观的说清楚你父亲的遭遇才是，如果是被人蓄意撞死，别说法办，你就是意气用事杀了凶手，在情理上我都支持你，可你得说出真相来，如果真就是一个意外，还是那种确实很客观的意外，比如天气原因，比如车突然故障，比如你父亲有过失，等等这类情况，就是你该给予适当理解的。
