一位女律師正在依靠網絡維權。
這位名為孫世華的律師近日髮網文稱：自己為委託人到廣州市荔灣區華林街派出所辦取保，遭到警方“碰瓷執法”，還遭到毆打，甚至受到脫衣檢查、拍照等羞辱，並接受六小時訊問。目前，廣州律師協會通報此事稱，已經啟動維權程序進行調查。
10月10日凌晨，廣州警方發佈官方通報稱指控不屬實，是孫律師以查看民警身份為由，“伸手拉扯民警掛在胸前的警察證”，同行人員“一同起鬨吵鬧、辱罵民警”，涉嫌擾亂單位秩序，才將三人“傳喚”到派出所的辦案區，並按照程序規定進行“人身安全檢查”等工作。
一方稱遭到“碰瓷執法”、扒衣羞辱，一方則強調拉扯警方胸牌在先，起鬨、辱罵在後。雖然雙方的口徑有較大的出入，但是從警方沒立即對三人做出行政拘留等處罰，至少可以說明，警方所說的“擾亂派出所秩序”並不是特別嚴重。
其實，世界上很多事件未必非黑即白，可能因為所處的角度而產生不同的認知。
對於這件突發個案，還需要本著實事求是的精神，不要上綱上線，不借題發揮，還得要防止民粹的泛濫，破壞中國社會的法治共識。警察不可能通過對律師的“搜身”、“凌辱”，來打出法律的威嚴，律師也不可能通過“撒潑打滾”維護法律的尊嚴。
事情到底是怎麼回事？起因為何？律師受到的“安全檢查”，是否超出正當範圍變成藉機報復的“扒衣羞辱”？各方都要讓法律和事實說話，拿出監控視頻等客觀證據來認定事實，都不能自說自話，借題發揮，真相不能靠腦補，法治不能靠煽情。
警察的執法尊嚴，是中國法治文明的重要體現。同樣，律師的執業尊嚴也是中國法治的晴雨表，兩者不可偏廢，不是誰該壓倒誰的問題。
兩方都是法律共同體的成員，都肩負法律賦予的職責，不能靠逞強鬥狠來“一決雌雄”。
律師和公安、檢察院、法院之間，不是敵對關係；相反，律師的參與是中國法治的重要一環。沒有律師的參與，被告人的程序性權利得不到充分保障，中國法治就難以為繼。
曾經有一段時間，司法機關和律師之間有頗多齟齬，具體就體現在律師執業過程中的會見難、立案難、閱卷難問題。也曾有不少的基層公安人員把律師案當成了“麻煩”，儘量阻撓律師會見，用違法監視律師和當事人會見等手段提防著律師，使絆子、抓辮子，這一度成為中國的司法積弊。
但是，情況已經有了根本轉變，2013年新版的《刑事訴訟法》實施之後，強化了保障律師執業權利；十八屆四中全會之後啟動的轟轟烈烈的司法改革，通過立案登記制改革、改善看守所會見等方面都有了根本性的改觀。特別是，2015年9月，最高法、最高檢、公安部、國安部、司法部又聯合印發了《關於依法保障律師執業權利的規定》，在保障律師的會見權、閱卷權等方面給出一系列硬措施，明確規定法院、檢察院、公安機關、國家安全機關、司法行政機關和律師協會應當建立健全律師執業權利救濟機制。律師因依法執業受到侮辱、誹謗、威脅、報復、人身傷害的，有關機關應當及時制止並依法處理，必要時對律師採取保護措施。
律師的執業權，必須得到保障；警察的執法權，也必須得到保障，兩者都是全面推進依法治國的重要內容，不可偏廢。在這起個案中，
還得讓真相說話，不民粹，不偏袒，用公佈監控視頻回擊流言，釐定是非，避免法律共同體內部的“互相傷害”。本文首發於央視網《見識》欄目，微信公眾號“央視網”同步刊發。
閱讀更多 央視網新聞 的文章
