意猶未盡520
筆者看過這部電視劇，嘗試回答您的問題。
一、首先，我們先了解一下丁元英關於孝道的觀點。
在《天道》劇中，因父親病危，在和家人的討論中，丁元英表達出自己關於孝道的看法。
在劇中，作為兒子，丁元英關於父親病危基本處理方式是:
這其實是我們現實生活中遭遇到的“兩難選擇問題”。顯然，丁元英有著自己“反常規認知”的明確看法。他還說:
“關於對父母，講責任本來就已經錯，說孝道再加個美德就更是錯，那應該是血緣關係的本來，本該如此！孝順是到底個什麼東西？ 是美德，是非得把所有的乾淨地兒弄髒了，才踏實的東西。 如果我孝順的口碑，是以我父親的痛苦和尊嚴為條件的話，我就真不知道我是個什麼東西了。 ”
丁元英還說: “養兒防老，那父母就是你天然的債權人。而且這種感情比山高比海深，你永遠想的就是還債報恩，所以這種文化就讓每個人都直不起腰來。而老人越是覺得養兒防老，就越容易覺得吃虧，心裡就越苦。”
所以，當丁元英的哥哥要召集家人開會討論一下，父親醫藥費，幾個子女如何分擔責任的問題時。他拒絕討論，認為談責任分攤就錯了，否則長期在身邊照顧父母的妹妹也這樣想的話，就會心理不平衡，他願意“全部承擔父母的醫藥費，大哥若想表示一些也可以，是心意”。甚至，他當著母親面質疑了“養兒防老”的錯誤觀念。
二、其次，筆者認為，不能否認丁元英說的句句是實話，但不能不考慮“人情世故”的現實。
筆者認為，在《天道》劇中，丁元英的角色是文學虛構的，在現實中不太可能真實存在。但他一系列“突破世俗認知的實話”確實給人反省和啟示。在劇中，丁元英雖然對事物本質有著犀利的“穿透力”，但同時也是不屑搞“人情世故、家長裡短”的人。
丁元英曾說:
“因長期在外，雖然給父母錢，對於父母我很慚愧，也很內疚，我不適應家長裡短的生活，父母也適應不了我那種生活，這很矛盾。”前妻對丁元英的評價:
“他永遠都不會跟你吵架，他的每一個毛孔裡都滲透著對世俗文化的居高臨下的包容，包容到不屑於跟你講道理”。
總之，在筆者看來，丁元英說的都是實話真話。但不能不考慮人情世故，畢竟大部分人都是世俗中人。即便是實話、真話，有時候也只能婉轉表達，照顧各方心理，只能如此！當然，這也是人累的地方。
梁春光說
丁元英說的孝道， 贏在 一個理字，卻輸在了一個情字上，父母對孩子的期盼是人性，兒女對老人盡孝是道德法理和情感等因素綜合的融合。所以說，父母對孩子期盼與否 和兒女對老人盡孝與否，決定因素太多，不能簡單說誰對誰錯，我認為人既然是感情動物 如果 盡孝道 只是為了 讓自己的內心不感到愧疚，那大可不必 大費周折，我稱這種叫被動的孝道，主觀意識的 盡孝才是超出道德法理的更高級的，這才是孝道，只是丁元英 看事情太過理性，就顯得這麼不近人情，自然不會被自己的父母 和兄弟 所能理解，所以說沒有對錯 他輸在了一個情字上。
