「關注」穿日軍制服街頭打廣告!慘痛歷史,豈容如此消費?

「关注」穿日军制服街头打广告!惨痛历史,岂容如此消费?

廣州普法

10月7日,一段小視頻火遍了這個革命老區人的朋友圈——江蘇連雲港贛榆區一群男子穿著日軍制服在鬧市街頭舉著廣告牌遊街打廣告,有店主戲稱“皇軍都來我們家買四件套”。

在鬧市,三五成群的男子身著日軍制服,手提軍刀、步槍,高舉宣傳牌子,嘻嘻哈哈地遊走在街頭巷尾……此事一出,一片譁然。

又見日軍制服,在江蘇革命老區,還邊走邊打廣告!

此事經媒體曝光後,當地有關部門迅速介入調查,經調查,十多名身著日軍制服的男子實為某影視公司職員,據其解釋,這是為拍攝微視頻而進行的營銷推廣活動。由於事發地贛榆系革命老區,影響極為惡劣。

「关注」穿日军制服街头打广告!惨痛历史,岂容如此消费?

連雲港市贛榆區公安局官方微博8日發佈通報稱,動組織策劃者仲某某被依法刑事拘留,其他涉案人員正在調查處理中。

那麼,這些人到底觸犯了什麼法律法規?帶著問題,讓我們來聽聽由中國刑法學研究會理事、北京外國語大學法學院王文華教授和四川高揚律師事務所副主任張洪律師,就其中涉及的法律點帶來的解讀:

「关注」穿日军制服街头打广告!惨痛历史,岂容如此消费?

1

《中華人民共和國英雄烈士保護法》

「关注」穿日军制服街头打广告!惨痛历史,岂容如此消费?「关注」穿日军制服街头打广告!惨痛历史,岂容如此消费?

2

《中華人民共和國廣告法》

「关注」穿日军制服街头打广告!惨痛历史,岂容如此消费?「关注」穿日军制服街头打广告!惨痛历史,岂容如此消费?

3

《中華人民共和國刑法》

「关注」穿日军制服街头打广告!惨痛历史,岂容如此消费?「关注」穿日军制服街头打广告!惨痛历史,岂容如此消费?

舉一個例子來說,如果這種著“日軍”服遊街行為的背後不僅僅是一種宣傳手段,而是藉助這種方式,將組織者的內心陰暗面暴露出來,就是對我國曆史的褻瀆,那麼這種行為或將觸犯刑法第二百四十九條的【煽動民族仇恨、民族歧視罪】,煽動民族仇恨、民族歧視,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節特別嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。

由此可見,從《中華人民共和國英雄烈士保護法》到《中華人民共和國廣告法》,再到《中華人民共和國刑法》,均對諸如此類的行為作了明確規定。該行為或將觸犯廣告法、英雄烈士保護法甚至是刑法等相關法律法規,具體如何處理,相關執法部門應當採取數罪併罰還是從重處罰還要視情況而定。

「关注」穿日军制服街头打广告!惨痛历史,岂容如此消费?

屢次三番禁絕不止,反反覆覆引發憤慨。又見日本軍服事件,性質更加惡劣,不僅事發在革命老區,而且居然還打廣告。事件多發,原因為何?

第一,狹隘的極端民族主義情緒。在艱苦卓絕的抗日戰爭中,無數革命烈士拋頭顱、掃熱血,終才贏得如今的幸福生活。如此神聖之至,豈容玷汙?反觀此事,口口聲聲號稱在為微視頻產品進行營銷推廣活動的日軍制服男子一行,歸根結底,還是對民族精神、民族認同感和自豪感的罔顧,是狹隘的極端民族主義情緒在作祟。

第二,由於利益驅動,許多網紅、商家藉機惡意消費歷史,以此博取關注。從天津身穿日本軍裝、駕駛日軍機車招搖過市的結婚鬧劇,到南京大屠殺紀念館前的精日分子合照,再到網上貼吧論壇出現的日軍制服嚐鮮行為,由抗戰歷史引發的事件近來時常見諸報端,但是如此明目張膽叫囂著盈利的尚屬首次。此番事件,大有不管不顧“戕著臉面只要賺錢”的意味,如此“吃相太過難看”。

第三,懲戒不足,呼籲進一步立法管制。儘管我們一次次高呼,對於這種人要嚴懲不貸,但事實上,以現行的法律處罰,實則難以起到該有的警示作用,仍舊抵擋不住如此“前赴後繼”的此類作妖行為。未來,相關執法部門應當採取數罪併罰還是從重處罰還要視具體情況而定。除了強化法律的約束和管理作用,相關職能部門更應擔負起應有職責,將相關的法律法法規進行完善,不僅需要將尋釁滋事罪進行完善,將其精簡化,將罪名更加合理、科學的“分流”出去,也需要將類似煽動民族仇恨、民族歧視罪等進行完善,明確適用該罪的情形和尺度,做到既有錯即糾,又絕不重錯輕罰。因此,呼籲立法也自然而然地成為了亟待解決的事項。

有些人、有些事,是不能夠隨意塗抹、戲謔發揮的。正如一位網友所說,“不是所有東西都可以拿來娛樂消費,一個民族如果記不得曾經的痛,就喚不醒今天的夢。”

明知不可為,偏偏要為之。低三下四博人眼球,公然罔顧民族感情,大膽無視公序良俗,小丑扮相招搖過市。法律尊嚴不容挑釁,法律規則不容漠視,法律底線同樣不容挑戰。只有在法律允許的範圍內合理開展活動,才是正道。


分享到:


相關文章: