三八紅齊手
汪景琪是年羹堯的幕僚，和年羹堯關係很好，《讀書堂西征隨筆》就是他寫的，寫這個筆記無非是捧年大將軍的臭腳，所以把年大將軍寫得很偉大，很厲害。這本來也沒什麼。但是，筆記中流露出對年大將軍前途的擔憂，這被認為是悖逆，雍正大怒，決定殺掉年羹堯。
這只是藉口，而且這個藉口大家並不陌生，就是大清朝有名的文字獄。
其實，沒有《讀書堂西征隨筆》雍正一樣會殺年羹堯。年羹堯是個很自負很自傲的主，雍正是個“喜怒不定”的皇帝，年羹堯上了雍正的戰車，就決定他最後要被殺掉，這是年羹堯的宿命。
年羹堯是雍正的大舅哥，雍正登基時，他在西北掌握兵權，隆科多在京城掌握兵權，兩個人協助雍正順利繼位。
雍正繼位不久，青海發生羅布臧丹津叛亂，考驗雍正執政能力的時刻到了，平叛成功還則罷了，平叛失敗說明你不行。沒能力解決國家遇到的危機，那就趕快讓位，老八胤禩和老十四胤禵都等著呢！雍正不能輸，他輸不起。
雍正安排年羹堯平叛。年羹堯沒辜負雍正的期望，叛亂很快被平定。雍正迎接凱旋歸來的年大將軍，規模宏大，待遇很高，滿朝文武跪迎。雍正看著年羹堯更是樂開了花，恨不得抱著年羹堯啃上幾口，拽著年羹堯的雙手，說一大堆肉麻的話，“朕這一輩子決不負你”，“朕要和你做君臣關係的模範”，“朕要是做對不起你的事……天打五雷轟，不得好死。”雍正把心都掏給了年羹堯，年羹堯立馬找不到北了。
有個詞叫“捧殺”，要讓人滅亡，先讓他瘋狂。雍正把年羹堯捧到了天上，年羹堯自然膨脹。既然和皇帝關係這麼好了，就越權辦點事吧，於是貪汙受賄過奢華生活，拉幫結夥擴充自己的勢力。但是有一點年羹堯沒想明白，他越權辦事，擠壓的是皇權，和雍正強化皇權，強化中央集權制形成了矛盾。時間長了雍正一定會不高興。
雍正真的不高興了，年羹堯當然會感覺到。壓力之下，年羹堯覺得自己需要找個靠山，以求自保，於是聽取汪景琪的建議，給胤禟送去了橄欖枝。胤禟是雍正安排到年羹堯這裡看管的，本意是要年羹堯在西北把胤禟解決掉，沒想到卻成了年羹堯的座上賓。
胤禟是八阿哥胤禩的同黨，你年羹堯這是幾個意思，是要和他們一起合起夥來把我雍正搞掉啊！
雍正聯想到，前不久年羹堯回京對自己說的話，讓自己四月份之前不要出京城，出京城會有危險。雍正問年羹堯為什麼？年羹堯不說。雍正想年羹堯是不是在算計自己。
年羹堯手裡有兵權，要是真的與老八胤禩他們合起夥來，那就危險了，為了坐穩皇位，雍正寧可錯殺一千，決不放過一個。
這才是雍正殺年羹堯的底層邏輯，其他都是藉口。
分析到這裡，我們可以清楚看到，年羹堯遇到雍正，必死無疑。年羹堯不是張良，他不會功成身退，遇到喜怒不定的雍正，不死可能嗎？
豫有得
年羹堯被殺有多個原因，而《讀書堂西征隨筆》卻不是原因，只不過是其中的一個藉口而已，下面是我分析的雍正殺年羹堯的五大理由。
第一，為了當時局勢的安穩過渡，這也是最主要的原因。大家都知道，雍正繼位的時候，局勢動盪，政敵甚多，尤其是八爺黨一直在虎視眈眈的盯著朝局。而年羹堯最早的時候就曾經在四爺和八爺之間左右搖擺，例如，在康熙五十七年，為了得到陝甘總督一職，年羹堯就曾瞞著雍正，偷偷的回京拜訪過八爺他們。在這時候，在軍中威望很高，手握兵權的年羹堯一旦被八爺爭取過去，那對於雍正來說就是滅頂之災，再也不可能有翻身的機會了。就是為了防範兩人聯手，除掉年羹堯比殺八爺更有效。
第二條，功高震主。年羹堯訓練的士兵只認元帥令，不聽皇帝言。年羹堯還因為這個洋洋得意過，殊不知這是皇帝的大忌。皇上如果指揮不動軍隊，豈不是很危險。就像我們現在的國家，不是也一直強調由黨指揮軍隊嗎。
第三條，驕縱跋扈，也就是當時所說的逾越。年羹堯賞送給下屬東西，下屬要向北磕頭謝恩，發給同級官僚的文書，卻擅稱“令諭”。蒙古的王爺額駙見他，要行跪拜禮。最過分的是，雍正的聖旨年羹堯都不跪拜接聽，拿過來看看了事等等。他的狂妄，早就超過了封建時代一個臣子的底線，追究起來，每條都是“大不敬”之罪。
第四條，結黨營私。在當時除了個新名詞叫“年選”，就是說凡是年羹堯保舉推薦之人吏部和兵部一律優先錄用，他還排斥異己，任用私人。形成了一個以他為首的大的政治勢力。可以說，結黨營私，別人還只敢偷偷進行，而年羹堯直接明目張膽的做。
第五條，貪汙受賄，斂財無數。年羹堯在位期間貪贓銀兩達數百萬兩。在雍正朝治貪反貪的大形勢下，看年的貪汙數目，每一筆都觸目驚心啊。
就以上這些理由，那一條不比那本書的罪過大啊，所以，年羹堯的死是咎由自取，並不全是雍正皇帝的恩將仇報，兔死狗烹。
風雨中的小草
雍正對年羹堯動殺機是在1724年（雍正二年），年羹堯第二次進京面聖的時候。
這時的年羹堯驕橫跋扈，不遵人臣之道。凡是“年大將軍”所到之處，地方官吏都要跪迎，蒙古王公也不例外；他的公文，擅稱“令諭”；在雍正的面前也屢有不恭之態；妄議雍正對皇八子胤禩的處置；這些都大大地刺激了雍正的自尊，於是雍正說他“無人臣禮”。
到1725年四月（雍正三年），雍正首先解除了年羹堯的川陝總督職務，調任杭州將軍。九月下令逮捕年羹堯，押解回京，暫時收押。
年羹堯隨即被抄家。雍正在抄沒年羹堯家產時，發現了一本書——《讀書堂西征隨筆》。這本書在最初查抄的時候僥倖未被發現，後來在一堆廢紙中被翻了出來。
（年羹堯劇照）
官員隨即報給雍正，“臣等細觀，其中所言甚屬悖逆，不勝驚駭，謹將書二本封固，恭呈御覽”。
雍正看到《讀書堂西征隨筆》後，勃然大怒，硃批：“悖謬狂亂，至於此極，惜見此之晚，留以待他日，弗使此種得漏網也。”
雍正立即賜年羹堯自盡。
從雍正二年逮捕年羹堯，到雍正四年這兩年多的時間裡，雍正都沒有處決年羹堯，為什麼一看到《讀書堂西征隨筆》，雍正就立判年羹堯死刑？這本書是誰寫的呢？
這本書是年羹堯的一個幕僚汪景祺寫的。
汪景祺是浙江錢塘人，其父汪霖為戶部侍郎，其兄汪見祺任禮部主事。汪景祺自恃有才，目中無人，“豪邁不羈，謂悠悠斯世，無一可為友者”。直到康熙五十三年，參加科舉考試才中舉人。雍正二年，汪景祺投奔年羹堯親信胡期恆，經胡期恆推薦做了年羹堯的幕僚。當時，年羹堯隆寵正盛，被雍正視作“恩人”。
《讀書堂西征隨筆》正是在這段時間寫成的。
書裡究竟寫了什麼呢？居然讓雍正龍顏大怒。
一，書中對年羹堯極盡吹捧。
《讀書堂西征隨筆》有一篇文章，題為《上撫遠大將軍太保一等公川陝總督年公書》，把年羹堯吹得天花亂墜，極盡讚美之詞。如贊其人品“臺閣之文章，斗山之品望”；贊其功德“蓋自有天地以來，制敵之奇，奏功之速，寧有盛於今日之大將軍者哉”；贊其威望“朝廷深賴賢佐，天下共仰純臣，朗若青天，皎如白日”；專門賦詩一首：“詞臣帝簡撫巴川，開府巖疆十二年；克敵星奔千里寇，寧人月靜百城煙。”最為露骨的奉承是“宇宙之第一偉人”。
雍正當然會震怒，年羹堯被殺時身背92條罪名，你汪景祺之前卻說他是“宇宙之第一偉人”。那麼，雍正欽定的92條罪名不成了“莫須有”，成了顛倒黑白嗎？雍正豈能不怒？
二，書中大肆指責帝王對功臣薄涼。
在《功臣不可為》一文中，汪景祺認為，功臣之所以難做，是主子的原因。主子既要功臣效命，又怕臣子功高蓋主，危及皇權。如果功臣自恃功勞，直諫皇帝，又被認為驕橫跋扈，遭帝王猜忌。以致“進不得盡其忠節，退不得保其身家”，橫豎都難逃一死。
如果按照本書中的邏輯，那麼年羹堯的死並非他咎由自取，錯的是就是雍正，而非年羹堯。
（雍正劇照）
三，書中妄議朝政。
雍正即位以來，整治吏治，在全國清查虧空。汪景祺卻說“諸臣承望風旨，搜根剔齒”，認為雍正太過刻薄。甚至譏笑康熙到處題字，“皇帝揮毫不值錢”。最讓雍正無法容忍的是，汪景祺在書中對皇太后的尊號毫無忌諱，大不敬。
《讀書堂西征隨筆》中的所有內容，年羹堯是事前知曉的，但年羹堯不但不誅殺汪景祺、不上報雍正，還擅自收藏，以此為榮。
雍正豈能饒恕年羹堯。
雍正之所以在看到這本書後，立即殺了年羹堯，還有更深層次的原因。
那就是在雍正初年，他遭遇的民意危機。
雍正即位後，圍繞他“得國不正”的傳言就從未停止。
一是說雍正矯旨上位。在康熙的30多個兒子中，雍正並不算出色，且在皇子中的位次又不算長。康熙為儲君之位也曾焦頭爛額，兩廢太子，“心思用盡，容顏清減”。雍正能在你死我活的奪鏑大戰中勝出，成功登基，實屬意外。
因此，民間盛傳，雍正是篡改了康熙的遺詔，登上了皇位。
二是說雍正用一碗參湯毒殺了父皇，然後登基。
雖然這些都是謠言，根本沒有史實依據。但製造謠言的，正是像汪景祺這樣的自命不凡的文人，以及像年羹堯這樣的保護傘。雍正為了宣揚自己的正統，為了成為“有道明君”，他不得不痛下殺手，哪怕是功勳赫赫的“恩人”年羹堯。
其實，最終讓年羹堯身首異處的，不是他的所謂92條罪狀，而是雍正在《讀書堂西征隨筆》中發現的唯一的一條，那就是年羹堯的反叛之心。而這一條罪狀，恰恰是最致命的。
張生全精彩歷史
先答結論：
年羹堯之死與《讀書堂西征隨筆》無關，但此書作者卻與年羹堯有關，而且因年羹堯、因此書而死。
年羹堯案爆發後，浙江巡撫福敏奉旨查抄年羹堯的杭州府邸，搜出了一本《讀書堂西征隨筆》，作者是年羹堯幕客汪景祺，內容是他在年羹堯西征大軍裡面的一些記錄和感悟。
浙江巡撫看完，感覺事關重大，於是便上繳朝廷，恰好作者就在浙江，於是一併抓獲之後，給雍正寫了奏摺：“臣等細搜粗重傢伙於亂紙中得抄寫書二本，書面標題《讀書堂西征隨筆》，內有自序，系汪景祺姓名，臣等細觀，其中所言甚屬悖逆，不勝驚駭。”雍正看完這本書，大怒，在書上批下“悖謬狂亂，至於此極，惜見此之晚，留以待他日，弗使此種得漏網也。”
到底是什麼內容讓雍正這麼憤怒呢？
作者汪景祺，字無己，號星堂，又名日祺，浙江錢塘人，乃父是戶部侍郎汪露，其兄汪見祺任禮部主事，可以說是個官宦世家，汪景祺卻中舉很晚，也沒考上進士，不得已投奔年羹堯，擔任幕賓。在追隨年羹堯西征的過程中，一時無聊，寫下這本隨筆。
《讀書堂西征隨筆》裡面激怒雍正的是兩篇文章。
一篇叫《歷代年號論》，汪景祺寫道雍正年號的“正”字“有一止之象”，不太吉利，讓雍正很憤怒。
還有一篇叫《功臣不可為》，他寫了歷史上的檀道濟等功臣被害，其實本意應該是勸諫年羹堯要懂得低調，避免功高蓋主。但雍正看了之後，可能認為他早就在嘲諷自己。
於是，雍正下令，殺掉《讀書堂西征隨筆》汪景祺，妻子孩子都被流放寧古塔。
歷史有妖氣
一本段子集引發的災禍
雍正和年羹堯是好基友，兩人好的時候，說的那些話都肉麻的要死。年羹堯不光為雍正繼位出了大力，而且還平定了青海叛亂，讓雍正站穩了腳跟，以至於雍正說：
朕亦甚想你！朕實不知如何疼你！
而且，還“紅塵一騎”千里送荔枝給老年，實在是恩愛的很。
但帝王基本都是寡恩的，等雍正屁股坐穩了，再看看年大將軍，越看越不像話。老年也是不知死活，不懂得“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹”的道理，反而日漸飛揚跋扈，所為多有不法。如果還在蜜月期，雍正也就睜一隻眼，閉一隻眼，但是，現在早就“七年之癢”了，老年卻像被寵壞了的孩子，大有上牆揭瓦的架勢。於是，兩人反恩成仇，雍正就好好地“疼”了他一下。嗯，是真的很疼。
雍正三年九月，年羹堯被捉拿到京會審，“牆倒眾人推”，同僚們幫他找出了90多個問題，光夠的上死罪的就有30多條，其中就有題目中的這本《讀書堂西征隨筆》。
這本書是他的一個名叫汪景祺的幕僚寫的。這哥們中過舉人，有點小才，但是不往正道上用。他在這本書裡，不斷的挑戰雍正那顆敏感的小心臟。
比如他說雍正這個年號不好，為啥呢？雍正的正字有“一止之象”，一開始就停止，歷史上的正統、正德這些皇帝都沒好下場。乖乖，當年有個主考官出題“維民所止”，結果被雍正爺滿門抄斬，因為有人解釋說“維止”就是砍了“雍正”的頭。捕風捉影都要抄斬，何況老汪你這麼直白。
老汪不光調侃雍正還嘲笑人家的爹，聖祖康熙。他記載，有一次，康熙爺給人家詩集題詞，寫了一句“雲淡風輕近午天”，這是千家詩的第一首的第一句。結果有人（他沒說是誰，但估計就是他自己）認為，皇帝題詞太不慎重，評論道：皇帝揮毫不值錢。大不敬啊，夠殺一萬次頭的了。
老汪不光人身攻擊，還指責雍正的政策，說雍正清查虧空，導致稽查的官員們，以刻薄為能事，甚至辱及婦女，禍及子孫。他舉例說陝西有個縣令，死在任上，但是離任審計發現，他在任期間縣財政存在虧空，於是，政府趕到他老家追繳財產，都追來了啥呢？六個銀戒指、兩個銀簪子，十六件衣服，還有“婦人之褻衣”，連人家女眷的褲衩都扒下來充國庫！老汪感慨：何罪而至褫其褻衣以為快？
老汪嘴毒，還嘴賤，他在書裡編排人家吏部尚書兼文華殿大學士張鵬翮，說這哥們好色，一日早朝回來，“朝衣未脫”就和小保姆“嘿嘿嘿”，結果被夫人逮個正著，老張穿著制服，小保姆一絲不掛，簡直就是制服誘惑啊，典型的黃段子！要知道，人家張鵬翮是雍正樹立的好官的典型，老汪這麼寫，表面嘲弄張，實際諷刺雍正。
雍正哪受得了這個。這本書是抄年羹堯家時，在雜物裡搜出來的。雍正看後，怒不可遏，老年你的幕僚寫這些東西，你非但不檢舉，還私藏，這也是你死罪之一。
至於老汪，很簡單，斬立決，腦袋在北京宣武門外的菜市口掛了10年，妻兒子女送到東北寧古塔給披甲人為奴，五服之內的當公務員的親戚，一律革職，在家思過，不許出原籍半步。這一切，都拜這本小冊子所賜啊！
禍從口出，災自天降！看來，管住嘴，不光能養生，還能養身啊！
飲水君
年羹堯是雍正朝初期赫赫有名、勢焰熏天的權臣。年是安徽人 。他於1700年中進士，1709年攫升為四川巡撫。康熙末年，他率兵平定了侵入西藏的準噶爾策妄阿拉布坦之軍隊，因功特授四川巡撫，不久又授命兼理川陝總督。此時的年羹堯，已是位高權重、炙手可熱的封疆大吏。
作為一方諸侯，在康熙眾多兒子間激烈的奪嫡角逐中，年羹堯審時度勢，堅決地選擇了不顯山、不露水但深諳權謀的皇四子胤禛，給胤禛、也就是後來的雍正皇帝以堅決地支持，從而博得了他的青睞、信任與重用。手握重兵的年羹堯有效地掣肘並架空了另一個皇位的有力爭奪者——皇十四子、“大將軍王”胤禵，為胤禛順利上位立下了汗馬功勞。
雍正登基稱帝后，特命年羹堯掌管撫遠大將軍印務。雍正元年（1723年），年羹堯又被授予二等阿達哈哈番（滿清爵位名，漢語的意思是二等輕車都尉），爵祿可以世襲罔替，不久又加封正一品太子太保銜。同年6月，正式任命年為川陝總督，同時兼管雲南軍政事務，西北、西南的邊疆要務都必須按照年的意見行事。1724年，年又被封一等公。在雍正的關照下，年的升遷速度猶如坐火箭一般。他已成為雍正朝的柱石臣和皇帝治國理政不可或缺的左膀右臂。
然而，年羹堯恃寵生嬌，身心膨脹，他雖屢建奇功，卻又觸犯了擅權枉法、結黨營私、乃至越級干預朝政的大忌。
《清史稿》記載，他行文諸督撫，必書官直斥其名；入覲見駕，令直隸總督、巡撫跪地迎送，諸王、大臣到京郊迎接，他也傲慢不禮；在總督任上，蒙古諸王見之必須下跪，到後來，甚至對雍正帝的意見也敢任意駁辯，以至於曾經親密無間的君臣關係變得日趨緊張，雍正帝由寵年變作厭年甚至必欲除之而後快。
史載，雍正三年（1725年）3月，天現“日月合璧，五星連珠”的祥瑞，各地紛紛上表道賀。川陝總督、撫遠大將軍年羹堯的賀表中出現了筆誤，不知是師爺疏忽大意還是年沒有細看，賀表中將“朝乾夕惕”一語，誤寫成“夕陽惕乾”。“朝乾夕惕”是形容皇帝工作勤奮謹慎，不敢有一絲疏忽懈怠的意思，寫顛倒了也沒啥大不了的，亦無損全文大局。可雍正卻小題大做，上綱上線，竟將年羹堯以往立下的豐功偉績一筆勾銷。
同年5月，雍正下旨命年羹堯交出撫遠大將軍印，革除川陝總督職位，改任杭州將軍。年羹堯到杭州後，屁股在將軍椅上沒坐熱，聖旨又到，他又被削去了杭州將軍的職務，還奪去了爵位，降為拜他喇布勒哈番（騎都尉），授了個有名無實的閒散章京以示安慰。
俗話說：福無雙至，禍不單行。10月，雍正下令將年羹堯逮捕下獄，後來又令將其押解進京，交議政王大臣、三法司、九卿審訊治罪。年在杭州被抓捕時，浙江巡撫福敏奉命帶人搜查年府，儘管此前年已預感到大事不好，塌天大禍或許不遠，早已將日常公文以及往來書信函札付之一炬，但福敏的人還是從書房的亂紙堆裡搜得手抄本兩冊。抄本封面標題為《讀書堂西征隨筆》，作者叫汪景祺。
福敏急將《西征筆記》送到京城，奏呈皇上。雍正看後惱怒異常，在書的首頁上批示道：“悖逆狂亂，至於此極。惜見此之晚，留以待他日，弗使此種得漏網也”。書中到底是不是多“悖逆狂妄”之詞？早已無關緊要，因事涉年羹堯，雍正就愈發重視，一場文字大獄立即展開。
汪景祺是康熙五十三年（1714年）的舉人，他遊歷陝西時見年權勢煊赫，於是作文為其歌功頌德，意圖攀附、巴結，遂被年留為記室（掌管文書的小官職），但兩人的交往與關係只能算泛泛。《徵西堂讀書筆記》是一本詩文集子，內容主要是頌揚年羹堯的功績，但書中有好幾處地方被清廷視作忤逆犯上的罪證。
比如此詩：“皇帝揮毫不值錢，獻詩杜詔賜綾箋。千家詩句從頭寫，雲淡風輕近午天 ”。這首詩被認為嘲諷皇帝；還有譏笑 、非議康熙諡號、雍正年號的暗喻；肉麻吹捧年羹堯，將他比作古時候的大功臣檀道濟......如此怎不令雍正勃然大怒並動了殺機.
但雍正欲加之罪的本意,並非就事論事 。年羹堯的社會影響力很大，且已經形成了尾大不掉的勢力，其黨羽遍佈朝野，盤根錯節，還有一大批文人墨客圍繞著他，為他歌功頌德，大造輿論。雍正嚴厲打擊他，不僅要消滅他本人，還要根除他如水銀瀉地般的一切影響。功高震主，肚子裡又藏著太多關於主子奪嫡上位的秘密，這才是年羹堯獲罪的主因。
1726年1月，年羹堯被定92大罪，其中大逆之罪5條，《西征隨筆》案被列為第3條罪狀：“汪景祺纂《讀書堂西征隨筆》，見者髮指 。羹堯雲曾經看過，視為泛常，不行參奏，大逆之罪三”。年羹堯罪孽深重，令其自盡，其父年暇齡、兄年希堯革職，長子年富斬立決，其餘15歲以上之子發配廣西、雲、貴等極邊煙瘴地區充軍，子子孫孫永不赦回。年的親信黨羽被治罪的治罪、革職的革職、削籍的削籍、流放的流放、抄家的抄家，基本剿除一空。雍正施展帝王心術，不做則已，做則斬草除根，手段霹靂，不留任何隱患。
《西征隨筆》的作者汪景祺照大不敬罪斬決，妻子發遣黑龍江給披甲人為奴，兄弟子侄有為官者，一律革職，發往寧古塔戍邊......編修汪德榮等人也被牽連獲罪。至此，被雍正搞得地動山搖、鳥震魚驚的年羹堯悖逆案暫時告一段落。
【寫作答題不易 剽竊必究】【插圖源於網絡】
鐵馬冰河wu
《讀書堂西征隨筆》為年羹堯的幕繚汪景祺隨年西征時所做，書中稱年是“宇宙之第一偉人”，又說歷代名將郭子儀、裴度等人“較之閣下威名，不啻螢光之於日月，勺水之於滄溟。蓋自有天地以來，制敵之奇，奏功之速，寧有盛於今日之大將軍哉！”，並獻給年羹堯收藏。待郎福敏在查抄年羹堯的府邸時發現《西征隨筆》，並呈送雍正。雍正在首頁題字：“悖謬狂亂，至於此極！惜見此之晚，留以待他日，弗使此種得漏網也。”年羹堯被殺後不久，雍正以汪景祺“作詩譏訕聖祖仁皇帝，大逆不道”的罪名被梟首示眾，腦袋被懸掛在菜市口的通衢大道上整整十年。其妻發黑龍江為奴，其親兄弟、親侄俱革職，發寧古塔，其五服以內之族親現任、候選及候補者俱革職，令其原籍地方官管束，不得出境。直到乾隆登基後才將汪的頭顱擇地掩埋。
雍正不可能僅僅憑一本《西征隨筆》就將年羹堯殺掉的。年羹堯雖然絕對擁戴雍正。但是他並不希望用激烈的手段對付胤禵等皇子。而雍正對胤禩、胤禟包括胤禵都要除之而絕後患，可年羹堯卻沒有積極響應，年認沒有必要斬盡殺絕，年羹堯正是在這個問題上卻犯了雍正的大忌。在打擊胤禩集團有些理虧的雍正，本需要年羹堯的的積極支持，但是年羹堯偏偏在這個問題上不是百之百地順從，在年羹堯被殺後雍正說“深悉年羹堯之伎倆，而知其無能為也”。這明確說明雍正並不擔心年羹堯有不利於皇權的舉動。雍正最擔心的是年羹堯被胤禩集團利用。如果手握重兵、遠在西北的年羹堯如果被人利用，給剛即位的雍正的帶來巨大麻煩和壓力。而這正是年被殺的重要原因。
