对比香港与大陆疫苗监管

昨天,是长生生物被国家药监局宣布狂犬疫苗纪录造假的第10天。各种问题一波接一波的被爆出,朋友圈一直在被假疫苗事件刷屏。

对比香港与大陆疫苗监管

7月15日,国家药品监督管理局发布公告称,通过飞行检查发现长春长生生物在冻干人用狂犬病疫苗生产过程中存在记录造假等严重违反《药品生产质量管理规范》行为,并责成吉林省食品药品监督管理局收回长春长生相关《药品GMP证书》。

对比香港与大陆疫苗监管

这一事件再次暴露出我国疫苗领域的现状,疫苗问题多多。究竟如何才能彻底解决这些问题,让中国老百姓尤其是婴幼儿能接种上安全、有效的疫苗呢?

对比香港与大陆疫苗监管

在预防性疫苗和药品的安全性监管方面,世界上有很多国家都有最为严格的成功经验可以借鉴,或许可以使我国在制定相关政策时少走弯路,它山之石可以攻玉。

例如美国

1.国家儿童疫苗伤害赔偿法案

2.疫苗安全监测:批准前阶段

3.疫苗安全监测:批准后阶段

4.疫苗不良反应报告系统

5.国家儿童疫苗赔偿法案等健全监管制度

离我们最近的香港

香港本身不生产疫苗,所有疫苗均为进口,且与世界最先进医疗保持同步。以HPV疫苗为例,2006年美国默沙东上市第一支HPV疫苗,与此同时2006年10月香港被批准上市了同款HPV疫苗。而最新的九价HPV疫苗美国是2014年上市,而香港紧接着就在2015年在香港注册上市。同时,政府对进口有非常严控的把关,疫苗进入香港后也需经过香港诊所的检验,检验合格后才会被留下。香港对医疗体系既有政府层面的机构监管,也有医学界自身的约束,还有香港媒体进行监督。

我们不得不承认,到香港打疫苗安全性还是有保障的。香港的“奶粉荒”已成过去时,但是“疫苗荒”已初见端倪。

健康580上周就推出了赴港接种疫苗计划,有需要的客户需及时预约,香港对非本地儿童接种疫苗每天是有名额限制的,每次都须预约要排期。

对比香港与大陆疫苗监管


分享到:


相關文章: