智童数学
按照我的理解，教师在直播平台上讲课，不违规，应予以鼓励。
一个优秀的教师，在直播平台上讲课，可以让更多的学生受益，也可以让教师价值实现的平台。只要不影响工作，只要是在业余时间做的，就不应该受到任何质疑和指责。
也许，直播平台会有分成、打赏等受益。有人看到老师有收入就浑身不舒服，教师不穷了，这些人就得病了。教师完全可以不予理会，这些人病不病跟你没有关系，做好自己的事情即可。
有好事者问：为何禁止在职教师有偿补课，在直播平台上，不也是补课吗？
首先，直播平台上讲课，并非就是补课。这是全开放的，姜太公钓鱼愿者上钩，其实是需要者来听，没有任何人可以左右，完全的百分百的自愿。
其次，禁止在职教师有偿补课，是防止所谓的腐败，防止教师利用身份地位，强迫、要挟学生及其家长送孩子补课。在直播平台上，完全不存在这样的问题，虚拟的平台，愿者、看好者进入。
第三，直播平台讲课，并非都是点对点的交纳，有的是广告分成，有的是拥护打赏，有的购买用户。觉得好，打赏一下，讲课者连打赏者真实姓名都不知道，也就知道彼此的昵称罢了。用户购买的，一般是注册用户，即使是用真名注册，也是通过直播平台这个第三方进行的。
网络是虚拟的世界，教师有利用网络实现知识变现的权利。网上授课，即使不是教师的人都可以，只要有人愿意听愿意看，只要遵守法律法规。
为你的粉丝服务，这是法律赋予每一个人的权利。网上无数的写作课、电商课、口才课，还有什么也不教授，就闹着玩的直播吃喝玩乐的，只要不违反法律法规，都是许可的，不会独独教师被限制吧，教师又不是罪人，而是文明的传承者！
教师妹子一枝花
首先，据说是违规，去年有一个南方的老师开网课被处分了。
![]()
其次，说句心里话：有人看到老师有额外收入就浑身不舒服，教师不穷了，这些人就得病了！请记住：老师不是罪人，而是文明的传承者。
![]()
最后，看看网友们对此事的看法：
1 小心又说你课堂不讲网上讲，课堂不讲重点网上讲重点，课堂不讲透网上讲得透，……
2 当所有的服务都可以金钱量化的时代，唯独要求工资基本垫底的教师免费讲课？不占用上班时间，不对自己学生直播，凭自己个人时间和知识赚钱，请问犯的哪门子法？
3 这个社会很奇怪，很多人凭自己的本事兼职第二职业，为什么教师就不行，试问教师拿的是天价工资吗？让这些人如此仇视！
![]()
4 社会上有那么些人，自己没文化没知识，不能凭知识挣钱，所以就见不得教师凭知识挣钱。各级主管部门求政绩，千方百计压榨教师，教师越惨，叫好声越响。
5 堵死教师所有想用知识挣钱的路！还看不懂吗？
6 现在的思维模式不是你如何讲课，而是讲课是否收费。今年暑假有家长找我，她家孩子转学到市里的学校，求我给她孩子补补课，找了五六次，最后推不掉我说补可以，只能补3次，一次2小时，不收钱。不是我不爱财，知识是有尊严的。
游戏大咖王
教师在直播平台上讲课是好事，我认为不违规。像这样的新事物应该得到人们的认可、支持和鼓励：
原因之一：公开化，受众面广。参与听课的学生可以无限多，教室可以无限大，可以资源共享。网络平台服务于教学，有利于提高全民的文化修养，能起到知识的普及与提高的大众效果，营造学习科学文化知识的良好社会氛围。
原因之二：可以激发学生们的学习兴趣，适合学生们的年龄特点，能够跟老师进行良性互动，发出有针对性的提问，从而达到查漏补缺的目的。
原因之三：老师不可以选择学生，只有学生选择老师，从而有效地避免了传统意义上有偿补课的弊端。打消了家长心中老师课上不讲重点课下补课再讲挣黑钱的嫌疑，缓解了家长与老师之间的社会矛盾。
原因之四：老师在网络直播平台上讲课不再直接收取学生的补课费用，而是通过学生打赏的方式获取利益。交不交费用交多少费用由学生自己决定。
原因之五：学生在家里听课，不用出门，舒适、方便、快捷，没有安全隐患。优秀教师的优秀课得以快速展示传播，并得以迅速反馈，从而达到教学相长的目的。
欢迎您加入讨论留言，谢谢您的点赞并点击右上方红色按钮关注！
赤橙黄绿青蓝紫518
春秋时期，只有贵族子弟才有权利接受教育，是孔夫子开创了百姓接受教育的先河；近代社会，名校集中了优质的教育资源，筑建了普通学生无法进入的壁垒。而在如今的网络时代，教育正在向着开放和共享的方向发展，让越来越多的人从中受益。
教师在直播平台上讲课是好现象，这是时代发展的必然结果。
可以说说我的亲身经历。
首先，我是一个学习者，是网络学习的受益者。
现代社会中，只有终身学习的人才不会落伍，不管你从事哪个行业，都要不断吸纳新鲜的专业知识和社会技能。过去，我学习的形式比较单一，基本上是读书和看电视。现在，我经常通过网络学习，比如在手机上看网易公开课、TED演讲等，我在散步时还要听一些音频课程，通过网络平台，我能学习到世界顶尖水平的课程，聆听中外名校、名师的讲解，其中有免费的，也有一些是要付费的，为此我花了不少钱，但是有机会与心目中的名师互动，收获很大。通过网络学习，我节省了时间、精力和学费，体验的是精品课程。
其次，我在网络上分享自己的课程。
我在美国教中文课，有时是面对一个班级的孩子，有时会增加一个摄像头，有六个学校的孩子同时在线学习，不论城乡，孩子们上的是相同的中文课，网络使更多的孩子享受到平等的教育。
近几年，我讲过一些关于自媒体写作、青少年教育、中美文化与教育的课程，与国内的网络平台和新闻媒体有过多次直播合作，并收取一定的费用，这样的合作非常愉快。
作为教师，只要不占用学校资源、不影响本职工作，完全可以利用节假日的时间在直播平台上讲课，这样可以让更多的学生受益。
在直播平台上讲课违规吗？当然不，教师的知识是一种财富，任何人与机构也无法垄断，知识共享的潮流是无法阻挡的。
真金不怕火炼，相信会有更多的教师在这个全新的平台上脱颖而出，实现自身的价值。
远方老师在美国
对于教师在网络上授课，国家不应该禁止。教师有偿补课被禁的根本原因在于补课的强制性，是强买强卖，以权谋私，索贿。而在网络上面向全国讲课，则没有这些弊端，可以说是凭本事赚钱，有水平的可以赚的盆满钵满，没水平的骗不了人。如果是针对自己的学生补课，有水平没水平都会大赚一笔，是稳赚不赔的高收益生意
作为家长，我一直希望能在网上找到合适的补习老师，孩子上中学后就不用因为补课浪费时间在路上了
Jim64046356
如果不是向直播对象收费的话，应该不算违规！可以算是公益课程，做免费辅导。但是要切记不收费，包括虚拟礼物等等都不行。因为教育部下发的文件规定里说的是“严禁中小学教师参加校外培训机构或由其它教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课。”所以直播做成公益性质应该是可以的。如果回答对你有所帮助，别忘了给个赞哦！
夫子讲堂
病态的心理，必然作出不明智的决定！社会压力大，大家都能理解，但对教师作道德绑架就是历史的倒退。将会演变成两种现象，加速优质教育资源向私立学校转化，私立学校占领这一市场后，价格大涨，和房地产现在的状况一样。另一种现象，公立学校将成为教育的训练场地，使贫富差距日趋变大，法官的儿子是法官现象更明显！
三尺讲坛
不违规，让更多的人接受教育，使得教育普及率更广，不好吗？
多少在职公务员开直播，也没说违规，为什么老师不行？毛病。
教资分配不均匀，以是全民担忧的问题，如果名师名校开设网课能改善，支持！
我正筹备开设国学网课。好在我不是编制内教师。他们管不了我。
陌上锦素
网络授课对于成人来说比较方便，成人自制力强，理解力较强，留下疑问不多，即使听不懂地方当时不能解决，线下会通过各种途径弄明白；但对于学生不太适合，学生一是自制力差，二是理解力差，疑问多又不能即时解决，时间一长，极易厌倦，失去兴趣。事实证明我接触了很多通过网络报名参与辅导学习的学生和家长，效果基本为零，一期可参与多个科目网上学习价格1000多元，外加书籍和光盘资料900多，总共学习没几次，就坚持不下去了，浪费2000多元，与现实参与师生面对辅导不可比拟，差十万八千里！
红尘桃源
补课是因某种原因课程進度拉下了需要补上谓之补课严禁在职教师补课的提法是绝对错误的难道在职教师把课程進度拉下了吗？不可能吧那何来补课一说实际上现在所谓的补课实际是课外輔导而已概念不清还发文件水平之低令人汗颜
