每一个妈妈都是超人母亲！
借着上一篇来说，上一篇文章发出去之后，朋友说言辞过于犀利和尖锐，似乎我总要好好说话，我也没有闹明白什么叫做好好说话！但是我明白一点，好吃的果子大部分长的都不怎么好看，道理用人话说出来都不华丽和悦耳！
再次声明本文没有所谓的“干货体”比如生在美国的优势，如果说优势，美国土著更有优势，他祖辈都在美国，如果说生在美国就是优势，那我们毫无优势可言，压根就不用去了。
专业的机构具备不同的观点！
有人问我去美国生孩子值不值！
值不值要看你那什么比，要看你最终会有什么样的收益来衡量。基本上现在你去美国生孩子，一般需要三四十万左右，这个价格是个普遍的市场价，不敢说服务好到你不想回来，但是舒舒服服的生孩子，顺顺利利的回来是没有问题，说难听点，你要在美国做到享受型的除非你准备七八十来万美金也是可以的，那地方不会出现有钱还不出去的事情，我们来说你去美国生孩子值不值，这个帐要从两方面来算，一是对于未来不确定性所产生的成本，二是未来确定性所产生的产本，以及这两者加起来之后的最终加权收益。
所谓“不确定性”成本是指在未来的竞争环境中，不断产生的环境变化，让本处于优势的你随时丧失竞争优势或者竞争条件，这个大部分是来自政策性的的变化或者社会性规律而引起；比如西安小升初摇号，原本你的孩子的成绩能顺利进入五大名校，之后清北交复随便挑，再下来出国留学，毕业后世界500强的前20强工作，结婚生子迎娶白富美高富帅；现在你孩子被分到一个很普通的中学，结果会怎么样，环境会改变他，自己都会否定自己，那么这件事情本身就是不确定性的成本，包括孩子以后发展就更具不确定性。
“确定性”成本是指你孩子在以后的发展中的硬成本，时能算出来的如各种补习班，辅导班，一节课几百块，上个英语200一个小时（这还是友情价）；正不正宗不知道，但是考试一般考不到！下来呢，你自己可以算一下一个孩子从小学，到大学上完要花多少钱，OK，你到哪里上学都要花钱，那么在相同的成本下决定最终胜负的是收益；你清华博士毕业，你楼上小子麻省理工博士毕业；也许清华毕业实际上更牛，但是麻省理工的更具有被选择性优势。你敢说你不嫉妒，我不信，反正我会。这个例子说明在现社会相同阶层的确定性成本基本上相同，在相同的成本下能够决定最终的结果的方式上很难找到差异化，由此产生了一些情况就是，大家都不缺钱，可最终都在一条起跑线上，由此产生了一些很可笑的事情，你家孩子花高价上补习班的课程你肯定不会让他透漏给上一般补习班的同学，你在确定并保持自己的竞争差异化优势，实际上很清楚拿点别人没有的去甩开差距！
总结起来就是，在当下你不是不努力，不是不聪明，而是以上两种环境的成本在一步一步的毁掉你；问题是你还没有半点办法。
差距的最根本原因是起点！
是不是生在美国就可以衣食无忧，从此走上康庄大道？
如果你是抱着这样的心态的，而又和国内相同的教育方式，也许结局不会太差，但是说不好还不比国内好！需要摆正心态的是，把孩子生在美国是在孩子未来的选择上更具主动性。还是拿上面例子来说，现在摇号上学，这位学习很好的同学到了一个很一般的学校，基本上未来不确定性就很大,上全国前十的学校够呛，假设这个同学在中初中毕业去美国读高中，之后申请美国大学呢？情况完全就变了！比留学生申请学校简单的多，前几年我参加国内留学论坛发现一个情况，能够申请上美国前100的，基本上不敢说都是985或者211，最起码都是好点的一本起步，也就是说你想要申请美国好学校，在国内本身就应该不错，那么按照这位同学的情况你在国内实现不错的度就很大，退一万步讲即使在美国没有申请上大学，以外国人身份申请中国留学，最起码你不用和中国高考生在挣名额吧！985和211那容易到无法用文字形容！
教育是突破阶层的捷径！
会有人说，这是钻空子，你看我家孩子都是硬打硬考上的，呵呵，我想说说这样话的人是没有这个钻空子的机会，如果有，他肯定跑的比你快！这叫神马心里来着！自己脑补哦！
从某一方方面讲，如果说值不值是从最终的，而且还是一个长期的收益来讲的话，那只有两字“很值”！因为对于未来的不确定性，你至少有个选择的空间，从经济角度来讲的话，比如现在40万占你年收入的三分之一，20年后可能是十分之一，但是由此产生的价值在20年后到了不可预测的程度，至于从发展方面我就不多说了。再换个角度来讲，在孩子成长过程中有机会出现拐点，这个拐点本身的价值或者意义似乎没有可衡量的标准！
至于在美国生孩子的其他优势，比起孩子未来的教育价值都不想提的太多，你更不会想把孩子生在那里是拿一点·美国的福利吧！与其值不值，不如说看你怎么想，看你对未来持什么样的态度！
閱讀更多 赴美生子瓜博士 的文章
