雨咚咚1
这种有悖于常理的现象确实正在蔓延并且有越来越普遍的趋势。
1，国家文化管理机构还是对文化走势管理不到位。我们说韩流对中国文化的冲击甚巨，仔细分析，当年朴槿惠亲自制定文化拓展战略，韩国各界从自身对文化从定位塑造推广奖励，但最终输出。这个案例可以看出，偶像塑造就是当年战略的一个最直观的手段。再看当前，我们的文化管理，涣散无力，目标不清。当然，十九大对文化振兴有很明确的指向，但是文化宣传部们却被资本绑架，乃至于崔永元老师对此引发网络举报，还收到人身攻击和威胁。不能不说是文化管理的涣散无力。
2，利益导向让更多企业组织让不良艺人频频出面。企业追求宣传效应无可厚非，但是网络冲击下的宣传只注重流量不注重方向是最可怕的。有很多艺人包括目前最红的相声演员郭德纲就一直在宣传唯票房论，认为能卖出去的艺人才是好艺人，能卖钱的节目才是好节目，这让很多人为了卖钱为了票房为了流量不择手段爆红。有些组织为了自身宣传效应引进这样的艺人出席各类活动，导致全社会价值观紊乱。
3，这个社会并不乏清醒着的人，无论哪个阶层哪个行业哪个阶层。崔永元就是这类人的代表。虽然本次事件出发点似乎仅仅是冯小刚对崔永元个人造成伤害开始，但是事实上，他的出现带动着整个网民有了一个追随的榜样。崔永元孤独的身影后，是众多清晰的大众，崔老师入驻头条几天，粉丝就达到600万，这个不仅仅是看热闹的，更多的芸芸大众是为他摇旗呐喊的。
所以，一句话，国家队文化乱象的管理涣散，导致唯流量唯票房论的盛兴，企业追求利益，无人管理，导致乱象丛生，清醒着的是那些有思想有抱负有责任感的群体，但是没有国家机器的支持，可能连人身安全都受到公开的威胁，说到底，我们需要一个系统的文化管理和治理结构。
慕容晓春
市场经济允许公司代理人，在法律的框架内自由运行。只要合法经营我们没有权利提出异议。他们用什么人，开什么价应是公司内部事务，只要不违法及时纳税就没错。
社会需要文化产业，需要有正确价值导向的文化产品，不要一味迎合追求低级趣味的群体，迎合一部分人扭曲的跟风意识。如果能创造一种风清气正的文化品牌岂不更好？多练内功，创造一种引领时尚又充满正能量的文化产品也一定会收获颇丰，公司事业也会蒸蒸日上。
美丽帅气人人喜欢，说不喜欢那是嫉妒，如果美丽加善良，帅气又英武岂不是更完美？明星是公众人物，是榜样，受众往往把他们或她们看得太完美，像仙人纯洁无暇。其实他们也和我们一样是普通人，只是他们一出生就带着耀眼的光圈，这是普通人不能比的天然优势，但心理和生理一样都有一种正常的生理需求。对他们无需太苛刻，他们只是带光圈的普通人。只要像普通公民那样依法纳税，他们收入高交的税也会更多，当然这都得益于粉丝们的支持。阴阳合同但愿不要再有，毕竟那是受众的辛苦钱，是消费者在向向国家纳税，企业只是二传手。邀请高价明星是传媒公司的事情，对所生产的文化产品接受与否是纳税人的事，两者都有选择的自由，但支撑市场的主体最终还是消费者。
