爲什麼運營商不改用手機SIM卡插入路由器來替代寬帶?你認爲以後會實現嗎?

最美不初遇


本行業問題,我來回答。

實際上現在就有你說的這種插入sim卡的路由器,不過這種路由器基本是出差在外的人臨時使用的,我包裡就經常帶著一個。

而且還有相應的數據流量卡,比現在一般的語音數據混合卡的費用要便宜的多。

很多東西都是一直都有,但是你不用不知道而已。

至於為什麼不都是使用這種sim卡路由器,一方面是有線可以承載的帶寬更大一些,另一方面是有線可以帶IPTV,而無線傳輸IPTV這種組播的視頻類的效果是無法和有線相比的。

另外:如果家庭都使用基站的信號來當成寬帶使用,目前的基站是無法承受的,不管是傳輸資源和基站的性能都有所不足。

現在的基站要覆蓋比較大的區域,用戶接入比較多,分配到單個用戶的資源就很有限。

5G提出了建設大量小基站來解決覆蓋面積過大的問題,但是另外的現實問題就是小基站就必須貼近用戶。對於家庭而言就是大量的小基站要進小區,要進住宅樓,這個問題是當下很難解決的。想想現在小區建個基站居民是如何”害怕輻射"的,這個是運營商無法解決的。

所以,現在還不能使用sim卡路由器做為家庭的寬帶的主要承載,5G技術上是可以實現的,但是現實上小基站也是無法進入住宅樓的,也就無法取代寬帶做為承載了。

最後提個問題給大家,你們願意小基站進入你們的住宅樓,以後寬帶可以使用小基站,流量可以接近完全不限量,也可以做到基本不限速,你們願意嗎?

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


通信一小兵


誤區五:5G可以替代有線寬帶

有人認為,未來的5G用戶使用帶寬比現在的有線寬帶還大,加之4G時代已經開始流量“無限量”了,5G時代可以用5G來代替有線寬帶了。並不是這樣,“有線的帶寬無限,無線的帶寬有限”-這個規律繼續有效。

1、分場景考慮是否使用5G作為寬帶接入手段。鑑於有線可獨享、無線空域共享性特點,以光纖通信為主流的有限寬帶在穩定性和質量方面有明顯優勢,因此可以通過有線寬帶解決接入情況下,沒有必要採用5G替代有線寬帶。如果有線接入困難或者投資回報率低的場所,5G的大帶寬和高速率可以作為一種寬帶接入手段。

2、有線寬帶和無線寬帶在收費方面仍將存在差別。在費用方面,有線寬帶可以做到真正的包月無限量不封頂,而4G時代的包月無限量還是有條件的(比如100G當月封頂,下月恢復,超過40G限速等網絡公平性限制條件),到了5G時代,可能上限閾值有所提高,還是無法做到完全沒有限制。

3、5G與有線寬帶的互補關係會增強。也就是說更多的原來採用有線寬帶作為唯一接入手段的終端,可能會增加5G模塊作為互補或者備份接入,以提高網絡可用度、穩定性和可選度。

4、雖有可部分替代但不能完全替代。隨著5G帶寬的提升,成本的下降,對於原來“弱流量使用”場景的終端,5G會對部分有線寬帶形成替代,但也並不能代表5G可以完全可以替代有線寬帶。

5、“有線的帶寬無限,無線的帶寬有限”。基於現在和可見的未來技術條件下的判斷和分析,這個規律繼續有效。當然從科學的角度,技術發展到一定程度,這個規律是否有效值得商榷。


聯通陳豐偉


“網絡極客”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的網絡世界。


目前,已經有類似的產品,通過運營商SIM卡實現4G信號和網絡信號的轉換。

  • 這種產品叫做隨身WiFi,手機的熱點共享也具有同樣的作用;

  • 此類產品僅僅是作為網絡的應急、臨時上網的替代產品所出現,不具備長時間上網的條件。

也不僅僅是因為費用的原因,在無線技術沒有重大突破的前提下,短期內是無法通過此種方法來替代家庭寬帶的。一起來看看都有那些原因導致了這種問題。

技術問題

5G網絡馬上就要進行商用,那麼肯定有不上人會有疑問,能夠使用5G網絡來替換家寬呢?

  • 有一個問題是很現實的,就是無線的頻率越高,帶寬就越大,波長就越短,穿透能力就越差;

  • 那麼,通過5G來替換目前的家寬網絡,勢必需要更加密集的基站覆蓋,遠超4G基站的佈局;

  • 暫且不說基站的投資問題,人們環保意識的增強,你會允許小區中全是基站麼?

在無線沒有解決該問題的前提下,是很困替換家庭寬帶的。


費用問題

  • 基站建站並不單單是建設之初的選址,設備、鐵塔的建設費用;

  • 包括後期的維護、電費、房屋租賃、設備更換等等多項費用;

  • 而這些費用遠遠高於寬帶的建設成本,最終導致流量費用遠遠高於寬帶。


干擾問題

  • 無線對比有線,更加容易受到周圍環境的干擾;

  • 常見的有障礙物阻擋、電磁波、大功率的家用電器等等;

  • 甚至無線設備之間也會因為同頻干擾導致性能下降。

對於穩定性、網絡質量、延時要求較高的應用並不適合通過無線來實現。


關於無線替代家庭寬帶的觀點,你怎麼看?

歡迎大家留言討論,喜歡的點點關注。



網絡極客


這其實是一種倒行逆施的做法,利用拍照壟斷來拖延趨勢,假如手機全部不安裝sim卡,用了電子卡,路由器也同樣能用,其他很多設備都可以無縫連接任何運營商的網絡,這樣,國內很多隱藏的網絡大集團就可以將自己的閒置網絡用於民用,例如國家電網的骨幹傳輸,公路上的光纖配套,還有很多私人的,這些網絡只要稍加擴容或者細分,都比現在三家運營商的網絡更強大,提供的帶寬更多,選擇範圍更廣,故障率更低。一旦國家放開拍照,那價格,你去想想吧


STONE85955995


說的簡單點,無線的帶寬是共享的,一個4G哪怕是能跑到999M,也是這一個基站範圍內,所有用戶共享的,所以,人越多越慢,想要好速度,凌晨五點測速可能會比較快。為啥?

熬夜的人都睡了,早起的人還沒醒。當然比較快


TMT實踐


就目前來說,還做不到:

一是無線穩定性遠不如有線,特別相對光纖來說。

二是基站數量有限,無線覆蓋率受限,很多商場辦公室,特別是地下室和偏遠地方信號難以全面有效覆蓋。

三是基站處理能力和頻譜容量有限,4g發展了FDD和TDD,tdd較好的拓展了fdd頻譜利用率,但還是不能滿足密集區域用戶的需求,比如火車站候車室,你會經常發現就算4G+的信號滿格,上網速度也奇慢無比。大量的用戶集中到一個基站,很多視頻流,微信信令頻繁交流,等等大量信息交換很容易讓基站崩潰。

四是成本高昂,4G信號流量與寬帶流量相比,還是小頭,如果把寬帶流量轉移到4G上面,原有的基站設備都難以滿足,必須更換大量的增容擴容,這麼多基站,成本可想而知。


無極生太極998


因為負載太大基站承受不了,5g就可以被取代下載速度快,而4g下載慢流量太大基站無法承受,所以無線為什麼會限制你們流量。就是這個原因


分享到:


相關文章: