不负刑事责任和不立案、不起诉或宣判无罪是一回事吗?有什么区别?

水生55635132


都不是一回事,性质不一样。

不负刑事责任

不负刑事责任,是指虽然实施了犯罪行为,但因为年龄或者精神问题,不负刑事责任,不予追究。

比如我国刑法规定,凡是已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。另外,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,不负刑事责任。


不立案

所谓不立案,一般是指公安机关(法院检察院)在接受报案、举报、控告,受理立案材料后,如果认为没有犯罪事实或者不需要负刑事责任,比如认为情节显著轻微,危害不大时,会做出不立案决定。比如像范冰冰逃税案那样,只要故意逃税,数额达到了五万以上并且占应纳税额百分之十以上的,就构成犯罪,但是,如果接受税务机关处罚,积极缴纳款项,就不予追究刑事责任,警方不会立案处理。这个刑法的严格规定,不是仅仅是对范冰冰如此,对所有的逃税者,都是如此。


不起诉

所谓不起诉,是指检察院在对刑事案件进行审查后,认为无需起诉,作出不起诉决定。包括三种,一是法定不起诉,即检察院认为犯罪嫌疑人依法不应追究刑事责任的,比如没有犯罪事实,或者情节显著轻微,应当作出不起诉的决定;

二是对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉的决定; 三是对于已经补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定,两次退回补充侦查的案件,则应当作出不起诉决定。

无罪判决

无罪判决时由法院作出的,即认为被告人不构成犯罪,比如没有犯罪事实,或者有犯罪行为但因为年龄、精神问题不负刑事责任的,宣告无罪。


免予刑事处罚

对于在审判阶段,法院认定被告人犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以判决有罪,但是免予刑事处罚。注意,这是一种有罪判决,和无罪判决是两个性质。


金融犯罪刑事辩护曾杰


不负刑事责任和不立案,不起诉或宣判无罪,四个法律表述语归属于不同的司法执行机关来实施。

一,不负刑责:主要是公安机关,接到报警后,在侦查询问“甄别”过程中,首先被告人年龄不到16周岁,犯罪情节轻微,没有造成重大的伤害后果,可以让监护人严格管理,使之不能再犯。是法律人性化的提现。

其次,有精神病史和患有精神病,对自己的犯罪行为根本就不清楚。是不追究刑责的,同时要求监护人严格管理,如果被害人损失太大,监护人有责任承担部分刑事责任和赔偿。

不负刑责一般在公安机关就“了结”啦!

二,不立案,公检法都有决定的法律权力。案情轻微,不予追究刑责;也有双方当事人“和解”了,不要求司法部门进一步介入,同时对社会没有危害。因此,司法机关就不介入调查,以不立案来对待。

三,不起诉,是检方的权力。公安机关将侦查所得报送检方,检方在审查中,发现事实不清,证据不足,不够“刑法”条款,要么补充侦查,要么“释放”或者采取其它法律程序。总之,现有证据不足予判决“刑罚”,就“不起诉”了!

四,宣判无罪,是法院的权力,法庭在开庭质证,原告,被告和辩护人及检方公诉过程中。认定检方的起诉意见,无法“立足”。就只能宣判“无罪”了。不过检方可以抗诉。

欢迎指正!


分享到:


相關文章: