平平140280220

当今的世界，特朗普不仅仅是退群成瘾，现在和美国有矛盾的国家可以说是比皆是，包括他的传统盟友，盟国，日本，英国，德国，法国，而这些国家，虽然和美国同属一个俱乐部的富人，也都有过曾经荣誉耀和辉煌的贵族"史，但是因为";家道中落"的原因，虽然现在还是"有头有脸"的有钱人，但是却自己无法“保障自己的安全，正是因为这一短肋，即使对自己的"老大"再不满意，也只是敢当面犟两句嘴，或是背后发发劳骚，是不敢跟自己"老大"真刀真枪，硬碰硬的真干的。

而美国这个"老大”，也是看透了自己这几个"小弟"的能量与半斤八两，即使想要在他们身上索取什么时，只要自己一发力，他们就得乖乖的就范！

如德国和日本都在汽车这个领域对美国低了头，虽然法国对美国像“愤青"一样时不时愤懑几句，但是二者那种剪不断理不乱的外交利益关系，特朗普也是不会和法国到了断绝外交关系的地步！

所以现在能称为大国，并且有实力和美国对着干的，只有中俄两国，而且只有这两个大国，因为实力和政治制度以及价值观的因素，成为了美国眼中"欲加之罪何患无辞"的威胁和对手，并且欲置之死地而后快！

然而中俄因战略伙伴关系和抱团取暖的战略因素，再加上两国经济互补的因素，中俄两国完全有能力维护自己的战略安全与生存环境，并且有实力打破美国封锁，遏制，围追堵截的战略企图。

但是对现在的两国来说，今后也许要在经济方面有一些麻烦的问题。

如俄罗斯许多企业和个人都遭到了美国的制裁，但因俄罗斯是以能源经济为主的国家，只要是俄罗斯不遭受能源的制裁下，加上粮食和军售能够出口创汇，俄罗斯也是能挺住美国制裁的！

而对于我国来说，也许要麻烦些，因为大量的贸易以及金融领域的结算，都是以美元计价的，以及高科技领域的一些短板因素等等原因，成为美国嚣张气焰，一再提高要价，降低谈判条件的主要原因！

通过中美关系压舱石己经失灵表明，现在美国对华关系强硬己经成为民主和共和两党的主流民意，而对于二者在战略上的选择来说，地缘因素的遏制与打压，已经成为两党的共识，不论是奥巴马政府的亚太战略也好，还是特朗普的印太战略也好，已经根本没有本质上的差异，而二党在贸易关系领域会存在着一定的差异，民主党不会以"杀敌一千，自损八佰，危害全球经济安危的贸易战方式进行，但是也会以以各种层出不穷的双边贸易磨擦，纺织品特保，反倾销等等手段展开！

如奥巴马政府时期的轮胎特保案，中国的标砖钢管，矩形钢管，复合编织袋，非公路轮胎采取反倾销和反补贴措施，以及限制中国禽肉进口的第727条款！

所以说，现在特朗普发起贸易战的事实已经十分清楚，其实"特朗普政府的贸易战就是一个借口，美国政府最终的目标十分简单，就是以贸易战的方式，挑起同我国的全面经济战争，再辅以军备竞赛的手段，展开对我国全方位的遏制与打压，从而达到定遏制华夏族崛起和复兴的战略目标！

而在美国人的眼中，这场没有硝烟战争最好的结果是我的重蹈覆辙前苏联命运，如果我们抵挡不住压力像日本那样对美国举起白旗，重走日本老路，美国也是能放过我们的！

但是，这两种结果对于我们来说都是无法承受的重负！

如果我们重蹈覆辙前苏联的命运，就会像前苏联一样，建国70年积累的社会财富将被西方的金融强盗袭卷一空，。

如果重走日本老路，我们几十年改革开放所取得的社会财富，也将所剩无几！因为日本的经济泡沫在1991年破灭后，日本经济便陷入二战以来的最大不景气状态，一直持续了十几年，日本经济仍然没有复苏的迹象，这被日本国内称为“失去的十年“！

但在本人看来，如果我们重走日本老路那天，美国是不会像对待日本那样对待我们的，即使不让我们的经济'伤口"再流血，也会在我们经济伤口上撒把盐的！

因此说，只要是中美贸易战打响那天，就是决定我们未来的国运之战，也将是决定我们荣辱兴衰的全民族战争！

如果我们输了，不仅愧对抗日战争牺牲的3700万先烈和英灵，同样会愧对雄纠纠，气昂昂，为我们保家卫国牺牲和伤残的志愿军英雄们！

虽然贸易战也许让我们过上一些苦日子，但这一切对于我们来说也是公平的，因为我们现在只是遭受一些皮肉之苦而己，而我们今天的幸福生活是我们的先烈，英灵和先辈的英雄们，在刀山火海，硝烟弥漫，血流成河的战场上拿生命和鲜血换来的！相对比之下，而我们遭受些皮肉之苦又能算了什么呢？

现在特朗普对我们展开的贸易战就已经是我们的国运之战和全民族的战争，如果特朗普对中俄断绝外交关系时，那将是决定国际命运的世界大战！

相忘江湖71941665

特朗普上台后退群退的非常勤，那特朗普敢与几个对着干的大国断交吗？我来浅述一下我的看法。

虽然目前世界上有几个大国跟美国对着干，特朗普自然也是想方设法的阻止这些大国发展，可是特朗普会带着美国跟这几个大国断交吗？其实不会的，从实力上看，这几个大国实力加起来可以和美国比肩。比如说俄罗斯，俄罗斯世界军事第二，某大国世界军事第三，军事上合并的话肯定要超过美国，经济上某大国的经济和美国差不了非常多，加上俄罗斯等大国的总量经济上也是跟美国经济总量相当，如果特朗普贸然的和这几个大国断交，明显就是向这几个大国发起挑战的意思，如果真挑起来美国真不一定能占上风，俗话说的好，双拳难敌四手。那么有人说了，美国不还有一些盟友吗？我想问真打起来美国的几个盟友会帮美国吗？肯定不会，它们几斤几两它们心里有数，不会公然和几个大国对着干的，美国也很清楚，一旦跟那几个大国断交了，没有哪个国家会真正的站在它那一边，从这一点上看，由于那几个大国实力加起来跟美国相当，美国不会冒险跟这些国家明着断绝来往。

从贸易的角度来讲，虽然特朗普推崇美国优先，但还是会跟世界上很多国家进行贸易来往的，自然跟它对着干的几个大国跟美国也有不少贸易来往，美国在这几个大国身上可是賺了不少钱呢，特朗普最看重的是什么？作为一个商人，他最看重的莫过于“money”了。一旦跟这几个大国断交了，那特朗普眼中的"money"可都没了，这是特朗普最伤心的事。既然美国跟那几个大国断交之后贸易终止了，自然美元体系也就不复存在了，那美元称霸世界的美国梦还会圆满吗？自然也会随着贸易的崩塌而倒下，这样美国少了一个称霸世界的武器，你觉得特朗普会让美元的霸权地位消失吗？不仅特朗普不愿意，美国历届总统都不希望看到美元体系倒塌。从美元角度上看特朗普不会和跟它对立的几个大国断交。

跟美国对着干的几个国家里面有不少国家在美国都存有外汇呢。意思就是，美国由于这几年在外面掀风作浪欠下不少钱，如果美国跟这几个大国断交了，这些大国肯定会找美国要回借出去的钱，那么美国是很难受的，毕竟美国一下子拿不出那么多钱还它们。前面说到，美国跟这几个大国的“合力”差不多，所以美国不会冒险跟它们拼。从外债角度，美国在没有还清之前，它还是不会公然的和那几个大国断交的，毕竟以后的战争中美国还需要向这几个大国借钱，一旦撕破脸皮美国可就借不到钱了，那样耍赖也没用了，该面对的冲突还得来，到时候必然是两败俱伤，美国不会做这种赔本买卖。虽然特朗普疯疯癫癫的，但他脑子并没有完全烧坏，该维持的关系他还是会维护的，虽然他上台后退了不少群，不过他退的群都是一些无关紧要的群，根本影响不了美国的发展。

从特朗普的脾气上看，断交意味着什么？断交意味着美国跟俄罗斯等几个大国的竞争破裂，迎来的是真枪实弹的冲突，特朗普不愿意看到这样的事，但是特朗普愿意和那几个大国的领导人“博弈”，毕竟高手博弈才能展现特朗普的能力，他的目的也是为了让美国人民知道，他有能力带领美国在和几个大国的博弈中胜出，当然这个博弈并不是真枪实弹的，而且运用毕生的智商与情商同那几个大国博弈的，世界上的一些强者都不希望跟人动武，而是运用自己的脑子去整垮对面，用脑子整垮对手才是最值得称赞的，特朗普作为一个商人，他击垮对手几乎都是运用的脑子而不是武力，从特朗普的性格上看，他不会明着和那几个大国断交，他还需要玩一会儿，没玩够怎么能显现他的过人之处呢？

综上所述，特朗普不会带着美国和跟它对着干的几个大国断交，反而会在“美国优先”的基础加强一些有利于美国的方面和那几个大国交流，特朗普并不是真的疯到没人性，他做的一切都是为美国着想的，特朗普真的不简单。

风华岁月愁

断交就是断绝外交关系，同时撤回外交人员和关闭领事馆，这就意味着国家之间从政治、经济、军事、社会和文化等诸多方面断绝了政府间的往来。这对于任何国家来讲，如果两国关系没有极度恶化甚至趋于战争的边缘，是不会断绝往来关系的。

适情雅趣

对特朗普来说，不是敢不敢的问题，是值不值的问题。不断退群表明他对那些原本由美国主导的规则严重不满并试图重建更有利于美国的新规则，在美国拥有压倒全世界的实力这个背景之下，特朗普没有什么不敢干的。

在其它国家的人看来，特朗普的行为是疯狂的、蛮不讲理的，但是人们忽略了一个事实：老特根本没把自己当一个政治家，而是一个爱国商人。这样的人掌握了最强国家的权力，他唯一在意的是国家利益，不受条条框框限制，简单粗暴就好。

特朗普最大的障碍就是他的任期，而敌人则是美国精英阶层，如果再让他干一届，相信他基本都能达成目标：建立新规则，并从各国劫掠到足够的财富让美国再次伟大。

当然，这个伟大也是暂时的，从历史规律来看，美国走下巅峰是必然的事，这是特朗普无法扭转的历史必然。

司契178

2017年1月20日，特朗普正式就职美国总统，至今不到两年的时间，已经退出了5个群，分别是TPP、《巴黎气候协定》、联合国教科文组织、《联合全面行动计划》（伊核协议）、联合国人权理事会。特朗普退出TPP是担心对美国的蓝领工人不利，希望重新就协议内容进行谈判，被拒绝之后，特朗普毫不犹豫的宣布退出；特朗普为了保护美国国内能源行业，宣称全球气候变暖是骗局，退出了《巴黎气候协定》；特朗普认为 盟友以色列在联合国教科文组织与联合国人权理事会受到了不公正待遇，于是退出了这两大国际组织；特朗普认为现有的伊核协议对伊朗的制约性不够大，于是退出，并利用经济制裁逼迫伊朗签订新协议。

从上文可以了解到，特朗普退群的目的性极强，都是为了实现美国的政治、经济利益。美国与俄罗斯、新兴大国等世界大国关系不睦，那么特朗普会宣布与它们断交吗？当然不会，特朗普没有权利，不敢、也不愿意与这些大国断交。

首先，与世界大国，包括俄罗斯、新兴大国之内的国家建交，是写进了美国的法律。众所周知，美国的立法权是归国会的参众两院所有。目前，俄罗斯、新兴大国与美国即使对着干，也都在规则之内，并没有上升到你死我活的程度，美国国会怎么可能批准与这些大国断交？

其次，特朗普不敢与这些大国断交。即使特朗普没有国会的制衡，也不敢与世界性大国断交。俄罗斯与新兴大国不是伊朗、委内瑞拉，都是具有世界性影响力的世界大国。杀敌一千自损八百！以美国的综合国力，当然能够战胜任何国家！但是，英国也是赢得了两次世界大战，却失去了世界霸权。美国难道也要走上英国的老路？

最后，特朗普不愿意与大国断交。特朗普退群是为了美国利益，发动贸易战是为了美国利益，想要与俄罗斯搞好关系， 还是为了美国利益。假设，美国与新兴大国断交，必然对新兴大国造成不可估量的损失。但是，失去了14亿人口的市场，美国的损失大不大呢？要知道，仅仅苹果一个公司，每年在中国手机的销量占比超过25%！这么大的利益，特朗普舍得跟新兴大国断交吗？

欢迎大家讨论，特朗普是不是一个好总统？

美国观察室

特朗普政府近期退出了多个对美国不利的“国际群”，那么特朗普敢不敢和几个跟美国对着干的大国断交呢？这个问题的答案是特朗普绝对不会轻易和任何美国的敌对大国断交，因为退出某些不重要的“国际群”不会太多损害美国的利益，但是和大国断交则会对美国的国家战略产生非常大的影响。
（美国常驻联合国代表黑莉和总统特朗普）

首先我们需要明白，即便目前为止特朗普退出的国际组织和条约很多，但这些国际组织和条约对美国来说并没有多么重要。我们以美国于本月3号退出的《维也纳外交关系公约》中涉及国际法院管辖问题的责任议定书以及1955年美伊两国签署的友好条约为例，美国退出这两个条约既不会对美国政治造成太大的影响也不会给美国经济带来任何的损害。

特朗普的外交政策有一个明显的趋势就是他试图摆脱国际组织对美国的约束和限制，特朗普想要以美国的方式解决美国在国际上面临的问题，再加上特朗普政府当中的国务卿蓬佩奥和国家安全事务助理博尔顿和特朗普本人的外交思想高度相似，这也就强化了特朗普倾向于完全“自主”的外交政策。巴勒斯坦因为美国承认耶路撒冷为以色列首都而把美国告上了法庭，于是美国政府一不做二不休干脆直接退出了相关的国际公约。
（美国国务卿蓬佩奥）

另外再比如美国最近退出的“美伊友好条约”本身也没有太大的实际存在意义，自从伊朗爆发伊斯兰革命以来，美国和伊朗之间压根儿就不存在所谓的友好关系，美国政府只不过是为了给美伊关系的缓和留下一点想象的空间，所以它才会长期保留“美伊友好条约”。特朗普是一个非常务实的人，对于那些没有太大存在意义的条约，他能退出的估计就都会尽快退出。

相比于退出国际组织或者国际公约，和大国彻底断绝外交关系则是非常大的事情，不到万不得已美国政府根本不会这么做。国家与国家之间断绝外交关系意味着两国政府之间所有的正式往来全部切断，这一般只有在两国关系彻底破裂并呈现“冷战”状态，或者两国爆发战争的情况下才会发生。如果美国和俄罗斯等敌对大国断绝外交关系，那么美国政府将难以和俄罗斯等国政府进行正式沟通，这会让美俄军队檫枪走火的概率大幅上升，其后果可能是灾难性的。
（普京和特朗普）

更重要的是，美国断绝和自己敌对大国之间的外交关系，这不仅不能让美国在世界上的政治地位获得提升，其反而可能危害美国在全世界的领导地位。美国实力虽然强大，但是它对手的实力也不弱，如果美国在对待相关国家的问题上保持适当的克制，那么对手自然也会让着美国，然而一旦美国把对方逼到死角，相关国家就可能跟美国鱼死网破，这样对美国并没有什么好处。
（联合国安理会）

在联合国安理会的五个常任理事国当中有两个不是美国的盟友，这两个国家加在一起的影响力绝对不容小视，如果美国跟对方断绝外交关系，那它基本也就不要再想在联合国通过任何自己提出的倡议。冷战时期的美国和苏联长期对立，那样的情况下美国且没有和苏联断绝外交关系，在当今世界整体比较和平稳定的情况下美国更不可能轻易和大国断交。特朗普是一个很实在的人，很多事情孰轻孰重他心里还是会有点数，况且美国除了总统还有国会，断交这种事情也不是全部由特朗普说了算，重要的问题还得问问美国国会会不会同意。

李姓先生

世界就是一个温暖的大家庭，这个大家庭里有一个不听话的熊孩子，他的名字就叫特朗普。这个熊孩子喜欢独断专行自我为中心，结果闹的全家亲人们都不开心，这个熊孩子说你们不听老子话，咱们就分家各过各得 。特朗普这个熊孩子非常喜欢吃小锅饭，人家不喜欢吃大锅饭你有什么办法，一切顺其自然千万莫强求，长言道，强扭的瓜不甜。美国人喜欢这个熊孩子，说这个熊孩子爱国，为了维护美国利益才退群，其实这种想法是非常错误的，现在世界就像一个大家庭，你为人人才会出现人人为你。特朗普这个熊孩子只会耍小聪明，不知大家在一起互惠互利的重要性，只有世界融为一体的时候，你自己才能够得到真正的实惠。

小财神博士688

木叔谈三点看法，与大家交流。

首先明确一点，特朗普退群是因为觉得国际多边机构和协议，会束缚美国的手脚，也容易让美国被“群起而攻之”。而美国追求的其实是与很多国家单独打交道。

所以从这个角度上讲，美国不可能和大国断交，因为这正是他能够与这些国家单独打交道的依据。如果断交了，还怎么单独打交道？

因此要深刻理解特朗普为什么退群，不是觉得不喜欢某个国家，随便就退了。本质还是要和他们打交道，但不是在多边场合，而是更倾向于单边领域。

要是以为特朗普退群就是不高兴、任性而为，对某个国家不满，就用退群来发泄，那就是错误理解退群的含义了。

第二，美国也好，其他国家也好，和别的国家关系是否中断，不是那么轻易的事情。需要很多重要条件的。目前美国和很多国家关系不好，但没到必须要断交的地步。

这些重要条件包括：美国的利益受到了这些国家的极大损害，可以等同于侵略，甚至产生了重大人员伤亡。比如伊朗在40年前将美国大使馆占领，上百人绑架成人质，而且一绑架就长达400天。

在这种背景下，美国人当然要和伊朗断绝一切往来。如今美国和伊朗的传话筒是一些欧盟国家驻伊朗的大使馆，比如瑞士等。他们双方是没有直接接触的。

另外的重要条件包括美国是否要对这个国家采取某种行动，断交就是惩罚手段。比如美国对萨达姆政权发动战争，就断绝了和他们的外交关系。在推翻萨达姆之后，恢复了和伊拉克新政府的外交关系。

这是美国对一些独裁国家或者损害自己及国际利益国家的制裁方式与手段。

第三，退群和断交显然是两个层面的事情。

退群更多的在于对某种国际政策的不满，不是针对某一个国家。因为群嘛，顾名思义就是很多国家的集合。美国退出这个集合主要是对这个集合的政策和态度不满意。

比如美国退出联合国教科文组织，不是针对某一个国家，是针对一群国家在里面长年累月的批判以色列和美国的政策，特朗普烦了，就退出。

而断交是一对一的事情，别人无从插手。就如同美国和伊朗断交，德国人和俄罗斯人也没有办法一样，只能作壁上观。

你怎么看待这个话题？

木春山谈天下

美国特朗普政府已经把国防军事战略的重点，从反恐转向大国博弈，说穿了就是把中俄两国作为美国的战略对手，只是中俄谁排第一还有分歧短期。一般的说法，军事上俄罗斯是美国的首要对手，经济和综合国力上中国是美国的最大威胁。我认为美国的这一判断是正确的，因为只有俄罗斯才具备彻底毁灭美国的军事力量，而中国则是在经济和综合国力上最接近美国的国家。尽管如此，我觉得美国中短期内还不会与中俄断交，因为目前美国与中俄的角逐还没有到彻底撕逼的地步，特别是美国与中国，双方的关系和利益犬牙交错，一时还不可能彻底翻脸。

龙骨188

比如在伊朗伊斯兰革命后发生的伊朗扣留美国大使馆人员的事件。当时暴怒的伊朗学生和民众包围了大使馆，不仅扣留了外交人员，而且连他们的家属也未能幸免。当时美国曾派出特种部队乘坐飞机试图进行突击营救，只是因为途中一架飞机意外出现故障，才使美国不得不中途叫停了营救计划。很多专家都认为，假如美国营救成功的话，美伊战争也许在四十年前就爆发了。很好理解，如果营救成功，美国便没有了顾及，且伊朗也会认为那是对它的侵犯和侮辱，不打起来那才是怪事。正因为这次人质事件加重了美国国民对伊朗政权的怨愤，导致美伊关系始终没有改善的机会。而伊朗人民也因此承受了几十年的制裁。在这个事件上，美国自然难逃霸道的指责，但也证明了民粹主义要不得，因为民粹主义害人又害己！

其实，断交是国际关系中的下下之策。即使是在战争状态下，也有不断交的先例。古今中外这种事例枚不胜举。所以才有了“两国交战不斩来使”的惯例。这也可以说是一种文明的进步。当年美苏之间的冷战可谓惊心动魄，但美国和苏联也并没有断绝外交关系。即便是在两国关系最紧张时期，他们之间的交流渠道也都是畅通的。那时的美苏两国外交官还经常在联合国的舞台上唇枪舌剑，斗的不亦乐乎。从某种意义上来说，也是世界的福气。试想，如果他们因为断交了，没有了沟通的渠道，假如出现误判或像1962年那样的导弹危机，因此发生核大战的话，遭殃的一定是世界人民。所以说，大国之间不应该轻易断交。

美国之所以不会轻易与别国断交，主要有以下几个方面的原因。一，美国的霸权需要。美国在世界上一百多个国家和地区有驻军，目的就是维护美国对世界的统治，如果轻易与别的国家断交的话，信息就会中断，驻军的理由也不充分了，那它又如何维护自己的霸权呢？二，美国一直自诩为上帝的使者，自认为它有传播普世价值观的义务，所以它要主动去介入世界上任何一个国家，即使这个国家反感它，它也一定会厚着脸皮留下来，如果它轻易与这个国家断交的话，它就没办法推行自己的价值观了。三，美国是个有战略思维的国家，美国认为，与一个国家出现矛盾时，通常情况下是因为与该国的政府有分歧和过节。它是将这个国家的政府和国家分开来看待的。所以，在出现重大矛盾时它也不会断交。它的目的一是等该国政府转变政策，二是指望影响该国的反对派，如果反对派掌权了，两国关系不就又好了吗？所以，美国不轻易与别国断交是有战略目的的。

美国是联合国的主要创建国之一，是安理会常任理事国。从法理上确实也有维护世界秩序的权力和义务。而维护世界秩序仅靠美国自己显然不能够完成，它必须依靠其它四常以及德国、日本等世界性或地区性国家的配合。否则，它的所有政策都难以推进。所以，尽管美国和这些大国可能有矛盾，甚至是闹得不可开交。但美国不会采取断交的方式。而且还会通过各种渠道试图修复两国的关系。比如美国与俄罗斯的关系，两国可谓是针尖对麦芒，美国一边制裁俄罗斯，一边还要与俄罗斯沟通和联系，并试图改善关系。这并不是美国不要尊严，不要脸面，而是它有诸如气候、核不扩散、地区热点等问题需要俄罗斯的配合。比如特朗普冒着被国内反对的风险也要在赫尔辛基与普京会晤，便是很好的明证。其实，不仅是美国，其它大国也是如此。如果动辄就断交，那是缺乏理智和不成熟的表现。主动断交其实就是主动放弃了扭转局势的机会。如果一个国家要想成为世界性的负责任大国，既要保持正常的尊严，更要有容纳不同意见的国家，甚至是敌对国家的胸怀！俗话说 : 有容乃大！

關鍵字: 对着干 美国 国际