劲牛1861

李大霄这一年，凡是相信他的粉丝肯定是输惨了，不过你要是把当作股市反向指标还是有借鉴意义的。总体来看，李大霄只是说股市要走大牛市，未来下跌空间不会很大，他每天都在替证券行业在说话，因为股市如果没成交量，他所在的英大证券也要关门歇业。

如果投资者要问，李大霄忽悠了我一年，我这回是亏损惨痛，是否能向李大霄提出索赔呢？对此，我们认为不可以。因为李大霄只说A股的趋势，并没有向你推荐个股，你买了个股被套，要他来赔偿损失，这好像有点说不过去。

那么在什么情况下，投资者可以索赔呢？ 比如说光大的乌龙指事件，操作员误操作，把买入变成了卖出，或者在卖出个股数量后面多打一个零，造成股价无序波动的，这样情况下股民是可以要求索赔的。

另外，还有赵薇操纵股价事件，开始赵薇对外宣布要收购万家文化，后来改成了财务投资万家文化，最后又说不买万家文化股票了，在这个过程中，中小股民先是听闻利好冲进去，股价快速上涨，而后因赵薇的退出，股价瞬间大跌，在这个过程中，因赵薇的收购案导致的万家文化的股价大幅波动，造成投资者损失，那投资者是可以索赔的。

不执著财经

李大霄的言论，确实有点多，有用的和可信的，则几乎没有。所以，听信李大霄的言论进行投资的，估计绝大多数都亏得说不出话来了。但是，又无可奈何。

不知道为什么，李大霄会越错越说，越说越错，决不停口。有人认为，李大霄可能代表了某个利益集团。这个，倒不一定，他所说的，都是大众化的话题，不像是代表某个利益集团。

但是他的言论，对投资者产生误导，倒是不可推卸的，是绝对应当负责的。毕竟，他的影响很大，容易让投资者产生误导，容易让投资者受骗上当。所以，限制他的误导言论，还是需要的。

至于赔偿嘛，像光大乌龙指，万家文化那样明显存在造假现象，故意发布虚假信息的事件和行为，都没有能够获得赔偿，又从哪里去要求李大霄的误导性言论进行赔偿呢。唯一的办法，就是不听他的，不做他的粉丝。

谭浩俊

关于李大霄的市场观点，可以说是非常简单，而且非常直接。那就是不管市场跌到什么程度，A股的市场都是充满希望的，而且A股市场总有一天是上涨的。李大霄的这种说法没毛病，可以说永远正确。没有永远上涨的股市，也没用永远下跌的股市。美股十年的牛市行情，也迎来中期调整。那么A股虽然自2015年以来一直处于熊市状态，但总有一天会反弹，只不过是反弹什么时间到来而已。

这样的市场观点如此的正能量，别说股民赔钱，就是股民都赔光家底，也无法找李大霄索赔。“正义”是不用说赔付的。

李大霄另一个观点就是吃好股、得好报。这一点更是放之四海皆准的观点，你赔钱是因为你没有买到好股票，你不能怨李大霄观点出现错误。有这两道防火墙，想找李大霄索赔，门儿都没有。

愿赌服输，炒股就要接受你承受结果。这不是残酷，是现实。

小散李大鹏

投资者没办法向李大霄提出索赔，但我觉得要夺去所谓“英大证券研究所所长”这样的抬头，太害人了。

如果就是一个股评人，涨也说跌也说，还是可以理解的，如果是一个媒体人，就像传递一种乐观情绪，如果是一个娱乐人士，让炒股人群有口水可以攻击的地方，有欢乐和忧愁可以寄托的地方，都是可以的。

但就不能以一个证券专家身份天天发布带情绪的文字，还以为代表有多严谨的研究，有多牢固的数据呢，不少股民因为追随他的言论或撤或进，那损失真是冤枉得很。

在我看来，每天都点评股票的，就是一个演员。股市每天的涨跌是没办法预测的，每天都要有话说，除了和我们这些所谓观察员一样，赚些口水费，没有任何其他的价值。

你说各种底部吧，10月11日这一次，不把所有李大霄能形容出来的底部都跌穿了吗，而且的而且，他居然还有话说，真是奇天下之大奇了。

投资者因听从李大霄的判断，亏损了要提出索赔，估计愿望难成，毕竟他只是在过过嘴瘾，完全是他个人的行为。就是所谓的抬头害人，如果写独立股评人，或者自由职业者，对李大霄更合适些吧。

不然，股民以为各种抬头是对李大霄专业能力的背书，从而相信了他，对“英大证券研究所”不是极大的讽刺吗。

十多年前开始关注好些股市大嘴，不少知名大嘴都会因为判断出错，选择退出，不再乱发声，独有李大霄是奇葩，屡屡打脸，叫声却更大。

这个理，到哪里说去呀。

财经作家邱恒明

不能。

首先，李大霄是以专家的面目出现。他发表的言论，都是根据他自己研究的成果，对中国股市的走向进行总结、概述。说白了就是一个理论性的东西。如果投资者根据李大霄的言论进行投资，导致全面亏损，不能向他他提出索赔。因为李大霄与投资者之间，并不是利益关系。

简单地说，如果投资者根据李大霄的言论进行投资，赚了钱，有没有跟李大霄分成？没有。

你总不能赚钱没有给他分成，亏本找他索赔吧，这不符合法律精神，也不符合生活常识。

投资者索赔的依据是，双方之间有利益往来，形成利益共同体，这样责任与义务相当，才能向构成损失的利益方提出索赔，否则与法无据，与理不通。

投资者进行投资，所谓的专家、学者的理论，只能作为自己投资的参考，而不能作为投资的依据，这是投资常识。

就像某权威媒体还发布“4000点刚起步”一样，你总不能向该媒体或者撰写该文章的记者索赔吧，这不符合任何准确。媒体发布的言论，也是根据媒体以及记者个人经验、个人判断做出的表述，不是投资的依据，只能参考。

所以投资者最终还是要回到提高自身素质上。对市场、对趋势、对产业，有自己的认识，形成自己的判断，才是最好的。

而且，资本市场本身就是风云莫测，这世界上没有一个人可以永远处于胜利方。即使牛顿这么牛逼的科学家、数学家，曾经根据自己的数学理论，架构出自己的投资逻辑，都曾经在股票市场大败亏输，导致差点破产，何况我们普通人。

“投资有风险，入市须谨慎”，这是几百年甚至几千年人类经济活动的高度概括，而不仅仅是一个可有可无的废话。

天下没有白来的蛋糕，收益大小肯定与风险大小挂钩，而高收益必然是伴随高风险，这是现代经济活动的基础理论。

波士财经

李大霄背后一定有一个利益集团，靠他散步假消息扰乱市场。他的行为已经构成犯罪，在其他国家早该承担法律责任了。所以股市分析绝不是满嘴跑火车，随便说说就可以的，既然是所谓的什么分析师也不是忽悠几下大家就认可的，他一定要真懂，说出的话要负责的。否则，不就成即欺骗股民，又甘拿工资的江湖骗子了吗。

丁新伟

投资者不能索赔，

李大霄并没有跟投资者签定合同约定什么事项，投资者无法向法院提供证据证明自己的投资行为与李大霄有因果关系，法院自然也无法立案甚至判决，

而且股票投资本事就是风险行为，有可能赚钱也有可能赔钱，因为听了李大霄的言论买股票赔钱了要去索赔，那么如果听了李大霄的建议去买股票赚钱了是不是要分些利润给李大霄？

股票的价格走势是不确定的，很难预测，因为股票价格走势受多种因素影响，政治事件，经济事件，国内的事件影响股市，国外的事件也影响股市，美联储利率决议，境外股指波动，各种突发事件，等等，这些事件的发生是人力根本无法预测，10月11号股市暴跌就是因为外盘股市暴跌引起的，在10月11号之前谁能预测到？李大霄肯定没有预测到，否则新闻上早就吹的震天响了，

在股票等金融市场上的那些股评家，其实更多是利益代言人，是为了自己所处公司或者其他利益相关方去影响投资者的行为，是培养韭菜，当不得真，如果他们能看准股市走势就不用费力去摇旗呐喊了，闷声发大财多好？

因此，如果去投资股市，要依据自己的判断做出决定，不要受人误导，别人有挣钱的机会是不会分享的，看哪一次肯定挣钱的内幕交易是普通投资者能够知晓的？如果不是司法机关调查出来，散户自始至终不知道曾经发生过，

万事皆空70

• 在经历了近期的大跌之后，李大霄的儿童底，婴儿底全被下破。而且破了之后很多个股不断创出新低。特别是中小创个股。
  

• 现在的盘面完全是上证50之间的反弹，中小创个股在今天大盘这么好的情况下仍然没有多少反弹啊。个股创下新低的不少。在这样的情况下，李大霄轻描淡写，说云淡风轻。对于3000点左右一直不断看多的言论，时不时就是牛市来了。在国庆之前还提出了儿童牛的奇怪观点。简直就是笑柄啊。很多投资者也因为他的错误言论，导致全面亏损。
  
• 那么，投资者能向他提出索赔吗？答案是没门！李大霄说他只是做好人，买好股。亏了是你自己的事啊。他一直是看好而已，并没有叫你买入啊。因此，李大霄再怎么样也是活灵活现。他只是在唱多而已。根本不用负任何责任！
  

股海重生2015

李大霄是股市里的人渣！此人的特点就是不要脸皮，随便你怎么骂，依然我行我素，舔着脸，胡说八道。但是，这货永远就是那么几句话！什么“蓝筹股要抱紧紧”“婴儿底”……！这货从来不明白什么才是真正的蓝筹。以为大盘，传统，就是蓝筹。也根本就不懂宏观经济的变化，行业的变化！而且这二货只知道市盈率，其它什么都不懂！而二货并不懂市盈率是过去时！

手机用户50942580765

李大霄作为一个死多头，向来都是极力的看好A股市场，无论今年在2691点喊出儿童底，还是在上个月中旬豪言2647点必定成为市场底部，他口中所有的底部都随着这周行情的大跌，被彻底击碎，而他自己也被市场无情的打脸。本来小散向来就喜欢在大跌之后抄底，再叠加他动不动就十大理由支持抄底的言论的支撑下，广大投资者肯定深深被套，亏损惨烈。连续错误言论之下，“大霄一开口，股市跌成狗”的调侃也在网络中被疯狂吐槽。

很明显A股跌跌不休，下跌趋势明显，稍微对市场有点经历的人都很清楚，不应该逆势操作，更何况从他这个首席经济学家的口中说出，他的专业功底何在？所以投资者对其的质疑声也是不断。

至于投资者能够像他提出索赔吗？很明显不能，根据证券法规定，他仅仅只是发布了对大盘的看法，并没有公开推荐个股，所以并不构成违规，而且虽然大霄对大盘的判断有误，但是他并没有因此为自己谋利，所以也算不上“黑嘴”，因而不能像他索赔，只能吐槽来泄愤。

關鍵字: 输惨 财经 金融