9月28日，葉挺後人訴“暴走漫畫”案宣判，判決西安摩摩公司在國家新聞媒體上予以公開道歉，消除其侵權行為造成的不良社會影響，並判決被告西安摩摩公司向原告支付精神撫慰金10萬元。
起因：“暴走漫畫”篡改葉挺《囚歌》——爬出來吧，無痛人流
2018年5月8日，“暴走漫畫”在今日頭條上發佈了時長1分09秒的短視頻。該視頻中將葉挺烈士生前創作的《囚歌》中：“為人進出的門緊鎖著，為狗爬出的洞敞開著，一個聲音高叫著，爬出來吧，給你自由”篡改為“為人進出的門緊鎖著，為狗爬出的洞敞開著，一個聲音高叫著，爬出來吧，無痛人流”。涉案1分09秒視頻後在互聯網上被廣泛傳播，引起輿論關注。今日頭條於2018年5月16日對相關視頻進行下架處理以及封禁涉事賬號“暴走漫畫”。隨後，優酷愛奇藝等視頻網站也作出了類似處理。
原告訴求：書面道歉，並賠償精神撫慰金100萬元
2018年5月24日，葉挺7個後人葉正光、葉大鷹、葉鐵軍、葉曉梅、葉小燕、葉文、葉敏以侵犯葉挺名譽為由，將被告西安摩摩公司起訴至西安市雁塔區人民法院，其訴訟請求為：1.判令被告停止侵犯葉挺英雄事蹟和精神的行為；2.判令被告在國家級媒體上公開對原告進行書面賠禮道歉；3.判令被告賠償原告精神撫慰金共100萬元。
被告辯解：是反諷，是對“小學教材中植入醫院廣告”的反對
被告西安摩摩公司認為：
1.被告主觀上不存在侵害葉挺名譽的故意。該視頻節目通過反諷的方式針對人民網等媒體報道的“小學教材中植入醫院廣告”這一不良社會現象進行評論，明確反對小學教材中無序植入廣告。被告在視頻創作過程中不恰當地引用了葉挺的作品，給原告帶來情感和精神上的傷害，被告對此誠懇道歉。
2.對於某些媒體在報道中存在斷章取義、誤導公眾的情形，被告希望可以通過完整的視頻呈現說明其創作視頻的初衷。
3.基於對革命烈士的高度尊重，在事件發生後，被告積極與媒體進行溝通，向社會公眾澄清事實；積極向原告賠禮道歉、努力消除影響。
法院判定：“暴走漫畫”褻瀆烈士，傷害了社會公眾的民族和歷史感情，
法院認為，葉挺烈士在皖南事變後在獄中創作的《囚歌》充分體現了葉挺烈士百折不撓的革命意志和堅定不移的政治信仰，表現出的崇高革命氣節和偉大愛國精神已經獲得了全民族的廣泛認同，已成為中華民族共同記憶的一部分，是中華民族寶貴的精神財富和社會主義核心價值觀的重要內容，同時也是葉挺烈士享有崇高聲譽的基礎。西安摩摩公司製作的該視頻篡改了《囚歌》內容，褻瀆了葉挺烈士的大無畏革命精神，損害了葉挺烈士的名譽，不僅給葉挺烈士親屬造成精神痛苦，也傷害了社會公眾的民族和歷史感情，損害了社會公共利益，故被告西安摩摩公司上述行為已構成名譽侵權。
法院遂依據《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國侵權責任法》《中華人民共和國英雄烈士保護法》等相關法律規定，依法作出上述判決。
2018年5月份，教育部辦公廳印發了《關於2018年中小學教學用書有關事項的通知》。《通知》要求，中小學教材中不得夾帶任何商業廣告或教學輔助資料的鏈接網址、二維碼等信息。
對此事的評論文章將2012年的“小學教材中植入醫院廣告”作為教材夾帶廣告的典型案例，進行批判，“暴走漫畫”也因此製作了上述侮辱烈士的視頻。
“小學教材中植入醫院廣告”事件回溯到2012年。當年在蘇教版小學四年級（下）語文課本的封面插畫上，幾個孩子給護士獻花的場景，背景是一幢印著紅十字的大樓，而樓上方確實寫著“博愛醫院”四個大字。翻開課本，在課本的第76頁，有一道關於抗擊“非典”的習作題，下方有一張與封面一樣的彩色插圖。
原創者解釋說，“插畫是2003年左右創作的，當時這本教材的核心就是在人類面臨大災難的時候，醫護人員用博大的愛心，全身心地為拯救病人而不惜犧牲自己。文章裡收錄的課文《永遠的白衣戰士》就是講述了為救治非典病人而犧牲的護士葉欣的事蹟。所以當時這個插圖被用作封面畫，就是要弘揚人間大愛這一主旋律。”
教材編委也堅決否認是“廣告植入”。“教材絕對不會有任何廣告的植入！”對於網友提出的質疑，特級教師、江蘇教育出版社小學語文教材編委楊新富斷然否定。“這本課本封面的插圖是一種情景畫，並非寫實圖，用以激發孩子們的思考意識。畫面是與教材中的《永遠的白衣戰士》《第一次抱母親》等課文相結合，多角度地詮釋了愛的內涵，歌頌了富有愛心和責任心的醫務人員，所以在封面上呈現了學生向兩位護士獻花的場景。而背景中的‘博愛’醫院，是取‘博愛’之義，讚頌的是廣大醫務工作者的無私之愛、赤忱之愛，並非是特指某一家‘博愛醫院’，更談不上為某一家醫院做廣告。”
相關2：皖南事變
1940年10月19日，蔣介石指使何應欽、白崇禧以國民黨政府軍事委員會正、副參謀總長名義致電八路軍朱德、彭德懷和新四軍葉挺、項英，強令將在黃河以南的八路軍、新四軍於1個月內開赴黃河以北。11月9日，朱德、彭德懷、葉挺、項英覆電何應欽、白崇禧，據理駁斥了國民黨的無理要求，但為顧全大局，仍答應將皖南新四軍部隊開赴長江以北。而蔣介石對此不予理睬，仍按原定計劃密令第三戰區顧祝同、上官雲相將江南新四軍立即“解決”。
1941年1月4日，皖南新四軍軍部直屬部隊等9千餘人，在葉挺、項英率領下開始北移。1月6日，當部隊到達皖南涇縣茂林地區時，遭到國民黨7個師約8萬人的突然襲擊。新四軍英勇抗擊，激戰7晝夜，終因眾寡懸殊, 彈盡糧絕，除傅秋濤率2000餘人分散突圍外，少數被俘，大部壯烈犧牲。軍長葉挺被俘，副軍長項英、參謀長周子昆突圍後遇難，政治部主任袁國平犧牲。這就是震驚中外的皖南事變，是國民黨第二次反共高潮的高峰。
相關三：葉挺《囚歌》
1941年1月，葉挺在皖南事變時被國民黨非法逮捕，先後被囚於江西上饒、湖北恩施、廣西桂林等地，最後被轉移囚禁於重慶“中美特種技術合作所”集中營。在獄中葉挺受盡各種苦刑，仍堅貞不屈。於1942年，他寫下了這首《囚歌》。該詩作是葉挺寫在被囚禁的重慶渣滓洞集中營樓下第二號牢房牆壁上的，手稿則由葉挺夫人李秀文探監時帶出。1946年4月8日，葉挺乘飛機由重慶回延安，飛機在山西興縣黑茶山附近失事，遇難身亡。
《囚歌》的全文為：
為人進出的門緊鎖著，
為狗爬出的洞敞開著，
一個聲音高叫著：
爬出來吧，給你自由！
我渴望自由，
但我深深地知道——
人的身軀怎能從狗洞子裡爬出！
我希望有一天，
地下的烈火，
將我連這活棺材一齊燒掉，
我應該在烈火與熱血中得到永生！
後話
“暴走漫畫”利用視頻侮辱烈士，是真實發生的，其視頻內容確實傷害了大多數人的感情，葉挺後人起訴它沒毛病。但其是否是主觀，我們不得而知，可能的情況是“暴走漫畫”為了抖機靈，賺取眼球，而篡改《囚歌》。然而，其篡改方式不對，針對的事件也是模稜兩可。“小學教材中植入醫院廣告”事件本身就公說公有理，婆說婆有理，“博愛醫院”是不是廣告，並未下定論，且在不久就改了。所以，“暴走漫畫”評論的事情，也站不住腳，篡改《囚歌》爬出來吧，無痛人流，更是噁心至極。它不是主觀客觀的問題，它是在自媒體環境浸染下自然而然地表現出來的“壞”。現在講究愛國主義，烈士不能侮辱，不愛國也不行。所以，首先要有媒介素養，別突破底線，其次說話要小心，別抖機靈。
閱讀更多 清彬不知 的文章
