刘宽新
在喜马拉雅山开个口子使局部地区成为降雨区是可行的，这样的口子现实自然就有那就是雅鲁藏布江大峡谷，雅鲁藏布江流经中国的最后一个县墨脱县，墨脱县属喜马拉雅山东侧亚热带湿润气候区。四季如春，雨量充沛，年均温16℃，1月均温8.4℃，7月22.6℃ ，年极端最低气温2℃，最高气温33.8℃，年降雨量在2358毫米以上，南部最大降水可达5000毫米，年日照时数2000小时，年无霜期340天，相对湿度80%以上。
雅鲁藏布江在喜马拉雅山东南，南迦巴瓦峰和加拉白垒峰之间开了个大口子，成就了显名的雅鲁藏布大峡谷。雅鲁藏布大峡谷降雨充沛，降雨越向南越大，最大降雨量平均降雨量的二倍以上达5000毫米，也说明峡谷越靠南受印度季风影响越大，峡口越大降雨越大。雅鲁藏大峡谷北部高达7756米的南迦巴瓦峰，南缘巴昔卡海拔仅155米，据此我们能夠清楚知道印度洋季风能夠通过雅鲁藏布大峡谷北上，而喜马拉雅山山脉是阻断印度洋季风北上的主因。
印度洋季风通过雅鲁藏布大峡谷北上带来丰沛的降雨，但就西藏而言影响是局部的，而影响范围更大的则是印度洋季风越过平均海拔2000米左右的横断山脉，到达云南，贵州，四川。
说明要利用天然的印度洋季风的条件:一，开的口子有雅鲁藏布大峡谷那么大，那么产生的效果就是人们能夠实际了解的大峡谷，也就是开口越大影响越大。二，开的口子至少要不低于2OOO米的海拨，越低效果越好。因而在喜马拉雅山脉漫长达数千公里的广大地区是开一个或几个象雅鲁藏布大峡谷那样的口子好，还是把7000米海拔的雪山都削去5000米好，这便是想在喜马拉雅山上开口子所要面对的现实。而仅仅炸开个口子就企望西部成为降雨区那根本就不实际。
桶叔
把喜马拉雅山炸开一个口子，将中国西部地区变成降雨区，显然不可行！
首先，喜马拉雅山是世界上平均海波最高的山脉。其平均海拔达到了惊人的7000米至8000米。主峰珠穆朗玛峰海波更是高达8848米。在这样的庞然大物上炸开一个口子，是难于上青天的。即使现在我们有了青藏铁路，但是想运送大型机械到这么高的地方，也是很难完成的任务，此外加上严重的冰冻，一般的机械掘进速度一定也会极慢，机械的燃料的防冻、司机和工人的长期施工的缺氧、防冻都是大问题！目前人类在当地夏尔巴人帮助下登山都极其困难，更何况去施工！
其次，即使人类经过千辛万苦，历经几十年终于炸开了这个口子！其实对中国西部地区的气候也不会有太大的改善。因为，青藏高原海拔高达3000米至5000米，尤其是把喜马拉雅山炸开口子以后，印度次大陆的热风过来以后先要经过青藏高原最高的地方，海拔超过5000米，根据物理学原理，海拔每升高1000米温度大约降低6摄氏度，那么5000米就要降低大约30摄氏度。那么也就是说，引过来的热风直接就可能被冻成冰。从而根本不可能将中国西部变成降雨区。
地震博士
很高兴回答您的问题！
喜马拉雅山脉的存在，阻挡了夏季西南季风向北的步伐，我国西部地区也失去了化身“塞上江南”的机会，那我们如果把喜马拉雅山脉炸开一个口子，是不是就可以改变中国西部干旱的局面呢？
这是一个充满着改造西部热情的脑洞，但小编还是要狠心地先给题主泼一盆冷水了——
答案是，并不可行！
给喜马拉雅山炸开一个口子，就好比在装满水的塑料袋上扎一个针眼那么大的小口子，季风会通过这个口子涌进来，但量很小，也传不了多远，只能影响口子附近的一小片区域。
并且——西南季风无法抵达我国西部地区，不只是因为喜马拉雅山脉这一道屏障，在这道屏障之后，还有青藏高原以及青藏高原上的诸多山脉！即便把喜马拉雅山全部炸开，西南季风还会受到青藏高原的阻挡，以及冈底斯山脉、昆仑山脉、唐古拉山脉等的层层阻挡，除非你把这些山全都移走（几乎不可能），否则，对于改变西部气候的作用，基本为零！
希望我的回答能对您有帮助！
如有不准确之处，望不吝赐教！
不服软的小软
一个典型的源于“人定胜天”旧思维模式的想法，最早的提法还没这么狂放，只是说是否有可能让印度平原的暖湿气流穿过青藏高原进入中国西部内陆。
牟其中拿来说事儿只是想把冷饭炒成热饭，忽悠投资而已。炸开口子这种说法更容易吸引媒体和公众的眼球，你懂的。
不过这位牟童鞋想的太简单了，喜马拉雅山可不是一道薄薄的围墙，扔个手榴弹就可以开个口。看看立体地形图就可以知道，要想把印度洋的暖湿气流引入西部内陆，一个口子是远远不够的，需要的是开辟一条几千公里，穿越整个青藏高原的通道。
先不论这样的工程是否有现实意义，就算有愚公把这样的通道开辟出来了。那些可怜的暖湿气流经过这么憋屈的长途跋涉，也早变成冷干气流了。
况且中学生都学过，印度平原的降水，属于典型的“地形雨”。正是因为有喜马拉雅山的阻挡，暖湿气流迅速上升降温，才能凝结成降水。您给搞一个口子出来，降水的条件就不存在了，赔本赚吆喝呗。
罗生物语
上海科技报科普问答主持人：主任记者吴苡婷
这个建议好像是当时很有名的企业家牟其中提出的，此人后来因为诈骗罪入狱。他当时建议要把喜马拉雅山脉炸出一个宽度50公里的大口子。
这个建议初看上去有点道理，因为巨大的喜马拉雅山脉阻碍了来自印度洋的水汽，所以青藏高原和新疆内陆地区的气候不太好，比较干燥，降水量比较少，经济发展受阻。但是如果要付诸现实的话，还是不可行的。为什么这么说呢？
首先工程量是在是太大了，喜马拉雅山脉东西向分布，长达2400多公里，涉及到中国、尼泊尔、印度、不丹、巴基斯坦等国家，平均海拔6000多米。它的南北厚度也要200公里到300公里之间，非常壮观。要把喜马拉雅山炸开一个口子，可不是闹着玩的，比当年的三峡工程规模要大很多个数量级。需要巨量炸弹，需要超多人力，从投入成本和最后产出上看绝对没有什么优势，而且周边的环境条件非常恶劣，要派人跑过去不停地爆破，不断地运输土方，有点痴人说梦的感觉。有的人说可以用原子弹，虽然力量很大，但是会引发巨大的辐射的，对当地的生态产生重大的影响，而且不仅仅影响中国，周边国家都要被污染，会引发周边外交危机的。还有炸掉的土方往哪里堆放呢，这是一个很大的问题，工程量实在是太大了。
第二是改变气候导致的结果看似很美好，其实很恐怖，喜马拉雅山脉上聚集了超级大体量的积雪，一旦口子被炸开，印度洋水汽进入，积雪的融化程度是让人咂舌的，接下来就是洪水滚滚，这些水总要有地方可去的，炸开口子的话，必须要修建大量的人工运河，因为水是需要疏的，不然会肆虐乱跑，淹没很多地区，这又需要巨大的人力物力财力。我们知道长江和黄河都是起源于青藏高原的，如果这件事情处理不好，大量洪水涌向水源地的话，对于长江中下游地区是非常大的冲击。
最近红旗河工程的认证受到了全国人民的关注，相比较野蛮的开山策略，这个工程的设计方案比较巧妙，更加稳妥，在改善西北生态方面更加可行。
科坛春秋精选
印度洋的暖湿气团生成后，在西南季风的吹动下，向北面推进时，高耸的喜马拉雅山成了极难逾越的天然屏障。此时，急于北进的暖湿气团不甘心，四处游动，终于找到一个豁口，那就是雅鲁藏布江大峡谷的尾口。暖湿气团蜂拥而入，可惜进入蜿蜒曲折的大峡谷后，逐渐失去它所向披靡的势头。水汽通道在顺手造就了藏东南的绿洲之后，后劲松懈，还没走到藏北就偃旗息鼓了。 于是，看到藏东南的绿洲后，有人就想，把喜马拉雅山炸开一个口，大量湿热水气一路北上，不就把青藏高原变成“江南水乡”？
结果听起来很美妙，不过，在科学实践中是行不通的。
1.铲的土会堆出一个新的小喜马拉雅山。如果真的炸开一个“口子”，喜马拉雅山脉东西长约2400千米，平均海拔5000米以上，产生的山石废料也会堆出一个新的小喜马拉雅山。
2. 湿热水气到了青藏高原会形成冰川、冻土。退一步讲即使轻轻松松就把喜马拉雅山炸开一道缺口，由于青藏高原的山势阻挡（青藏高原海拔3000-5000米），湿热水气到了青藏高原仍旧会形成冰川、冻土现象（每上升一百米下降0.6℃）。
3.口子多也没卵用。再说了，喜马拉雅山脉上到处都是口子，普兰、樟木、陈塘、亚东...包括上面提到的雅鲁藏布大峡谷，都是切开喜马拉雅的口子，暖湿气流沿着这些河谷山口向上进入高原，这就是目前青藏高原的现状，那又怎样了，顶多有个绿洲，再炸开个口子，规模比自然形成的肯定还小很多，怎么会有什么神奇的变化呢。
另外，第三纪早期，青藏高原未开始隆升之前，东亚是可是一块干旱贫瘠的土地。因为当时这块地地势平坦，近地层大气的扰动较少，导致大气中的水循环的平均周期要比现在要长的多，也就是说降雨次数、总量比现在要少。
由此看来，炸个口子就能引来季风是万万不可行的。
更多优质内容，请持续关注镁客网~~
镁客网
不可行。
因为西部的干旱问题，不是多下点雨就能解决的。
气候系统的影响因素很复杂，改变一个变量就万事大吉的。
如果把喜马拉雅山炸开个大口子（其实有一些小口子，比如雅鲁藏布大峡谷），让印度洋暖湿气流随便进，结果会怎么样？
首先，就算没有喜马拉雅山挡着，青藏高原本身的高度摆在那里，水汽要要爬大坡，而且很有可能爬不上太多，就变降雨落下了，不会有太大的量，可以翻越青藏高原、抵达新疆、甘肃这些真正特备干旱、特别缺水的地方。
就算这些水汽，可以一路北上，发挥共产主义精神，倒带西部干旱区，给那边带来大量雨水，就能沙漠变桑田吗？
答案是不可能。别痴心妄想了。
西部地区除了高山地区，干旱区的蒸发量都特别大。比如罗布泊，蒸发量是每年3000—4000毫米。而这里的降水量，每年只有20毫米。蒸发量怎么理解呢？就是假设这里有足够的水，让其自然蒸发，一年能蒸发掉多少。或者说，这是一个理论值，因为实际上，根本没有这么多水可以蒸发。
如果印度洋的水汽来到这个，能带来多少降水？每年降水2000毫米就是热带雨林了，水汽再丰富，恐怕也难超过这个量。雨水一落下来，乎乎地蒸发，把土壤里的盐分都吸到地表了，土壤大规模盐碱化，哭都来不及。
当然，也许水汽丰沛之后，蒸发量也会减小。但是蒸发量减小是个过程，要求下垫面，也就是地面植物覆盖什么的发生变化。草原森林不是一天两天能长出来的，而盐碱化可是立竿见影。
综上所叙，别没事闹妖蛾子~
博物课堂刘老师
看到po主的这道题，突然想起了电影《不见不散》里面，葛大爷也曾经提出过同样的设想~
葛大爷的大意是说，如果把喜马拉雅山炸开个50公里的口子，把印度洋的暖湿气流引到青藏高原，青藏高原也能变成鱼米之乡hhh
乍一听起来很有道理的样子，毕竟现在我国西部之所以降雨少，一方面是因为太平洋的暖湿气流无法抵达，而来自印度洋的西南季风又被青藏高原挡住了。
但是。。。。理想很丰满，现实很骨感，
喜马拉雅山炸口子的方案放在现实当中并不具备可操作性。
首先，炸口子真的有用吗？
挡住西南季风的不只是喜马拉雅山，而是整个青藏高原。
整个青藏高原南起喜马拉雅山脉，北至昆仑山、阿尔金山、祁连山，在喜马拉雅山上炸个口子，暖湿气流穿过了喜马拉雅山，还会被另一座山挡住。
第二，炸多大的口子？
退一步说，即使这个方案可行，那要在喜马拉雅山上开多大的口子？
假设开一个葛大爷电影里说的50公里的口子，这个小小的开口和喜马拉雅山2400多公里的规模比起来，也是太微不足道了，根本不足以改变西部地区的降水气候分布。
第三，有没有其他后果？
再退一步说，一个口子不行，那开十个八个口子可以了吗？或者再疯狂一点，把青藏高原削低炸平可以吗？
不可以，不ok。
青藏高原对我国气候的影响，绝不仅仅在于阻挡西南季风，造成西部地区降水稀少这一点。
青藏高原这个大地形，在夏季是一个非常重要的热源，对于东亚季风的建立和传播影响很大，没有了青藏高原，我国东部夏季的降雨恐怕也会出现改变。而在冬天，青藏高原的存在会让西风气流绕流，分成南北两支，南支影响着冬季南方的降水，北支则和冷空气的南下有关。
（Gao, J., C）
除了改变我国气候，本身在这种庞大的山体上动工程就很劳民伤财啊，难度大，耗费大量人力物力不说，开山之后大量的土石怎么处置？会不会导致各种地质灾害？
算一算成本和收益根本不匹配，还不如研究些适合西部气候的作物性价比高。
搜了搜这个企业家曾经的言论，其实也是个哗众取宠的~所以听听就好，散了散了吧。
希望我的回答能帮助到你，觉得有用的话就点个赞吧~~
不吃肠的大肠
绝对不可行，提出这个计划的企业家早已被以诈骗罪起诉了，感兴趣的可以查一下。喜马拉雅山脉海拔太高了，人类目前的工程能力远不足以达到“把喜马拉雅山炸开一个口子”这种能力，即便真的做到了，这么多土方的运输也会成为一个让人绝望的工程。其实人类如果有了这种能力，根本不需要做炸喜马拉雅山这种事，早就能够解决粮食危机了。而且先不说工程能不能做成的问题，即便能做成，这位企业家可能没有考虑过这项工程带来的后果有多严重。一旦暖湿气流进入雪山地带，大量积雪冰川融化，下游将会面临巨大的灾难，98年洪水与之相比都是小儿科。总之这就是一个诈骗犯的信口开河之语，根本没有经过任何理论论证，千万不要被忽悠。
看风景的蜗牛君
这个完全不靠谱的计划提出者是牟其中，一位2016年刚刚出狱的企业家，关于其发家致富史以及丰功伟业，还有那些诈骗，犯罪之类的先不提，本文只聊聊他的那些疯狂的不切实际的但却又赫赫有名的想法。
1、用大量生活用品，从俄罗斯换来飞机，传说赚了1个亿。（成功）
2、在俄罗斯发射卫星，亏损2.5亿。（失败）
3、开发满洲里，把满洲里建设成“新香港”。（失败）
4、1993年，开发牟氏火锅，要把店开遍全中国。（失败）
5、我要投资陕北50个亿！（失败）
……
看出来了吗？牟其中其实就是一位疯狂的企业家，和他相比，王健林的“一个亿的小目标”简直就是过家家，他的各种天马行空的想法，有的成功了，有的后来被别人复制（连锁火锅店）成功了，更多的，则是以失败告终。
他提出的“把喜马拉雅山炸开一个口子，将中国西部地区变成降雨区”实际上是为了把青藏高原变成万亩良田，但是却根本没考虑青藏高原的气温低、海拔高、空气稀薄等不利于农作物生长的自然条件；也没有考虑到要是青藏高原的降水量大增，会对下游地区造成多大的洪涝灾害；更没有考虑炸开口子会造成的各种地质灾害……可以说，这是个完全不靠谱的疯狂的“哗众取宠”的计划！
