未來探索菌
“奇點”指的是宇宙可能起源於一個無限小的點，能量密度無限大。
宇宙大爆炸是一個受到大量觀測事實支撐的結論，首先眾多天文觀測結果發現宇宙一直在膨脹，而且是加速膨脹，因為星系之間加速互相遠離，這樣就可以按時間反推回宇宙應該起源於一個很小的體積。其次物理學家觀測到了宇宙存在著微波背景輻射，即大爆炸的餘波，和大爆炸理論非常吻合，因此推斷出宇宙大爆炸來自於一個物質和能量都非常緻密的狀態。
這個緻密狀態在加速膨脹之前經過了一次極短時間的暴脹（inflation），才能讓物質分佈變得均勻，目前也已經被宇宙學研究人員廣泛接受。但是暴漲之前，宇宙的尺度就會追溯到小於普朗克尺度（10的負35次方米），這就要涉及量子引力了，不僅目前沒有成熟的量子引力理論，而且實驗驗證這些量子引力理論（例如超弦理論）也超出了人類能力上限，所以目前物理學對普朗克尺度無能為力，只能靠猜想。
那麼“奇點”就是宇宙在小於普朗克尺度時的物理學家猜想的宇宙的一種起源狀態，但也有很多的猜想認為宇宙起源於普朗克尺度以內的有限大小，那樣就不需要引入奇點了。
九維空間
大眾媒體科普有點誤導，例如"大爆炸"、"奇點"。 我來澄清幾點觀測事實：
1. 現在的宇宙正在加速膨脹。
2. 宇宙早期非常緻密，溫度非常高。
3. 宇宙空間在大尺度範圍是均勻、平坦、無限延伸的。
根據以上觀測事實，反時間方向推演，更早期宇宙會更加緻密（但是整個宇宙還是無限延展的，只不過每一點都更加緻密）。 早期宇宙能量密度達到一定程度時，現在物理學理論不再適用，科學家不能繼續用現有理論推斷宇宙更早期狀態， 所謂宇宙起源於奇點的說法純粹是主觀臆測。在普朗克尺度，現有物理定律以及空間和時間概念本身都需要重新考慮。
然而在大眾媒體上，沒有科學家願意告訴大家宇宙更早期所有物理理論都不適用，反而有科學家把想象當成科普傳播。
我們所觀測到的宇宙，是從一個無限延展、每一個點都非常緻密的“大宇宙"中的某個非常小的區域爆脹出來的，但是我們觀測到的宇宙並不是整個宇宙。宇宙膨脹是無限大的宇宙整體"拉伸"，而不是單獨一個點"爆炸”。
手機用戶3503570243
宇宙並非137億年前的一次偶然大爆炸所生，因此也不存在奇點！目前作為大爆炸論的兩個支柱:天體紅移量與天體到地球的距離成正比、宇宙背景輻射均不能直證宇宙是由大爆炸所生。前者不能直證天體遠離地球的視速度與到地球的距離成正比！後者無理由認定其為百多億年前的大爆炸殘留！背景輻射很可能是由地球所在宇宙空間的大區域平均溫度各向相同、熱輻射也相近所致！詳情可查閱本人在頭條或樂乎網上的《探索物理現象的本質之途徑(索引)》一文。
彭曉韜
人群中有一雙筷子與一個十字架。如果它們告訴大家“宇宙生命從無聲無息的誕生到轟轟烈烈的大爆炸，都是在一種極端平衡下進行的”，這個奇點在哪呢？當下的人與科技體系該如何詮釋它呢？
肖穎50
奇點以外的空間算什麼？不算宇宙嗎？～數千年曆史算什麼？算不算宇宙的一部分？
如果奇點是無限大的，那不就是無限嗎？無限不就是，無始無終嗎？
如果無限，那它如何爆炸？又有必要爆炸嗎？
如果宇宙是爆炸生成了，請問萬物眾生的，思想意識又是如何產生的？難道思維意識不算宇宙的一部分嗎？
誰規定的，宇宙一定是由現實中的純物質構成的？
chyi2017
就算真的有奇點爆炸成為宇宙。起點為什麼要是無限小的呢？怎麼就不能是終極大的黑洞？整個宇宙的物質都被他吸完啦，然後撐不住爆炸。這個可能性還大一點。小到無限小。比原子還小，那簡直是不可能的事情。
永興旺15878581458
所謂奇點是通過數學手段，物理原理推導出的一個理論。也只是眾多理論之一，也許某一天會發現是錯誤的也不足為奇。因為科學就是先通過合理的假設再去嘗試證明來推動社會進步的。請注意是“合理”的假設，而不是隨心所欲的妄想。其實這和科幻和玄幻的關係一樣。科幻是有科學基礎的幻想
