俗话说，细节决定成败。
这句话用着律师界，是最合适不过的了。
国浩律师（南宁）事务所邓俊义律师，在律师领域滚爬摸打20年，其体会更深。
他认为，打官司往往突破口就在毫不起眼的细节上，而数字，是最值得律师敏感的一个重要因素。
在他经历过的案件里，就是有那么几件与数字息息相关的。
某地级市监察委的领导感叹说，我从业20多年，第一次，也是唯一一次撤销案件。
他说，邓俊义这个律师的眼光很独特，我都推荐他去行政单位授课。
这个让他“耿耿于怀”的案件，就是广西某县墙体材料改革办公室主任邓某涉嫌“滥用职权罪”。
起诉书说，桂财综【2013】79号文件已经决定从2013年9月1日开始，把收费从8元提高到10元。墙改办悬挂的《基金征收许可证》签署的核发日期也是2013年9月1日。他任主任期间，2013年9月—2014年3月，没有按照新规按10元/平方米，而按原定的8元/平方米收费，造成国有资产流失153万元。
按照有关法律，153万估计要判刑3—7年。开始时侯，就是他自己也承认有罪；接触该案的3名法官，认为罪名成立无疑；首任辩护律师都认为他“有罪”，做罪轻辩护。唯独只有邓俊义律师认为案件存在疑点，有可能无罪。
经邓俊义仔细审查发现：桂财综【2013】79号文件下发日期是2013年9月25日，要求执行新标准的开始日期是2013年9月1日；区墙改办要求各地市县换发新《基金征收许可证》的通知是2013年10月11日下发，但许可证上签署核发日期是2013年9月1号。许可证颁发在前，换证通知发布在后，会不会存在发证倒签日期情况？
事情就是数字。做过数学老师的邓俊义对数字很敏感。
邓俊义说，如果有证据证明《基金征收许可证》颁发的日期是在2014年3月份以后，那么根据“持证收费”“亮证收费”的行政执法规定，自从行政命令下发后，在换证期间，新标准的《基金征收许可证》领取之前，执行每平方8元的旧标准，符合法律规定，不但不构成职务犯罪。
《基金征收许可证》肯定不是证件上签署日期2013年9月1日核发，倒签日期是否存在？到底是那一天？寻找证据成为邓俊义的重要任务。
从2016年12月到2017年2月，邓俊义前后出入广西财政厅、建设厅9次，吃了不少闭门羹。
终于，通过政府信息公开的渠道，在2017年2月28日，他收到广西财政厅回复，“基金征收许可证”是2014年6月17日核发的。
经过法庭质证后，秉公执法的某区人民检察院马上申请补充证据，并即刻对羁押了一年多的邓某取保候审。
2018年4月11日，法院发文宣布准许检察院撤销对邓某起诉，随后作出检察院不起诉决定(无罪)。邓某一家人喜极而泣。
一起因为行政机关颁发许可证日期引发的错案，在邓俊义律师的不屈不挠的努力下，最终无罪释放，纪委也撤销案件。
数学，是一切逻辑推理的基础。在职务犯罪辩护过程中，善于运用数学，难题迎刃而解。数学，是万科之王，法律类学科、刑辩律师都需要。
閱讀更多 微案學法 的文章
