丈夫疑似出车祸失踪,妻子带着一双儿女殉情,不料丈夫随后又现身自首,悲剧源于骗保……
9月7日,湖南新化男子——34岁的何某驾着借来的车辆失踪。
9月19日,失踪车辆在资江河中被发现,何某生死不明,新化县公安局受理警情。
10月10日,何某妻子——31岁的戴某花在朋友圈留下一封绝笔书。
10月11日,戴某花及两名孩子(4岁男孩和3岁女孩)的尸体从一水塘中被打捞出来,均系溺水身亡。
10月12日,何某投案自首。
戴某花在遗言中写道,“说好一起慢慢变老,一起离开,怎么能舍得你单独离去呢,所以宝贝,老婆来陪你了,我只想一家四口在一起。”
她透露出夫妻欠信用卡数万元等细节,并提及何某失踪后,自己承受着他人的指责,“或许是因为我没有父母,才会这样对我吧……我无话可说,这是我的命,我用命来结束这一切,以证明自己的清白!”
她在最后还强调,自己是心甘情愿离开的,与他人无关。
根据警方通报,何某诈死实为骗保。
通报称,经查,何某为逃避十余万的网络贷款,于9月7日瞒着戴某花在某保险公司购买一份赔偿金额100万的人身意外险。9月19日凌晨,何某利用借来的车辆在资江河段伪造坠河现场,制造车毀人亡假相,企图骗取保险金。目前,何某因涉嫌故意毁坏财物罪和保险诈骗罪被公安机关刑事拘留,案件在进一步调查处理之中。
上游新闻报道称,知情人士表示,何某买的百万保险受益人正是戴某花。他瞒着妻子是想让妻子顺利拿到赔偿金,“他知道妻子和一双儿女死亡后,已经崩溃,警方正在给他进行心理疏导工作。”
北京市中银律师事务所资深律师郭子福告诉央广“下文”客户端记者,对于妻子及儿女的死亡,因不具有直接的因果关系,何某不负刑事责任。不过从民事责任来看,从夫妻间的知情权入手,可以考虑令何某进行一定的补偿,这一方面法律没有明确规定赔偿数目,何某负有的责任也不是很大。再考虑到戴某花父母双亡,何某应当不需赔偿。
对于何某是否负有民事责任,北京市岳成律师事务所高级合伙人岳屾山认为“不好说”。他告诉央广“下文”客户端,何某假死的行为确实存在一定过错,但他的过错是否影响到妻子的选择,其实不是那么好判断。
据《潇湘晨报》报道,戴某花的表哥戴先生称,戴某花从小生世凄苦,母亲在其两岁时去世,父亲在其十岁时去世,她由姑奶奶抚养大。懂事后她原本在外地打工,后嫁给何某,平素也很少与娘家亲戚来往。“从遗书内容可以看到,他们夫妻俩的感情还是很好的,认为丈夫肯定不在了,才会走上这条路。”
记者:朱晓乐
部分综合:上游新闻、《潇湘晨报》
更多精彩内容,全新互动体验,尽在“下文”App
閱讀更多 下文 的文章