散兵有勇
我觉得不同意这样的观点，中国女排是个整体，整体发挥不好，个人在好也是扯淡。
首先，我想说我不认同这样的观点，女排球员都是好样的。没有张常宁在第一局的一传保障，我们怎么能够赢得首局的胜利呢？
第二局开始，美国人开始改变战术，不在强攻4号位这个点，而是采用打吊结合的模式，攻击我们。
很明显，前两局的比赛中，美国队多次佯攻想要强攻，但是实际在上网的时候，变换手势，采取了吊球的战术，多次得分。我觉得中国队如果不应变的话，是很有可能输球的。
其实这场比赛，张常宁发挥的不算差吧。只是一传确实被美国队冲的确实比较厉害，看到这种情况，郎导干脆在第三局我们落后的情况下上李盈莹，让朱婷在后排接一传，因为确实当时一传被美国人冲的比较厉害。其实郎导当时肯定也有，赌一把的情况在里面。
如果李盈莹打不出来，我觉得我们多半会输球。所以我觉得那些抨击她的球迷可以住嘴了。中国女排能够赢的这场比赛的胜利，我可以说是全队的功劳。没有大家的众志成城，你觉得能赢这么强悍的美国队吗？
好在盈莹顶住了压力，给我带来了一场胜利，不容易啊。所以我想说并非常宁发挥不好，而是出于战术需要，她下场的。这一切的功劳都必须归功于郎导的神机妙算。
散兵有勇
这个问题有许多提法上错误的，为了说明问题，需要予以纠正：
（1）李盈莹“一战成名”的说法不对。喜欢排球的人，都知道李盈因为在排超大杀四方，出名很早。球迷喜欢看她的大力扣杀，排协给她颁奖。打排超，打世界联赛，打亚运会，一直打到世界锦标赛。虽然在国家队不是主力，因为年龄小，更能引起球迷的关注。由于一些人故意给她抹黑，夸大她的弱项，
许多人道听途说地对李盈莹的技术特点产生怀疑。今天对美国队一战，让全国球迷目赌了她进攻的实力，为自己正了名，所以应该说是“一战正名”。
（2）提出因为张常宁下场了，才让李盈莹一战成名的提法也有不妥之处。排球是集体项目，队员之间是协助与配合的关系，没有谁影响谁的说法。张常宁和李盈莹同时在场上的“常赢组合”威力也不会小。正确的谁法是张常宁的下场给了李盈莹扣球表演的机会。
（3）张常宁下场有美国追她的原因，更重要的是郎平为求胜利使出了撒手锏。南京总决赛，小组赛，中国被巴西打了个3：0 决赛中国派出朱婷，李盈莹首发出场。结果中国3：0 横扫巴西。朱婷得分比小组赛打巴西增加了，朱婷感觉还不累。
世界锦标赛对美国，郎平这是旧阵新演。我们写评论的人，死抱着李盈莹不能撑起朱婷的对角，李盈莹一上场朱婷就不能进攻的教条。郎平的变阵应该让大家对进攻和防守的辩证法有新的认识。
个人观点，希望听听您的意见。
李冠朝
这个说法显然是不对的，张常宁被换下，并不是打的不好，而是郎平阅读比赛能力非常强，她知道在什么时候换上什么类型的球员。
张常宁打了两局半，得到12分，作为保障性主攻，这是个不错的数据，12分的得分，在前三局当中，也仅次于朱婷的17分，排名第二位。
并且这个数据还是在兼顾接一传，被美国队追发的情况下得到的数据。
中国队拿下第一局以后，第二局和第三局一攻成功率下降，这是输球的原因，郎平及时的阅读了比赛，换上攻击能力更强的李盈莹。
这个就好比足球比赛，比分领先时换人，一般会换上防守球员保住比分，但比分落后时，就必须换上进攻球员，期望扭转败局。
当时是大比分1：1，第三局比赛17：22，
中国队落后5分，所以郎平换上李盈莹，并不是张常宁打的不好，而是场上局势需要中国队加强进攻。
李盈莹也很争气！上来以后就即插即用，在后两局得分是所有球队最高的11分，朱婷后两局才拿下8分。
所以说，李盈莹被换上场，是中国队需要进攻，假如前两局中国队2：0领先，第三局比分也是领先，也许郎平就不会换上李盈莹，而是继续用张常宁，保住胜果。
逸飞岭伯爵
不同意这种观点，这是完全不懂球的观点。不懂球就根本看不出张常宁在目前女排战术体系中的重要作用。
张常宁从15年世界杯成名，目前世界女排各队对她非常熟悉了。针对她的限制会比较多。李盈莹目前在世锦赛是作为一个奇兵的角色，各队还不熟悉她，随着这次世锦赛的亮相，我们不在有秘密可言。我们在给李盈莹今天表现送去掌声的同时，其实她的考验才刚刚开始，以后的比赛各队都会研究下她。
张常宁在目前的体系中要主接六轮一传（不懂球的估计都搞不懂什么六轮，三轮的），以解放朱婷或龚翔宇压力。美国队今天坚定不移的一直追发张常宁，张常宁在有伤情况下接了大量的一传，她还要进攻和拦网，第一局我们获胜，她和朱婷的强攻是获胜的主要原因。开赛到现在，赛事的强度和密度让带伤的张常宁很疲倦。如果换作李盈莹接六轮或三轮一传，张常宁主要负责进攻，以张常宁的综合全面，效果不会差。但李盈莹目前不具备六轮或三轮一传的能力。
接下来的比赛，张常宁还将是首发，因为这个全面性李盈莹暂时替代不了。李盈莹是中国女排目前的秘密武器和战术上的重要选择，她要利用好每次机会打出自身特点，增加阅历。庆幸的是她比一些球迷冷静的多。
评赛事的熊熊
不赞同这种看法，这种题目有些搬弄是非的嫌疑！
出战两节半，尤其是第一节，张常宁在攻防两端的表现还是很不错的，可以说撑起了朱婷的对角。不过随着比赛的进行，美国队凭借着高质量的发球和强攻连续冲击张常宁，使得她的一传没能顶住，再加上小宇、苹果等人的进攻连连受阻，才被换下，不是表现不好！
郎导选择换人调整比赛战术，朱婷来到后排保证一传，同时发挥李盈莹的进攻的强项！这一招也很险，朱婷需要兼顾攻防两端是对她个人体能的考验，同时要求小将李盈莹出场就能发挥，不然进攻打不开的她会是场上的漏洞。还好中国女排咬下来了，众志成城，展现了极强的韧性，逆境中迎来了爆发。
女排是一个大家庭，在这队伍中人人都是英雄！比赛的获胜不是一个人战斗，是团队的结果！
小哥聊体育
这种观点是错误的，况且李盈莹也不是此战成名的，复赛时对阵俄罗斯时就有不错的表现。
此战在先胜一局的情况下，被美国队连掰两局，并不是张常宁发挥不好才被换下，而是变阵的需要。首先必须承认，美国队在这场比赛中发挥出的水平才是她们真正的实力，她们球员的个人实力还是相当突出的，尤其是打调整攻时平拉开的速度非常之快，中国队明显跟不上她们的节奏，加之二、三局美国队的一传到位率高于我们，这就导致中国队的进攻受挫。为了应对美国队的攻势，郎导多次变阵换人，这种情理之中的事不能被无端误读。
好在中国队的强大底蕴发挥了作用，终于在四、五局的较量中，一举逆转美国队，有惊无限的获得了本场的胜利。本场比赛中的后两局中，李盈莹充分展显了她的进攻实力，立下了战功，但不应一味夸大她的作用，正如小李自己所言，功劳是团队的，她的表现是其它队员全力保障的结果。
期待中国女排在接下来的比赛中越战越勇，达成所愿。加油！
小兰花儿香
李莹莹首发的话朱婷就要接整场6轮一传，这是不可能的，最好的办法还是张常宁首发接6轮一传保障朱婷，在场上局面被动进攻不下球时换李莹莹上场！说白了朱婷保障李莹莹只能是一段时间内的无奈之举不能当做常规打法，因为关键时刻还要靠朱婷的进攻！
柯楠-SONNY
针对不同的球队，不同的情况，进行排兵步阵，郎导是高手，也是郎导的安排。而女排姑娘个个都是好样的，谁也不弱，否则能被郎导看中进入国家队？真不明白为什么有些人总是在喷，针对有些人一会儿喷袁心玥，一会儿喷张常宁的键盘侠们也真是无语！女排带给了我们多少激动，多少自豪！就是她们偶尔状态不好，我们多一些鼓励的话不好吗！最后想说女排的敬业精神，就是女排精神，是每一个中国人的骄傲！
别给我提男足！
出涯观海
打球讲究战术，张常宁下场，李盈莹上场不是很正常吗，在打得别扭的时候，进行人员调整，或换换打法，没有什么大惊小怪。美国发球一直找张常宁，张常宁在一传的保障作用发挥的真不错，也做出了贡献。郎导调整张常宁也是让她休息，毕竟身体恢复时间不长，下面好有硬仗要打，换李盈莹上场，美国女排不一定摸得着底，说不定就有效果。事实是明显的。
用户闲聊趣事
本身排球是个团体，我认为姑娘们个个是女将
