程80694198
目前局势来看，似乎整个农村都在整改。而农村最具争议的话题，就是煤改气。
天然气安装过程中，怎么会出现这么多难题呢？其实仔细想想大家也就明白了。
那么煤改气是自愿的吗？
有好多的村庄已经安装完毕，也有好多农户没有安装，处于观望状态。煤改气，遵循自愿原则，没有人让强制性安装，也没有有关文件说不让烧煤。
都农村人，上千年的文明不都是烧柴过来的，怎么就现在烧柴说污染空气了呢？印象中小时候的天比现在还蓝呢，难道都是烧煤烧柴惹的祸，我看未必是吧。
如果不烧天然气，选择继续烧煤可以吗？答案是当然可以。但是有些用量大的还是需要整改的，例如一些化工厂、木材厂、食品加工等。
天然气的安装，确实让农村更城市化了。事实情况是，村上尽是些老弱妇孺的，安全问题有考虑过吗？何况还需要要一大部分的费用，又要转变农村的思想观念，这个过程是漫长的，在遵循自愿原则的情前提下，是循序渐进的。
点击右上方红色字体，关注【童年小趣】，分享农村真实的生活，记录生活中的成长故事。
童年小趣
农村煤改气，是自愿的吗？如果不烧天然气，选择继续烧煤，可不可以？
一、第一个问题，“煤改气“是自愿的吗。目前，很多地方提倡“煤改气”、“煤改电”等举措，虽然这是环境保护方面的一个措施，对于环境改善有一定积极作用，有利于经济的可持续发展。今天不说这个，说说农民是否自愿改气这个问题，按照笔者的理解，煤改气属于民生政策，一般会征得群众同意的，当然不排除有个别群众不同意的情况，但按照少数服从多数的原则，还是会实施的。
二、关于第二个问题，我想如果不烧气，选择继续烧煤的问题。在全国性法律层面上应该是没有问题的，大家想想，既然国家允许燃煤销售，在生活上、取暖上用媒应该是没有问题的，除非某地方出台文件或地方性规定，禁止居民燃烧煤炭，就另当别论了，当然我想各个地方不会轻易出台类似地方性政策。
三、关于煤改气和煤改电的个人想法是:作为远离大城市的农村，秸秆秸秆资源丰富，可以作为生活类能源，而天然气和煤相比，有可能污染会小一些，但和生活用的秸秆燃料相比并不具有环保优势，天然气中硫化物等燃烧后也同样会造成空气污染。
综上所述，煤改气应该是一个环保的好措施，但我感觉在大型以煤为燃料的工厂进行改造效果会更好，对环境的改善和雾霾的治理都会起到更大的作用。以上为个人观点，不可作为政策依据，仅供参考。了解更多三农资讯，请点击文章上方关注本号！
三农广讯
农村煤改气，是自愿的吗？如果不烧天然气，选择继续烧煤，可不可以？农村煤改气当然按照那个什么来说是自愿的，但实际情况貌似非安装不可，这种操作你懂得，有一百种方法对付你，还的让你心甘情愿，这种情况还是随大流的为好，说是自愿，其实很的东西到下面之后，味道就不同了。习惯就好。
很多村民对于煤改气是有很大抵触的，不单单是传统的取暖习惯，首选是即使有补贴，安装煤改气也是要花费不小的，刚开始补贴确实很高，但到以后正常使用，天然气的价格和煤炭相比，还是要贵的多的，再者现在农村空心村居多，很大年富力强的都出去打工了，只剩下一些老人在家，安装天然气会不会使用是小事，主要是人少舍不得。
天然气就是清洁能源吗？这是神话了天然气，天然气对控制氮氧化物没有任何优势可言，把天然气说成是清洁能源，本身就有失偏颇。天然气也是化石能源，也有清洁燃烧的问题，主要是燃烧过程中会产生大量氮氧化物。这种物质一样是雾霾的主要产生物。
其实很多地区的煤改气已经以失败告终，像棒奔霸这儿今年就没有像去年一样号召禁止燃煤，除了一些澡堂、蒸馒头还有一些燃煤比较多的要整改，农村取暖是没有禁止烧煤这样的文件出台，估计也不会有什么大动作，毕竟对于这样的做法使很有抵触的，在天然气没有完全贯通、电费没有补贴的前提下，强制禁止燃煤，这样的方法是不科学也是和民生违背的。
欢迎大家说出你的看法，欢迎留言评论，谢谢。
棒奔霸
农村煤改气在实施的过程中，基本都是燃气公司把燃气接口预留在户外，用户缴纳了安装工料费，那么接着施工户内部分，通气点火。如果自己有煤烧能取暖，不愿意缴纳安装工料费，不想享受政府安装工料费补贴，无意搭燃气具购买优惠的顺风车，也可以烧煤。目前市场上燃煤销售点在禁煤区基本已经消失，即使自己有煤，估计也就是能满足一个采暖季用，到时候再联系安装天然气，可能优惠政策就没有了，所以说煤改气是自愿的，但早改晚改得到的实惠不一样，要自己算算账。
含义19671936
第一个问题，答:不是。
第二个问题，答:愿意。
天燃气采暖，干净整洁还自动控温，多好呀……可……燃气费从哪里来？普通的农村家庭一年有多少收入，孩子要上学，老人要看病……等等各项开支……钱，从哪里来？
没有人不喜欢碧水蓝天，没有人无缘无故的唱反调，拖后腿。只是收入跟不上，拿什么实现现代化？拿什么搬高 姿态？拿什么交初装费？拿什么交每天都要用的燃气费？
至于说补贴……只在‘头条’看过……
早起的虫11
没有一家是自愿的，以前农村烧煤，后来煤不让烧了，家家户户开始用了液化气和电磁炉，用着挺好的呀！现在装天然气，说是扶持农民的，但是还要每家每户拿出三千三白块钱，谁愿意拿啊
荷塘月色141521069
环境及大气污染不全是老百姓养一头猪两只鸡，烧柴火，烧煤造成的。主要污染是汽车尾气，化工企业，乡镇中型养鸡，养鸭，养猪等造成的。所以说乡村煤改汽是好事。但不能一刀切。也不可能一刀切。因为国家没有那么多汽。也不能补贴那么多钱。所以说量力而行。因时，因地适宜实施为好。
鹰229325244
说句实话农民还是缺钱！钱不好挣，烧气比烧煤贵那么多农民不好接受，有些农民烧煤还舍不得多烧，为什么？还是没钱！要烧气一般家庭一冬季最多不超过两千元农民们能接受，关键气太贵！
艺侠2
为了保护环境，整治大气污染，改变传统生活方式，各地农村普遍开始了煤改气、煤改电工作。
这项工作不搞一刀切，采取循序渐进的方式稳步推进。目前是自愿的，但是煤改气、煤改电是必然趋势，不久的将来，是要实现全面改造的。对此国家还有专项补贴，来解决改造过程农户的困难。
凡事遇改则立，不改则废，没有什么一成不变的。对国家的这项政策我们要大力支持。
小熊c微视
作为本人来讲，农村烧煤还是最靠谱最和人意的！如果是真改的话还是煤改电安全！中国整天言论这么发达那么发达为什么不在每个县建立一个小核电站来供暖？为什么要投巨资引用国外的燃气？用意何在？？？
