没有戈尔巴乔夫,就没有东德西德合并后的新德国

没有戈尔巴乔夫,就没有东德西德合并后的新德国

天下大势,分久必合,合久必分,无论是分还是合,都是用武力来实现的,但这样的模式只适用于二战结束前的时代。在21世纪,如果不是通过战争的方式,两个或者数个国家基本上是不太可能克服民族、文化、权力分配等等的巨大障碍而合并成一个国家的,而通过武力实现国家间的合并,将遭到国际社会的强烈抵制,遭到西方发达国家的严厉制裁——碎片化的世界更有利于西方国家维护霸权,维系世界规则的制定权、解释权、使用权,攫取更丰厚的利益。未来,也就是西方仍然主导世界的时代,不仅不可能出现国家间的合并,而且还将会出现更多类似南斯拉夫、苏丹等国家那样的分裂。另外,每个国家跟每个人一样,都有浓厚的宁为鸡头,不做凤尾的思想,以及现实利益也无法调和,促使国家间的合并成为美好的空中楼阁。

没有戈尔巴乔夫,就没有东德西德合并后的新德国

1、西德与东德的合并是二战结束以来最成功的,并且没有解体的国家间的合并案例,有着特殊的背景与情况,不具备复制、参考的价值。地处西欧的德国是西方传统的列强之一,是西方阵营的重要组成部分,只是因为二战战败了,被美苏为首的两大对立阵营占领,分别成了西德与东德两个国家,成为美苏争霸的前沿阵地。

苏联入侵阿富汗,旷日持久的战争不仅把苏联打虚弱了,还激化了许多特别尖锐的矛盾,苏联末代总统的解决之道是让苏联西方化,并且实质性地退出了美苏争霸的序列,才同意受苏联控制的东德脱离苏联的控制,与由美国、法国、英国控制的西德合并,重新实现德国的统一。

西德与东德能够合并成新德国,主要原因是:1、西德本身就是西方阵营的重要成员,东西德的合并是美国为首的西方主导的,意在增强西方阵营的实力;2、虚弱不堪的苏联实质性地退出了美苏争霸序列;3、苏联末代总统戈尔巴乔夫权力将苏联西方化,对西方化敌为友,成为最受西方欢迎的苏联领导人;4、西德的实力远超东德,有能力消化合并带来的种种挑战,名为两德合并,实质上是东德融入西德,恢复成大一统的德国。

没有戈尔巴乔夫,就没有东德西德合并后的新德国

2、与东西德合并成新德国的成功相反,是主张泛阿拉伯主义的埃及与叙利亚、也门的失败合并,用苟合来形容更准确。具有强烈的泛阿拉伯主义思想与反以色列主张的埃及著名总统纳赛尔,一直为一盘散沙的阿拉伯国家的再度统一鼓与呼,多年的努力终于得到了叙利亚的相应,1958年,埃及与叙利亚合并成一个新的国家——阿拉伯联合共和国。没过多久,阿拉伯半岛的也门也加入进来,于是,更名为阿拉伯合众国,成为类似美国的联邦制的国家。

几个国家合并成一个新国家,看上去很美好,但现实往往很残酷。埃及、叙利亚不仅都是阿拉伯人,同一个民族,又都是伊斯兰教国家,民族、宗教、文化等等都没有什么障碍,但权力分配、利益分配等等的矛盾却不容易摆平,很容易激化矛盾,并且不可调和。1961年9月,叙利亚愤怒地退出阿拉伯合众国,3个月后,也门也退出阿拉伯合众国,阿拉伯合众国仅仅维持了三年便寿终正寝了,叙利亚、也门、埃及恢复为独立的主权国家,他们之间的合并更像是一场露水的婚姻,苟合一些时日后过不下去了,吃回头草,说一声拜拜,各自打道回府,独立过活。

没有戈尔巴乔夫,就没有东德西德合并后的新德国

结语:无论是主动的,还是被动的,国家的分裂,总是比国家间的合并容易,在西方主动世界秩序的时代,更是如此。非西方阵营,国家间的合并不符合西方的利益,必然会遭到西方的干涉与反对。更重要的是,无论是西方的,还是东方的,无论是大国,还是小国,都有着浓厚的宁为鸡头不做凤尾的思想,这里面浸透着无边无际的利益诉求,因此,在21世纪,国家间的合并比登月、上天更难,基本上都是美好的想象而已。


分享到:


相關文章: