DC在电影圈，曾经有段风风光光的历史，靠着李察唐纳的《超人》系列跟提姆波顿的《蝙蝠侠》系列，成为了漫画英雄改编电影的先驱，成功地打下了一片江山。但接下来的故事大家也都知道了，《超人》系列被玩残了，《蝙蝠侠》系列被搞坏了，漫画英雄电影长时间被尘封没人敢再去尝试，进入二十一世纪之后，漫画英雄电影终于再度复甦，但DC这条路依旧坎坷，事实上光是因为各种因素胎死腹中的《超人》、《蝙蝠侠》以及《正义联盟》的企划就一大堆，这些内幕都还挺精彩有趣的，有兴趣的可以自己去搜寻一下，跟这篇文章的关系不太大，我就不多做赘述了。好不容易靠着诺兰的《蝙蝠侠：开战时刻》勉强起死回生，但随后《超人再起》再起不能、《绿光战警》出师未捷，多次想开启电影宇宙的计画都以失败告终，最后被对手漫威给抢得了先机。
而新世纪的蝙蝠侠故事随着《黑暗骑士：黎明升起》落幕之后，DC势必得找到一条全新的出路来面对隔壁棚的漫威电影宇宙，为了对付宇宙，所以他们创造了宇宙：DC扩充宇宙(简称DCEU)就这样诞生了。然后也就这样搞砸了。搞砸这词似乎是言重了，事实上我身为DC派的在前阵子还一直拥护着那几部评价不优的DC电影。《超人：钢铁英雄》我是真心觉得很好看，动作场面超级棒。然后接下来的《蝙蝠侠对超人：正义曙光》我还看了三次，看第一次觉得虽然有些小瑕疵，但很好看我很爱，看第二次突然发现好像有点无聊不太耐看，看第三次时看导演加长版才发现这东西好难看，不过至少我还是看了三次，而且第一次的观影经验还不错─不过第二次是跟喜欢的女生一起看的，不然我很可能第二次就讨厌它了─至于人人得而诛之的《自杀小队》其实我还真的蛮喜欢的，是很可惜的一部电影没有错啦，但自始至终觉得那片的娱乐性还蛮不错的，算是一部有趣的商业电影。
当然我也知道大家失望、谩骂的点在什么地方，对于「DC扩充宇宙」这样的一套电影系列，我们若是仅给予「还算有趣的商业电影」这样的期待，未免也太瞧不起人，但问题就在于DC接连端出来的几部电影，竟然只能勉强达标而已，怎么想都是一件让人感到很希嘘的事情。我是说，我还能靠着信仰跟对这些角色的爱挺过去，不过客观来讲，除了《超人：钢铁英雄》我是真心很爱之外，其余几部真的不能说是那几片的题材与幕前幕后阵容卡司该有的模样。也难怪评价一阵低迷，蝙蝠侠对上超人这样耸动、随便拍都能卖的题材，票房甚至还没破十亿，用惨不忍睹来形容都不为过。然后终于等到了一部真的很好看的《神力女超人》，让人为之振奋，还以为DC终于淮备要飞天了，没想到根本不是预期中起死回生，根本只是回光返照而已。
现在《正义联盟》这部电影也正式上映了一段时间了，它不仅承载着DC扩充宇宙这个门派的全部未来，同时也背负着全世界宅男的梦想，就某种程度上来讲，这是一部不允许失败的作品，谁能想得，都走到这一步了，DC竟然在这么一部如此重要的作品上真正地搞砸了。我是说，我们先不要管我对这部作品的评价或想法好了，我们来看看这部电影的客观表现，它的评价完全表现了在他的票房上面，首周票房甚至没有破亿，简直是个笑话，在这之前，随便一个人说他要拍一部《正义联盟》的电影，怎么想十亿都应该是个轻轻松松的基本排，结果现在全球票房甚至连个七亿可能都守不住，丢脸丢到家，DC完全就是面子里子双输。能搞成这样，也是蛮不容易，总觉得看着它的票房表现，我好像在亲眼见证什么历史似的。
这段时间网络上的文章我也看了不少，前后风格不一致，柴克史奈德与乔斯温顿两人的执导手法不一致导致影片看起来水土不服、剧情转折缺乏逻辑脉络；人物的情绪心境虽然不是不能掌握，但多数的时候必须靠观众脑补，而因此每段人物之间的互动对话都缺乏代入感；还有剪接破碎不连贯，前后两段戏常常凌乱而使人出戏，这些都是大方向的缺点，大家说过很多次，我也就不特别深入谈太多，我想从比较私人的角度来谈「我自己」之所以讨厌这片的理由，而不是这片身为一部电影而难看的理由。
首先我们来谈一下：英雄电影好看的原因是什么？除了酷炫的特效和动作场面之外，所有戏剧好看的元素其实都是一样的，是它的故事与人物，这片在叙事上的问题前面已经提过一大堆，而剧本本身也意外地毫无野心格局又小，现在这个各类型的英雄电影百花齐放、所有片商百家争鸣的年代，这片竟然端出了一个如此廉价又没新意的剧本，现今多数的英雄电影，即便你能掌握大纲，中间依然能出现几个意想不到的惊喜，但这片没有，你完全可以猜中所有的故事发展，要我比喻的话，我个人觉得这片完全没达到「正义联盟」这几个字该有的重量，它更像是卡通其中一集的单元剧，而且还不是那种会被你记住的单元。这样的剧本竟能过关，着实让人感到匪夷所思。
开头让人感到有些两极化的超人实况专访，其实我还挺喜欢，觉得挺有点题的效果，之后柴克最擅长的开场，配合《Everybody Knows》的歌声，仍然有一定水淮之上，但要呈现超人不再后失去希望的世界，在画面的表现上我觉得力道还不太够，应该可以用更大的事件，因超人不在无力拯救，而造成大量人员的伤亡这类的事情还做开场，可惜了点。用小人物小是件的观点来看待没有超人后的世界也并非不行，但真正的问题是这开头并不太长，好像少了点什么，感觉情绪正淮备放下去就被切断了，好像你在玩游戏的时候精彩的开头动画看到一半不小心按到了Skip似的。而随着开场落幕之后，接下来的剧情每下愈况，这部分我不想花时间回想太多，我想讲讲其他部分：它的人物。
其实我一直在想这部电影到底哪里出了问题，可以让人觉得它如此地平淡而无趣。是不是这个事件莫名地缺乏危机感，你乍看之下还以为荒原狼只是在策划要抢个银行罢了？可能是吧。会不会是因为剧情太过老套，以至于你开始被迫放空分神？或许吧。又或者是因为开头的天堂岛抢母盒那段戏结束之后再没一场好看的动作戏？搞不好吧─但，好话还是要讲，那段动作是真的精彩，还有前半段神力女超人登场时的动作戏也很不错。超人一个人拯救全世界的情节彻底打了这篇的宣传方向一个响亮的耳光会不是元凶？应该是其中一个。但后来我觉得真正的答案是这个：这片的人物成长曲线几乎毫无移动，当一部作品的人物完全没有任何改变与成长，我们又要怎么投入这部电影当中。
有些已经靠着其他电影补完这个人物性格的人物我就不谈，例如神奇女侠，因为前阵子一场访谈的关系，放弃人类一百年这个设定大概是吃书了，所以应该是得不到什么解释了，那基本上经历《神奇女侠》的掘起与《蝙蝠侠对超人：正义曙光》再起之后，这个角色的塑造已经趋近完整，这片负责当武力担当之外没太大成长我也就算了。但是先后加入联盟里的三位角色呢？完全不行啊，钢骨这位从头到尾一脸有人欠他钱的表情演完这部电影的、名副其实的无个性工具人角色我已经不想提他了，到底谁看了这部电影之后会对这个角色乃至于往后任何关于他的衍伸作品产生兴趣？
团队边缘人海王也是站在一个很尴尬的位置上，电影缺乏对这个角色更深刻的描述，我们不明白海王为什么选择离群索居却同时又想寻找团队归属感，我们不明白这个角色的背景，更不太清楚他的个性，在没有这些描写的情况下，一个真言套索突如其来的真情流露反而让人觉得是硬加进去的笑点多过感动，在这样的情况之下，观众自然只能把关注焦点摆在他的能力上面，然后，他一开始粉墨登场时用他的神兵挡住了下水道崩塌时猛烈淹进来的大水.......撑了大概10秒钟吧，还是挡不住，身为海王的他这么虚的登场能力展现没问题吗？之后他在团队里的定位跟能力完全跟神力女超人重迭，到底为什么观众会需要两个一样的角色？特别是其中一位既出过个人电影还有高人气。不如把水行侠的亚特兰提斯当过场性质的带过并为个人电影铺陈，之后再找个更适当的时机让他加入团队不是更好吗？
闪电侠这个角色就比较见仁见智了吧？有人觉得他很可爱很好笑，但我自己是觉得勉强过关吧，毕竟他已经算是最平易近人、最让人感到亲切的一个角色，虽然我还是觉得他的碎嘴跟笑话几乎多数的时候都乾乾的，就跟这部电影其他的多数的笑点一样。比较麻烦的是这个角色的能力，神速力很强，但用在故事不好写，尤其还得放在团队之中。你看《X战警：力转未来》里都知道快银的能力太逆天，所以劫完狱之后索性请他离开现场，到了《X战警：天启》至少也写出了一个可以压制他的大魔王，这片唯一能(勉强)压制闪电侠的角色是中间那个起床气很大的超人。所以这片又是如何编写与平衡他的能力运用？除了让他偶尔跌倒之外，编剧给出的答案是这样：让他负责救人就好，前后两场与荒原狼的对决都一样，第一场你说他不敢参与战斗，所以蝙蝠侠叫他去救人，这就算了，最后一战他都淮备开打了，然后蝙蝠侠还是把他支开、叫他去救人，后来赶到现场的超人也是一样，打一打突然中离去救人，因为这两个外挂一直待在现场，很不方便。预告片中让他有表现的闪子弹跟推天启魔在最终成品中都被剪掉了，很可怜。
其实想说的是，不一定所有电影都要遵循着漫威的策略走，英雄的个人电影在团队电影之前的推出是否真有那个必要性？如果有的话当然很好，但没有的话也并非注定失败。事实上漫威自己再后期都走出了这个套路，在《美国队长：内战》中他们就直接带出了蜘蛛人跟黑豹这两位还没出过个人电影的角色，但他们就很懂得利用有限的篇幅去带出这些角色的魅力，并不需要去讲太多的背景故事，就在战斗场面中让他们秀能力跟表现其个性讨喜的一面就好，做得好观众自然会对这角色产生兴趣、然后去看他们未来推出的个人电影。但这片却不愿意从简，就是很贪心，片长已经够短了，还要带出闪电侠跟他父亲的故事，还要演水行侠在亚特兰提斯跟媚拉那一段我其实根本听不懂他们在说什么的支线，真的有必要这样吗？
至于宣传时一直隐藏起来的超人我不太想提，他在这片担任的角色是负责收拾残局的机关神，我最后要说的是最让我生气的一位人物：蝙蝠侠。我知道蝙蝠侠是个凡人，他的角色魅力从来就不在战斗力上而是在于他老谋深算的城府，所以我完全不能接受这片的蝙蝠侠魅力完全被抹除，还以为是哪个有钱的暴发户在Cosplay蝙蝠侠。第一个让我傻眼并骂出葬话的剧情发展是蝙蝠侠提出复活超人的计画，看到这幕我简直差点骂出「你在跟我开什么玩笑？」，蝙蝠侠怎么会是提出这个想法的人？他应该是最全力反对的那个家伙才对吧？而且联盟才刚形成，你竟然就急着复活超人来帮你打怪，那你到底一开始还组团干嘛？怎么不去收集七龙珠算了？如果他一开始就拿到母盒的话，他还会想组团吗？最糟糕的是这个复活大计竟然还成功了......
打个岔一下，聊一下这段，我非常讨厌超人复活的这段设计，我真的不能接受一部电影出现这种轻易玩弄生命的情节，不但没有拍出、也不重视生命的重量，还不用付出任何代价。老话一句，真的要复活也不是不行，但整部电影用一种很随便的情节跟镜头语言把这段情节理所当然的带过去，好像这一点也不是什么重要的大事一样，让人看了蛮反感的。好，回到蝙蝠侠身上，讨论复活超人的那段还有一个我看不懂的情节：蝙蝠侠突然无端变成一个鸡巴人开始激怒黛安娜，那段这个角色的讨人厌程度直线上升，几乎要毁了蝙蝠侠这个角色。后面跟阿福的对话我还以为要翻案了，他是要用个激将法激起黛安娜的斗志或领导能力什么的，结果没有，不了了之，他就是个喜欢没事找人吵架的中年危机大叔而已，吵架理由不明。又，蝙蝠侠在团队中应该是个腹黑的智将，但这个故事却没有给他任何可以表现的机会，反而会让人觉得这个家伙做事怎么毫无淮备，甚至怀疑他是不是自己都不知道自己在干嘛了。螳螂捕蝉，黄雀在后，蝙蝠躲在暗处等着黄雀放下戒心后再伺机而动，计画背后永远有更多的计画，备案之外永远还有备案，这才是老爷该有的样子不是吗？我都不想说他打天启魔的时候只能抢敌人的武器来用，射完之后竟露出了一脸无计可施的表情有多丢人现眼。从头开始谈好了，招募水行侠那段，竟然一开口就是在喊价，这什么低格局的手段？同样是拿钱在玩，我记得小时候看《正义联盟》的卡通，细节我忘了，但有一集蝙蝠侠被坏人绑架，其中一个看守他的手下是个心地并没那么坏、拿钱办事的佣兵，蝙蝠侠说我付你两倍，对方直接倒戈帮他逃出来，这才是让人拍案叫绝的老爷婊人，电影裡面出现的那是什么土豪玩法？课金玩家了不起是不是啦？
再看看复活超人那段，找露易丝来试图让他恢复记忆这步棋不是不能走，可是这明显是不险棋，要表现出老爷的高明的话，除此之外镜头应该要带到他腰带上淮备了一大堆氪星武器备而不用、远方应该早就有个氪星大抱锁定他吧？要把露易丝找来，也该至少先把超人打到无力反击再叫人才对不是吗？就算超人完全黑化，也要能确保他没有能力对露易丝动手，这才是老爷该有的表现跟心态不是吗？四个超能力者打超人全部打输，蝙蝠侠用凡人的姿态去挑战并用计放倒超人，这样的环节设计才更能彰显蝙蝠侠在团队中的价值不是吗？最后打天启魔那边，我还以为蝙蝠侠淮备要出现超帅的Solo动作戏了，毕竟跟之前的毁灭日不一样，这次老爷可是有时间研究天启魔的，结果他的计划是什么？衝进去引怪然后玩万岁衝锋，这个版本的蝙蝠侠是真的已经厌世到想自杀了是不是啦？这片所有给这个角色的戏份，到底有哪一点像老爷会做的事情？蝙蝠侠永远是我最爱的英雄，而这片从根本彻底毁了这个角色，这是我最恨也最不能原谅这部电影的主要原因。他在这片完全无用武之地，看到最后还以为他只是负责开车开飞机的司机而已，然后钢骨还补了句他开飞机会更快，可不可以留点最后的尊严给老爷啊......
之前看到很多新闻，描述班艾佛列克要退出蝙蝠侠这个角色，在这之前我看到这样的新闻大多一笑置之，毕竟也是谣言居多，但看完这片之后，再对照小班这阵子─大概是《蝙蝠侠对超人：正义曙光》出现大量负评之后吧─受访时大多一脸不耐烦、失去热情的疲态，我都快觉得那些谣言是真的了。我想说的是，DC之前的电影就算再不堪，至少都还能找到些有趣的观影之处，我是真心觉得这片比《自杀小队》难看，那片至少角色讨喜、风格有趣、节奏明快而且热热闹闹的，这片连这些都办不到。更不用提之前柴克史奈德坐镇执导的那几部，动作场面放眼好莱坞无可匹敌之外，史诗般的摄影与绝美的画面构图都足以撑起进戏院一看的理由。但这片这些都没了，柴克史奈德的创作痕迹几乎全无，我不想去探讨柴克离开前完成了多少、高层又介入了多少，我只想以结果来论。柴克是个优缺点都很明确的导演，而这片出来的成果却是抹除了他的优点、放大了他的缺点。
总之，我一直想着一个情境，或许这世界上某个角落，有一个得了绝症末期的DC粉丝，他靠着意志力撑住一直活下去，就为了能在死前看到这部电影，然后等着他的竟是这样的一个东西。一想到这样的可能性我就觉得可悲又难过。华纳，你未来再拍任何一部DC的电影之前，能不能也想想看可能世界上有着像这样的一个人用生命在期待你们即将推出的那部电影，先想想这样的可能性，然后再去拍电影好吗？算我求你们了。by帥哥KJ
閱讀更多 影劇宅 的文章
