奇葩瞄會談
在戰場中不能隨意撿對方的武器並不是一個絕對的真理，因為這套規矩只適合推廣在一些後勤供應強大的部隊中，對於一些弱小、幾乎沒有什麼後勤力量的軍隊來說，他們從來都不會有不撿對方武器的說法。
這種說法不適合於早期的我軍部隊
最典型的一個例子就是近代史中我軍的部隊，我軍的部隊在早期是以游擊隊的形式出現的。
因為一直沒有佔據自己的地盤、沒有足夠武器來源的原因，因此在30年代早期的時候，我軍幾乎是有什麼武器就用什麼武器的，從來都不挑。
當時很多的武器都是從國軍的部隊、土匪的手中搶來的，也有一部分武器是是從地方的軍閥手中或者當地的民團護衛隊手中購買而來。
因為當時的武器太過於混雜，因此在武器方面是很難統一的。
在這種緊急的情況下，說不能撿對方武器的說法實在太過迂腐，不是有智慧的人所會做的事情。
在抗日戰爭開始之後，來自於國軍的逼迫有所減緩，我軍也建立了幾個小型兵工廠。
不過同樣因為設備不足、技術不達標、資源太少的原因，因此相比於自己生產的槍支武器，我軍更喜歡使用從日偽軍手中搶來的武器以及在戰場中撿到的武器。
還有從蔣介石這位運輸大隊長手中拿來的國軍武器也比自己生產的強。
我軍武器的極端匱乏
而即便當時我軍對所有武器海納百川、不受限制地所有吸納，但是當時的武器仍然是極其稀少的。
一支游擊隊中並不是所有士兵都是擁有武器的，而且擁有槍支武器的士兵，他們所擁有的子彈量也非常少。
每次出戰的時候，每人一般只有幾枚子彈，在射擊的時候也需要深思熟慮一番，才能將這枚子彈打出去，要不然這些子彈是用一枚少一枚的。
我軍是一支有信仰支撐的軍隊，在抗戰中之所以只打游擊戰，就是因為當時的武器太過於缺少。
我軍的士兵都是不畏懼死亡的，但是沒有武器的他們，如果想和日本人拼死相搏的話，那就相當於去送死。
因此在抗日戰爭中我軍才選擇了游擊戰這種適合自身的聰明方法，給予了日本人極大的麻煩。
這一點我們可以從後來的內戰和朝鮮戰爭中看出一般。
在獲得足夠的武器之後，我軍強大信仰所鑄就的力量就顯示出來了，不怕死的精神再加上可以發揮一定力量的武器，那所爆發出來的力量將會是非常可怕的。
因此如果是武器非常稀少的軍隊，根本不存在不撿對方武器的現象。
從不撿對方武器使用的美國軍隊
這種現象只存在於一些有著強大國家底蘊支撐的軍隊中，正比如越南戰爭中的美國軍隊。
關於越南戰爭一直以來都有一個最為大家所津津樂道的謠言。
在這個謠言的描述中，美國士兵因為所使用的M16步槍經常在越南潮溼的天氣中卡殼、難以使用，因此經常被美國士兵丟棄而使用從越南士兵手中獲得的AK47步槍。
但實際上在越南戰場中並不存在這樣的現象，因為美國的步槍之所以經常卡殼，那是因為他們對自己的步槍清理不夠了解。
在後來美國的武器部門專門研究了這些事情並給每一名美國士兵頒發了一本清理手冊之後。
步槍卡殼及其他因為潮溼天氣出現的問題基本上是不會再出現的，而不會卡殼的M16步槍在性能上並不會比AK47差。
再加上美國士兵對AK47的熟練度不夠、他們本身沒有AK47步槍子彈的供應，因此如果丟掉自己的武器而使用AK47的話，他們的戰鬥將會是沒有持久力的。
他們這樣做的後果無異於把自己埋進了自己給挖的坑裡面。
再加上越南戰場的熱帶雨林樹葉非常茂密、越南人的蹤跡非常隱秘。
因此美國士兵在尋找不到越南士兵蹤跡的情況下，他們一般都是憑藉辨別AK47槍聲的來源攻擊越南人的。
如果他們膽敢使用越南人的AK47，不僅己方的地面戰鬥軍隊會對他們發動死亡攻擊。
在他們己方的軍隊向空軍發出他們所在位置後，他們也有很大可能會受到來自於天空轟炸機的轟炸。
這種後果是任何美國士兵都無法承受的，因此他們不會捨本逐末地去撿對方的武器使用，如果他們這樣做的話，那就是作死的行為了。
所以說戰場上不能隨意撿對方武器的行為實際上是要分人看待的，一般底蘊不足的軍隊，不撿對方的武器使用根本無法生存到最後，要是底蘊強大的軍隊如果撿了對方的武器使用，那他們將會經歷許多的麻煩，甚至還可能會被自己軍隊的人員誤以為是敵人，遭受到自己陣營的炮火攻擊。
孤客生
戰場上絕不能隨意撿敵方的武器，除非是彈盡糧絕的情況下。
比如在朝鮮戰爭中，有一名志願軍戰士叫關崇貴，他所在的部隊打得只剩下了最後一人，但他卻單槍匹馬多次打退了聯合國軍的進攻，靠的就是撿旁邊聯合國軍屍體上的衝鋒槍。
但是，戰場上是不能隨意使用敵人武器的，一名抗戰老兵就曾經講述過他們在抗戰中經常與鬼子打仗，當他們子彈沒打光的時候，是他們自己的中正式步槍的槍聲，當彈盡糧絕時，老兵們會用小鬼子的三八大蓋進行對鬼子射擊，這時新兵就會以為鬼子上來了，有部分新兵就會扔掉自己的槍逃跑。
所以，敵軍武器是不能隨便撿的
首任先遣軍副軍長流年
如今的戰爭片子可以說是數不勝數了，相信在影視劇中大家經常看到這樣一個場景，士兵們子彈打完之後，順手就將自己的武器給扔了，然後拿了敵人的武器開始繼續戰鬥，那麼我們不禁要問了，在真實的戰場中，真的能用敵人的武器嗎？
首先可以肯定的說，是可以用敵人的武器的，但是每個軍隊都不提倡，只有到了彈盡糧絕逼不得已的時候才會用。這是什麼原因導致的呢？難道拿敵軍的武器就不能殺人了嗎？當然不是，武器都是一樣的。
如果有人當過兵應該清楚，關鍵問題在於不同的槍支發出去的聲音是不同的，這就會導致你的隊友發生誤判，打個比方，在雙方交戰的時候，突然自己這邊沒聲音了，響的全部是對方的槍聲甚至還就在自己的身邊。那個士兵會不會慌了，誤認為戰友已經全部陣亡。
實際上這個問題早在二戰時期已經有人想到了，在當時還沒人注意這些，有些士兵經常性的隨意撿起槍支，於是乎德軍想了個辦法，他們在槍支下面接上了引線，如果不仔細檢查，可能撿起的一瞬間，也就一命嗚呼了。
當然他們的這種行為一般坑了的都是打掃戰場時的士兵，不同的槍構造各方面的也不同，畢竟不瞭解，貿然的拿起來用還是不合適的，別摸錯了機關害了自己，畢竟真實的戰場可和遊戲中是不同的。
只能說是指揮官們不提倡這樣做，假如說到了彈盡糧絕的時候，自然沒人管這些了，能有武器肯定就用了，管不了那麼多。
以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪，如果有不對的地方歡迎指出，請多包涵。
歷史雜貨鋪
撿不撿武器也是看什麼時候，在抗戰時期，咱們八路軍主要的武器來源還真的就是靠戰場上的繳獲來得。自產和購買的還真不多。
但是等到了當今的現代戰場上，大多數時候是不允許撿武器的，這是戰鬥紀律的規定。其原因主要是有以下幾點：
1、容易造成誤判
因為制式槍支型號、口徑、彈藥材質不同，在開槍擊發的時候，槍口暴露出來的槍焰以及槍聲是完全不同的。再加上現代戰場上，由於大家都是處於互相隱蔽的狀態。因此很多有經驗的老兵，都是靠聽槍聲和槍焰來判斷開槍的人是不是自己人。
所以原因就很簡單了，如果你拿著敵人的槍支開槍的話，不僅會引起身邊戰友的緊張，而且其他附近沒有看到你的戰友很容易就會造成誤判，搞不好就會朝你所在的位置丟手雷或者開槍，到時候就會造成很嚴重的誤傷。所以大多數情況下，士兵撿到的敵軍槍支一般都是禁止使用的。
2、彈藥型號不對，供給不方便。
在二戰時期，因為槍支口徑大多數都是7.62mm口徑，因此在大戰的時候，就遇到了一個事，那就是當敵軍進攻時，繳獲了自己的彈藥物資，有的很方便的就直接拿起來給自己的槍使用。
在二戰以後，這個問題受到了世界各國的關注。因此從二戰以後，世界上在就出現了不同口徑的槍支。比如北約就是使用的是5.56mm口徑彈藥，而俄羅斯使用的是5.45mm口徑彈藥，中國的是5.8mm口徑彈藥。
為什麼會出現這種情況，其主要的一個原因，就是為了讓進攻方的軍隊在己方陣地上繳獲的槍支彈藥無法順利補給。既然槍裡沒有子彈，那麼撿了來除了增加負重一點用處都沒有，所以也就沒有必要撿了。
3、戰鬥陷阱
這種事情在二戰蘇德戰場上就經常出現，後來在越戰戰場上出現的次數也不少，那就是有經驗的老兵，使用手雷或地雷和沒有子彈的槍支做陷阱。就是在地上先埋一個手雷或者地雷，然後上邊放一把槍，兩者用細線連好，當敵人看見有槍支撿起來的時候，就會引爆下面的手雷或者地雷，造成人員傷亡。
這種事情二戰時期的蘇軍和越戰時期的美軍都遇到了不少，並且還造成了一定程度的人員傷亡，因此在後來的作戰手冊中，一般都會提出，禁止士兵隨意的撿拾丟棄在地上的槍支，以免造成誤傷。
當然了必要的戰場打掃還是要的，不過那一般是在有防備的情況下做的事情，而不是隨意的去撿槍支。
在戰場上信息瞬息萬變，所以儘量少動，不要什麼東西都好奇胡亂碰觸，是保命的不二法則，有的時候不去撿這些遺棄在戰場上的槍支，並不是因為喜歡浪費，而是有的時候需要注意自身的安全，不然的話造不必要的非戰鬥傷害，那對於國家是一大損失，而對於自己就是一生的痛苦傷害了。
落下m
現在很多抗日神劇之中，有一些戰士一邊打一邊撿起敵人的裝備就用，特別是槍支，其實這樣的做法是非常危險的。一般正規作戰部隊是不會隨意撿敵人丟下的槍支的，所有散落在地上的武器，都要等戰爭結束之後，在打掃戰場的時候繳獲計算，並且重新分配。除非在包圍之中彈盡糧絕的情況之下，才會有被迫去使用敵軍的武器。
一支正規的軍隊，都會穿著一致的服裝，攜帶的武器也是統一配備的。每一個人不僅僅對自己所用的武器非常瞭解，對於友軍的武器也是了熟於心，在戰場之上看到服裝、聽到炮彈聲聲音就能識別敵友是每一個人最基本的作戰技能。
不同軍隊所用的裝備的制式不同，正規軍平時訓練的時候，軍隊的陣型是配合武器提前擬定的，作戰動作都是根據軍隊裝備的長度、重量和特色而制定的。在作戰之前，所有的隊員都已經模擬了許多次，協調好了每一種武器，做好突擊、掩護或者爆破。如果在戰場之上冒然使用敵人丟下的武器都會嚴重影響軍隊的作戰計劃，打個不太恰當的比方，就像一支用扇子舞蹈隊突然有一個人舞劍一樣突兀。況且有的槍支撿回來也不一定有用，得有相應匹配的彈藥才行啊。
再者作戰之時，每一個軍人對於敵方槍支的聲音都是非常敏感的，如果貿然去撿敵軍的槍支使用，會讓友軍以為有敵軍的埋伏。因為武器的構造和彈藥不同，聲響是完全不一樣的。在黑夜、大霧天或者其他因素導致視線不明的情況之下，武器的聲音就成了唯一的辨識方式。這個時候如果貿然使用敵軍的武器，一方面引起友軍之中不必要的騷亂，以為有敵軍的埋伏；另一方面還會引來友軍的炮火，死在友軍槍下才是最憋屈的。
其次，在戰場之上，也會出現以武器和財物作為誘餌的陷阱。比如有其他的狙擊手埋伏在附近，或者在武器和財物的附近有已經被掩藏好的地雷圈。也有可能這個死去的敵軍是一個嚴重傳染病患者，如果中招，基本上是有去無回。
對於裝備特別牛的軍隊，比如美軍，他們的彈藥和武器相對比較富足，而且十分精良，他們是不屑於去撿戰場之上敵軍落下的武器的，畢竟這些武器還需重新校準，還缺乏彈藥補給。但是在我們當年紅軍相對艱苦的情況之下會大量使用敵人的武器，有首歌唱得好啊：沒有槍沒有炮敵人給我們造。
木劍溫不勝
現在的許多抗日電視劇中，士兵們槍支彈藥用完以後往往都會撿起地上敵人留下來的武器繼續使用，其實這是不對的，在真正的戰場上，士兵是不能隨意撿起敵方武器使用的，箇中原因可能關係士兵們的生死和戰爭的走向。
大家都知道不同的國家，不同的軍隊在作戰的時候配備的武器彈藥是不同的，而不一樣的槍支發出來的聲音必然是不同的，比如AK和M4。而雙方打起來的時候，士兵們基本上又是藏在掩體的後面，所以雙方士兵都是“未見其人，只聽其聲”，這樣的結果就
是士兵們判別敵我，有時就是靠著槍聲了，這時候你要是拿起對方的武器可能就會被自己人給殺了，越南戰場上，美軍就是這樣被誤殺了不少。除了這個原因還有一點在於槍支彈藥不對頭，也是一個很大的問題，比如你用的是5.56子彈，只能用在scal和m4雙槍，不能用在AK槍上。你要是撿起了ak，子彈在槍林彈雨的戰場上，後勤沒得補充，難道還低頭撿子彈嗎？
當然情況也不是絕對的，比如特種兵作戰的時候，他們單刀直入，後勤註定是跟不上的，這時候如果沒有子彈就只能拿對方的槍用了。這一點主要還是特種兵之間會時刻保持通訊，隊友的位置大家都知道，所以不必擔心會隊友誤殺。
其實在我看來，真到了生死關頭，有武器肯定就拿著就上了，誰還在意是自己的還是對方的，保命才是最重要的。
一樹梅花一放翁
戰場是生命的抉擇地，武器是戰士的護身符。戰爭是殘酷的，血雨腥風、槍林彈雨，殘留在戰場上的不僅是一具具屍體，還有一臺臺槍械武器。而對於敵方的武器，卻不能隨意撿起。原因大概如下幾點：
1、防止內訌——重要級別：五顆星 ★★★★★
自古以來，不論家庭、團隊還是軍隊，最忌諱的是同室操戈，戰爭中更是怕這個。
如果戰爭中撿起敵方武器使用，可能會造成被打成篩子的悲催結局。因為在真正的戰爭中，那麼多士兵，即使在人群中看了對方一眼，也是像臉盲症一樣，都是彼此的路人甲乙丙丁；即使相遇了也是擦肩而過，誰也不認識誰。
再加上戰爭中每個國家的軍隊都有統一的戰服、糧食、裝備、武器，和敵方使用的武器不同，而每個武器射擊出的聲音也不同。士兵是需要通過武器的聲音來判斷、辨別敵人方位的。
這種情況下，如果使用敵方武器，很容易遭到自己隊友們的掃射，沒等為國捐軀，先讓自個家隊友給埋了。
都起內訌自相殘殺了，這仗還打什麼打，直接被自己人給滅了，以失敗告終。
在越南戰爭的時候，美國軍隊的士兵就常因用北越南的AK47突擊步槍而被自己人給誤傷，醫藥費、誤工費、治療費等都得自己拿。
2、後勤不掛勾不對口——三顆星 ★★★
前面說了戰爭中每個國家的軍隊都有統一的戰服、糧食、裝備、武器，和敵方使用的武器的不同導致就算撿了敵軍武器，子彈不一定有啊，零件維修也不一定有啊。而且為後勤採購彈藥增加了很大難度。這武器沒了用，就成了廢品，增加了戰鬥載重。
3、“羊入虎口”——五顆星 ★★★★★
槍林彈雨過後，擊敗敵軍。你不知道戰場上遺留下的武器是敵人撤退時故意做了手腳，或是哪位戰士詐死，在武器旁佈置詭雷，同歸於盡之勢。如果貿貿然撿起武器，不光自己的小命嗚呼，一大片的戰友也都隨著西去了。
4、自家技術不達標，傷已——三顆星 ★★★
有些武器使用方法和自己的完成不同，即使撿了，用不好，還可以傷害到自己與他人。
戰場上不能隨意撿敵方武器，已經在有些國家的軍隊中有明文規定了。哪個國家也不允許自己的士兵、軍隊力量無故被削減。
當然，也有時候是需要使用敵方武器的。
比如搞潛伏的國家派自己的人在對方軍隊裡；
比如國家武器相對落後，像電視劇中經常看到收拾戰場繳獲槍支歸自己國家所有（排除隱性危害、當時敵軍還沒那麼雞賊）；
比如手中的彈藥不多、被包圍等如此困境，想要最後奮力一博才無暇考慮這武器是否有問題......
不管怎樣，戰爭都是世人所不希望看到的，願世界能夠和平，百姓能夠安居樂業，地球能存活長久！
有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！
有書共讀
武器是戰士的第二生命。不在戰區，體會不到這句話的重要。大家很少接觸槍，其實每支槍都是不同的。別說敵人使用的不同型號的槍，就是戰友使用的同型號的槍，每支槍和每支槍的感覺都不一樣的。你們都騎過魔拜或者小黃車吧？每輛車型號都一樣，騎起來感覺一樣嗎？
我（右）和同事在石家莊陸軍學院靶場
老兵，熟悉自己的槍就像咱們熟悉自己的JJ一樣，只有用自己的槍，才有把握。
舉個真實的例子。
我和老婆的介紹人，是武警特警學院的一位教授，咱們叫他老蔡。他曾經參加過對越自衛還擊作戰。他當時是大連陸軍學院步兵分隊指揮專業的應屆畢業生，因為優秀，所以被選拔到雲南前線，在八里河東山陣地最前沿陣地，做代理排長。
老蔡最願意用的是七九式衝鋒槍。七九式衝鋒槍在咱們軍迷看來，其實不太成功，射速太快，但是老蔡就看中了這個特點。因為會帶領部隊前出執行任務，和越軍迎面遭遇的風險很高，老蔡需要一開槍就能用火力全面壓制對方的槍，爭取下一兩秒鐘供戰友進入理想的射擊狀態。
當然，戰場上也有使用敵人武器的例子。舉兩個：
一是以色列海軍13中隊。這是一支世界級的特種部隊，他們使用的槍械不是以軍裝備的步槍，而是AK-47。因為作為特種部隊，13中隊經常要深入敵後作戰，使用AK-47，槍聲不會讓敵人懷疑他們是以色列軍隊。
再一個是越戰。越戰中，美軍將新研製的M-16投入部隊。由於是新槍，M-16有很多毛病，性能不夠可靠，不如越軍的AK-47堅固耐用，所以有些美軍會撿越軍的AK-47用。當然，隨著M-16的不斷改進，這種現象最終消失。
叫我金主編
第一個不建議撿敵軍武器的理由，很可能被佈置成詭雷，撿起來，嘭！不但自己危險，還可能連累隊友。
第二個不建議撿敵軍武器的理由，撿起來如果不用兩下過過癮，也有點對不起自己，如果要使用敵人的武器，那麼問題就來了。從敵人那裡撿來的武器，彈藥不容易獲得補給，爽幾槍就成燒火棍了，沒啥必要。另外，每種武器有有自身獨特的彈道特性，撿起來，也不一定就能打的準。
第三個不建議撿敵軍武器的理由，就是敵我識別的問題，並不是每個士兵都有夜視儀，黑夜中作戰，很多時候是憑藉槍聲來判斷敵我方位的。我們正端著槍衝的起勁，突然背後響起一陣敵人武器的聲音，容易被誤傷。
老霍家那小勇
軍隊在作戰時往往不會撿取敵人的武器，但是在一些極端情況下，或者特殊的作戰要求下，還是需要撿取敵方武器的，具體要根據作戰的實際情況考慮。
一般而言正規的軍隊是不會撿取敵方的武器的，比如美軍不會撿取AK47步槍使用，俄羅斯人也不會撿取繳獲的M16步槍，這其中的原因很簡單，那就是作戰體系不同，這些武器難以發揮作用。
各國都擁有自己的武器彈藥裝備體系，而這隻適用於自己軍隊使用，比如美國人的5.56步槍彈，12.7毫米機槍彈，120毫米坦克炮彈等等，到了俄羅斯那邊會成為廢鐵，因為無法使用。而繳獲了步槍之類的同樣如此，一個問題就是沒法使用，彈藥打完很難得到有效補充。畢竟作戰時己方後勤送來的彈藥無法使用是一個非常尷尬的問題。
而且還有一個重要的問題，那就是敵我識別。武器之間的外形，發射時的聲音等是有所區別的，而這是區分敵我的重要信息之一，如果使用了敵人的武器，很有可能招致友軍的火力，這就得不償失了。
當然，實際作戰中往往也會出現使用敵人的武器的情況，原因也很簡單，主要是缺乏火力，缺乏武器，或者緊急情況等等。比如抗戰中，一些中國軍隊使用的就是日式武器裝備，原因就在於中國軍工生產能力差，即使是敵人的武器也得充分利用。再比如蘇聯波波莎衝鋒槍，由於德軍基層火力不足，一些人直接拿起了蘇聯衝鋒槍，極大的增強了火力。
在一些緊急情況下，也有直接使用敵人武器的情況，比如被包圍，無法獲得補給，只能使用敵人的武器來補充火力。
還有就是一些作戰因素，比如美軍海豹突擊隊，在越戰中就曾用過越南人的RPD機槍，不僅潛入作戰時補給方便
