首先亮明对c罗犯规观点：c罗的犯规我认为合理的判罚是普通犯规，给个黄牌也没问题，红牌过重。裁判的误判有两种，一种是带任务，一种是纯误判。这个显然是后者，并且不是恶意的误判。那么裁判为什么会误判？下面来逐个分析。
c罗：c罗和瓦伦后卫对抗，瓦伦后卫倒地，c罗当时第一反应是和对方理论理论，比划比划。所以c罗一开始是一个抬手抱怨吹罚的动作，按照正常情况下，两人正常顶牛，被队友拉开，完事儿。c罗的下意识动作是往瓦伦4号接近，并且刚刚因为抱怨扬起的手还没有放下。
这个时候c罗突然意识到对面倒地还没起来，站着的人对倒地的人有动作会吃牌，（哪怕相互有动作，裁判也会对站着的人有出牌的倾向），所以c罗立马就想到“我要收，不能吃牌”，但是一开始“顶牛”的情绪让c罗手的力度和加速度都还在 ，在这一刻，c罗的抱怨情绪和理智情绪出于交锋状态，并且理智情绪逐渐占上风了。
最后c罗理智情绪战胜“顶牛”情绪，正好刚刚还保留“抱怨情绪”的手化为一个“理智友好”的摸头。
咱们再来看这个摸头，正常摸头示好的情况是，摸头方在摸头前有比较强的道歉意味，常常是诡异的笑容，“哥们对不起了，战术犯规不得已，没想到动作有点大哈~”
c罗是不是摸头示好？是。但是在氛围上有些怪异。报复的意味想收但是没有完全收完。从单一方面来理解都欠妥。
瓦伦4号后卫：倒地之后，准备和c罗顶牛的，但是头被c罗不轻不重的来了一下，回头一看c罗解释了不是报复动作，c罗这什么意思？c罗解释他的，“反正我的顶牛情绪还没结束”。
主裁：咋回事快干起来了咧，问问边裁什么情况。
边裁的锅。当时情况有些复杂，各种情绪转换有点快，造成误判属于很多情况蹊跷累加而成。
我对c罗场下的哭泣充分的理解和感同身受，c罗已经意识到不能吃牌，最后短时间内弥补还被裁判误判。
-----------------------------------------------分割线--------------------------------------------------------------------------------------------
c罗有报复的情绪没有？有。c罗的报复情绪有没有收？收了。所以可以给牌，黄牌足矣。 给红牌是误判，但是不是很严重的误判，情有可原。
閱讀更多 老趙談體育那點事 的文章
