如果农民几年都不种粮食,有人说先挨饿首先还是农民对吗?

老艾叶


怎么会有这样的想法?这种说法不对!农民不就是缺钱吗?可你知道农民的职责是什么?是种粮!

虽说农资价格上涨,机耕机播机收的价钱也再不断地攀升,农村也有摞荒的土地,但这不种地或者少种地的大多都是青壮年农民。老人们,一些妇女们他们却不这么想,地是农民的根本,也是他们养金的唯一来源。生于58年前后的农民那可是亲历了没有粮食带来的不安和灾难。守地种粮他们一直上着心。曾经问过许多农民,种地不赚钱甚至亏本,那你们咋还要种地呢?他们说种地实在,也是职业,家里有了粮食心里踏实、热乎!

是啊,做为农民,他们都还留了一手:种地收粮的人家,总是要把近一两年到手的新粮储存下来,再把前两三年的陈粮卖掉,就这样周而复始,家家都会攒些粮食;没种或在外打工的农民,老人的不停念叨,子女们也会转变观念,从乡邻手里买粮储存,粮价不贵,一个月的工钱就能买二三千斤小麦。当然那个村没人懒汉呢,他们是个例,吃一天是一天,还在等、靠、要呢,自然不在这话题之列。

因此,即使几年农民不种粮,挨饿的绝不是农民!别小瞧了农民,在糊口的问题上,农民目光长远着呢!这也许是农民的伟大之处吧!


为生活而提神


这个问题是对的!

从历史上看是这个样子,每当饥荒的时候,农村先挨饿,大家可以去搜一搜,不管国内国外。

中国最近的饥荒是1960年,那个时候是农村挨饿。至于野菜是想都不用想的!树皮都吃完了!根据我和经过那个年代的老人交谈,我确信那个时候有最惨的现象!

我看了大家的回答说,现在时代不一样了,农民几年不种地不会挨饿,家里有存粮;农村有野菜,等等。但是我认为不管是因为什么原因,只要有饥荒,肯定是农民和农村先挨饿!原因只有一个——农民农村处于这个社会的底层!


人生如梦67146


首先咱们估算一下农民的收入,咱们往多里估算,实际肯定达不到,可能远远达不到!

按五亩田,亩产2000斤,粮价2块钱一斤,一年产三季粮!5*2000*2*3=60000元!

但在实际生产中,两口子种不了五亩田,亩产也达不到2000斤,而粮价离两块远着呢!同时还有种子,化肥,农药等各种开支,单靠种粮,能收入两万块就不错了!

假如出去做工,现在做小工一天150有吧,咱们往低的估,一个月算20天吧,一个月收入3000,年收入3万6!两口子7万2!

大家可以对比一下,种粮划算么?

回到主题!农民不种粮,最先挨饿的是农民么?

农民不种粮的结果是什么?粮食供应不足,粮价必然大涨,粮价涨了必然引起吃的这一块的价格,吃的这一块涨了人民的生活成本高了,必然人工成本会涨,人工成本涨了什么都跟着涨,消费水平下降!

表面上看,农民属于低收入群体,物价涨了,农民没钱了,自然没有钱买粮,会挨饿!

但实际上,农民的收入水平通常是在一个城市平均水平之上的,同时懂的省吃俭用,基本开支也很低,有较多的积蓄!

而城里人不一样,表面光鲜但口袋里没有几个钱,基本上没有什么积蓄或很少积蓄,各方面的开销都很大,也受不了苦日子!

这种情况下,假如农民坚持不种粮,请问谁能熬的久?

还有一种情况不能忽略,粮价高了,买不起粮的时候,农民有田地啊!做工之余再种一两亩粮,搞几块菜地,再养鸡养猪,基本上自给自足了,你觉得能饿到他们么?

城里人就算分了田地,但是你会种么?就算会种,你吃的了那个苦么?

假如撇开地主资本家的巧取豪夺以及天灾人祸,是不可能饿到农民的!


狼哥美食站


是的...先饿死的确实是农民...

1.你种不种地...地都不能荒着...这是粮食安全的问题...农民不种...自然城里人种...地不是你家的...国家收回地就和分地一样简单...

2.城里人种地效率要比农民高很多...种地没有什么技术含量...都是照着说明书来...农民种地方法也是技术员教的...不存在会与不会的问题..

3.农民朋友们且行且珍惜...国家限制城市资本进入农村是在保护农民利益...实际上城市资本介入农业是解决中国农业落后最有效的办法...但是城市资本介入后...农民朋友们又能靠什么生活?


ACME63610374577


这话说到了点子上,如果农民几年不种地,挨饿的首先是农民,这是不用怀疑的。

如果不种地,大家都要靠进口粮食生活,农民在家储存的一点粮食,根本吃不了多长时间。要买粮食,首先要有钱,相比于工人和其他职业的人员,农民收入是最低的,钱当然是最少,就是公平去买粮,钱少的也是买的粮食少,先挨饿的自然是农民。

如果一个国家的粮食供应完全靠进口,那粮食肯定充足不了,价格也会攀升,国家首先要保证军队和政府机关的用粮,还有就是社会的一些精英人士,处于社会底层的农民,自然是退而求其次了。

还有就是,国家的粮食危机,是由农民不种地引起的,国家更不可能优先供应粮食给农民,所以,如果不种粮,先挨饿的一定是农民。


曲阜星


😂😂看到大家的回答真是让人哭笑不得,首先老百姓种地不是天经地义的事情。是老百姓对地有感情,要不然也不会每年不赚钱,一直在坚持。关于不种地,老百姓会不会先挨饿,那我告诉你,决对不会是老百姓先挨饿。虽然近几年来,中国老百姓已经不在存粮,但是每年的存粮也够吃一年多的。特别是北方的小麦!!记住一点在任何灾难面前,农村永远比城市抵抗力强。明白人自己去想!!


疯狂38245


这句话也对,首先饿的是农民,就要看农民看见啥饿了?农民看见山珍海味饿了,很正常,要是农民会因为没有粮食而饿死,那是胡扯蛋。现在农民每家每户都存三年的粮食,而且都是成色好的粮食,成色不好的都让城里人吃了,有些人说饿死的是农民,可能是以为他们城里人会用钱买东西吃,提醒一下你,农民最不缺的就是粮食,最缺的是钱,不过真到了要饿死农民的时候,你就是给再多的钱,农民都不可能卖给你粮食,看看到时候饿死的是谁。


suninmind2


如果农民几年都不种粮食,有人说先挨饿首先还是农民对吗?



首先来说,这个命题是一个伪命题,也是一个不成立的问题,但就问题而论事这个问题假设的情况可以说是真的。为什么这么说呢?道理很简单。

民以食为天,粮食是人类生存的依靠和保障,如果几年农民不种地,也就是说不再生产粮食了,那么又有很多人会失去了生存的依靠,饭碗里就缺少粮食。如果几年不种地,农民存粮也不会很多,也会消费的差不多,对于国库里的粮食也会整天在消费,而且消费量逐渐减少,毕竟是属于有限资源。



就来一个人一天消费一斤粮食计算,或者说把蔬菜猪肉鸡蛋等食品加起来,折合成粮食为一斤,我国就有13多亿人口,每天要消费13多亿斤的粮食,全世界就要每天消费70多亿斤的粮食,这个数字算起来是多么可怕的,究竟有多少存粮能够维持几年不种粮食。

如果今年不种粮食,粮食的价格肯定会成倍上涨,或者说是有一粒粮食的难求的现象,而有钱人还是在城市里,农民绝大部分是没有多少钱的,所以没有钱去买粮食,首先挨饿的只能是农民。即便是农民有钱,没有了关系也不会买到粮食,这就是这个社会的残酷性,就像过去的供销社里面麦工业产品一样,有一定的关系的,可以购买到一个是生活必需品,否则即便是有钱也买不到。



历史古训:“兴,百姓苦;亡,百姓苦”!这是自古以来的一个历史总结的经验,所以如果几年不种粮食,即便是农民有粮食,也有一些存粮,由于粮食的价格特别高,也不舍得吃,会卖掉换钱,换一些生活必需品,所以首先挨饿的还是农民。但是作为土地是农民的命根子,农民不会不种粮食的,这是农民的宿命,即便是粮食再便宜,农民还要种地,因为至少能解决自己的温饱问题,毕竟粮食生命之依靠,民以食为天。所以这个命题是一个伪命题。


宗元


咋滴想俄死你们城里人?农民没有粮 ,城里人有?告诉你们吧 就三年不种粮食,也俄不死农民。而你们城里人就不一样了 没有粮食吃什么?到那个时候还觉得农民会卖粮食给你们?做梦呢?想吃自己种吧!可是现在城里人五谷不分啊 哈哈该


深海的蓝将我淹沒


看了很多答主的回答,感觉都是想当然:因为农民种粮食,所以有余粮不会挨饿。不知道这些答主听说过:遍身绫罗者,不是养蚕人的感叹吗?听说过:可怜身上衣正单,心忧碳贱愿天寒的愿望吗?听说过:何不食肉糜的疑问吗?为什么每逢灾年,起义的总是农民?

想想上面的问题,你就可以得出饥荒年,先挨饿的一定是农民。

为什么会出现这种情况呢?这是因为农民在统治集团中所站席位,或者能给农民说话的代表很少,他们首先要维护的是自己所代表的那部分人的利益。

做为统治集团,汇集了农业,经济,天气等各方面的资源,他们会比农民更早的预测到灾年的到来,他们有修改,制定法律法规的权限,可以合法的将农民手里的粮食变成大家的,你不愿意交?他们是国家暴力工具的掌控者,会依法征收。。。。。。


分享到:


相關文章: