主持人：很多女的辛辛苦苦挣钱，甚至去做鸡对吧，但是我养着一个小帅哥，她就是这种交易关系，这算是爱情吗？
右一李玫瑾
李玫瑾：我认为这都是活在当下，就是她认为她活得很好，实际上这种现象都是我认为稍纵即逝的一种东西，而且存在着潜伏的危机，就是说它不碰到是碰到，要不就是没事，它一旦碰到的话，就危险非常大。
你比如性病的问题，比如说这个人要有什么样的一个背景的问题，所以有很多类似这样的我只爱他现在，我不管你过去，我认为我们很多爱情都是电影里教的，就是小说是我们怎么去谈恋爱的一个教材。但是这种教材它是不用负责任的，代价是你自己去承受的。
马未都
马未都：现在的问题是这样，就是我们过去认为婚姻是个长久的事，是终身的事，所以我们婚姻期限都没有这个限止，就是你到死为止，是吧，除非你离婚。
那么今天很多年轻人根本不是这样，我们今天的社会不支持长久婚姻的一个建立。你比如我们举个简单的例子，过去闹得沸沸扬扬，各地大量的排队离婚，为什么？是为了买房，夫妻一离开就能买两套房不知怎么的，这些法律的出台本身就对本身岌岌可危的制度就产生了一个催化作用，这个催化作用呢，你知道大量的在买房的诱惑下，本身这个貌合神离的借机离开，很多人就复不回来，回不来，这个肯定是有数据的，我们不知道这个数据，不可能百分之百离婚的人百分百又回来了，不可能。
但加上我们今天的社会呢？破坏婚姻， 就是我们假设婚姻是一个非常牢固的制度，但是破坏的因素在增加，过去破坏的因素没那么多，你没有微信你看什么呀，你没有手机你看什么呀，过去的村子，家里一大黑电话，拉根绳，旁边的人耳朵上一趴，你也说不出什么来。
今天你有密码，你可以不让人看，你可以用指纹封着，谁也看不到。每个人社交圈，有真心的想逃出婚姻的这个束缚的，有那种临时调情的，因为我认识很多人，男人或者女人，他调情就是生活的一种寄托，他并不想出那个格，他觉得调情好玩。有的女的很漂亮，有的男的追她，她就想我看他到底怎么追我？她就跟他调情，她并不想迈出这一步。但是这个东西一旦被她丈夫看见呢，你有一万个嘴你也说不清楚这个事。你调情肯定是调情，但是她心里不是这么想的，等于我觉得今天的社会不利于婚姻的因素在急剧增加，所以导致我们一些后果出现，就像这样的问题。
主持人文涛
主持人：说到这儿，我还要跟李老师求证一个事，我没听见说过这个观点，有网友给我们留言，他说：“可以请李老师谈谈婚姻吗？李老师一直觉得不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓，我以为时代在前进，女性不一定非依靠男性和家庭证明自己的价值了，婚姻终将消亡，文涛能不能说服李老师，尊重多元的价值观。”您有这观点吗？
李玫瑾：这观点好像人民大学的一个专门研究婚姻的专家说的话，还是周孝正说的话，周教授说的话？这名言我知道，但不是我的名言，是我的就是我的，不是我的就不是我的。但是我确实比较主张传统的，因为我认为人类社会在它整个延续这么多年下来，它只要是传统的东西，一定是有一定道理的。
那么我个人对婚姻的看法是什么呢？我觉得如果两个确实不合，如果没有孩子，完全可以自由来决定。但是如果要是，我对很多年轻人都讲，如果你要是很爱一个人，你可以，然后结婚之后呢你先不要着急要孩子，如果你要觉得不靠谱，那你更不能要孩子。然后两三年之后，你觉得你们俩能往下走，你再往下走，因为往下走你就得要孩子。
要如果你刚开始，你就有孩子，你再结婚，这就很麻烦。因为它涉及到另外一个人了，只要如果很不负责任的说，我们俩不行，分手，那对一个孩子来讲，就等于一个房屋被拆了。所以我对婚姻的问题是这样一个观点，也就是说你要不打算要孩子，就两个人玩，比如同性恋，那你爱怎么玩怎么玩，你们俩反正也不涉及到孩子，但是你要抱养一个，你也得负责任。
閱讀更多 春哥聊創業 的文章
