掉坑里的股神
我问一句：所谓的“石榴哥”是在编在职教师吗？
如果不是，就没有必要管他究竟是不是“好老师”。
因为，在那些私立学校或者什么课外辅导班里，假如他不称职，自有他的老板干预，甚至会端掉他的饭碗。但如果人家业务精湛，不可替代，谁还敢有话说。再说，私立学校不至于规定人家在完成教学任务之后不能卖水果。说不定学校还要感谢他打出了知名度呢！
网上看到了他的几个视频。印象颇深的，是这位“石榴哥”英语口语了得。其中有个视频里，他全程用英语和外宾交流，连那位老外还夸赞他英语说的好，甚至还用带点玩笑的口吻问他是不是从伦敦来的。
看见没？作为英语教师，人家绝对是合格的。就他这口才，加上英语口语水平，我甚至可以肯定：在他任职学校的同事里，人家应该也是非常出色的。
如果这位“石榴哥”是一名正式教师 ，那就要另当别论了。
最近这几年，部分教师急于摆脱贫困，业余办班收费弄得天怒人怨。迫使主管部门连下12道金牌，谁敢再这样顶风作案，就属于师德不合格，严重者有被开除公职之虞。
重赏之下必有勇夫；重典之下，必有人妥协。虽说教师业余有偿办班补课至今尚没有彻底绝迹，但毕竟都大为收敛，只能偷偷摸摸了。而多数遵纪守法的，要么不再有非分之想，老老实实靠死工资量入为出；本领有一点儿、脸皮厚一点儿的，要么像这位“石榴哥”一样，通过出卖这种劳动力变现。
这后一种在节假日给工地搬砖提泥也好，贩卖点儿水果蔬菜也罢，都觉得是“斯文扫地”，低调得很。谁会像“石榴哥”那样不卑不亢，甚至“意气扬扬，甚自得也”！
正式的在职在编教师，单位里都戒律森严。但管理再严格，老师们也不是没有一点业余时间啊。尽管是“非假期时间”，如果你不值班，晚上不是可以有自由时间嘛。难道利用这个点儿卖点水果蔬菜袜子裤头啥的，也不被允许吗？
当然了，如果身为教师白天上课，总是晚上当小贩赚钱，那他就不是“好教师”。说得再直白一点：“石榴哥”如果是正式教师，尽管他颇有才，他也不是好教师——公办学校里的好教师应该是“安于清贫，乐于奉献，全身心地投入到伟大的教育事业之中”，怎么能是这种德行！
有人问新晋网红“石榴哥”，石榴卖完了怎么办。他说，我还有一份工作。你看，他敢这样说，分明是学校那里没事儿。这要是搁在公办学校，他要是正式教师，还敢这样有底气吗？尽管他有才能，但你让他决然丢掉教师工作去专职卖水果——
那是需要勇气的！
牟山花下客
个人认为，教师若没有耽误到本职工作，在非假期时间卖石榴无可厚非。题主这个问法存在片面性，老师额外兼职其他的活儿，通过个人劳动获得额外的收入这是个人能力优异的表现，为何说不是一个好教师呢？
在回答这个问题之前，必须得先谈谈这位“石榴哥”的个人情况：
据了解，这位“石榴哥”是一位培训机构的英文教师，且英语了得，口语特别溜，卖石榴全程用英文跟老外对话，这足于说明“石榴哥”的英语基础底子是较为扎实的，所以他当英语教师本身并不存在能力不足的问题。
非假期时间，卖石榴是不是一位好教师？
第一，在国家法律上，对教师有明文规定，禁止教师利用业余时间私设个人辅导班，进行有偿辅导。但是，这位“石榴哥”并非是“公职私用”，他卖“石榴哥”跟他本职工作一点联系都没有，所以并不存在违规操作行为。另外，这位“石榴哥”也只是一位私立培训机构的教师而已，并非公立在编的教职员工，他是走正规途径挣取血汗钱的。
第二，在没有违规、违法、妨碍他人的前提条件下，个体想做什么都应该是他的自由选择。“石榴哥”并不是利用他的上班时间去卖石榴，而是利用业余时间去卖，这本身并不存在冲突。
第三，一个能力强的人，做的事情往往比一般人多。在同等的时间内，能力差的人可能一件事都办不好，而能力强的人，可以在最短的时间内做多件事情，这就是个人能力和工作效率的区别。“石榴哥”他有这个本事，可以在不耽误本职工作的同时，身兼多职，这是能力出众的表现。
第四，劳动是光荣的，多劳多得，勤劳致富，这是上进的表现。安逸的生活容易使人堕落，年轻人就应该多干活。“石榴哥”充分利用业余时间，通过劳动挣钱外快，总好过得过且过，没事在家里躺着要强。
结论：
总而言之，个人觉得“石榴哥”在不耽误本职工作的前提下，利用非假期时间卖石榴是可取的行为，与是不是好教师这样的假设没有多大联系。
一木MU
非假期时间，不分昼夜卖石榴可以肯定不是好老师！这等于说老师该上课不上课，全部时间精力都用在了卖石榴上，拿着教师工资，为自己去卖石榴，那还是好老师吗？
题主的问法实际上就给“石榴哥”定了性，不是一个好老师。
“石榴哥”是不是好老师，要看他是不是非假期时间，不分昼夜卖石榴，如果是就不是好老师。这样的老师不称职，误人子弟，再屡教不改得开除。
“石榴哥”老师如果只是利用课余时间卖石榴，没有耽误本职工作。应该是没问题的。老师们支持的是这样的“石榴哥”老师。老师是社会上的一份子，为什么这样一件事在网上热炒，就是属于不正常。
人们争论的焦点是老师这个职业完成了本职工作以后，在社会上挣点钱可以不可以。
有人说近日网红“石榴哥”不是正式的在编老师，只是在私人办学机构任职的一名英语老师。如果事实如此，“石榴哥”老师，非假期时间，不分昼夜卖石榴也是正常的，有课上课没课卖石榴没人管，也就无所谓好老师坏老师了。
欢迎您加入讨论留言，谢谢您点赞关注！
赤橙黄绿青蓝紫518
近来丽江阿金(石榴哥)火得不得了，抖音几乎霸屏，令老朽已经不再想看其他抖音小视频了，打开头条就是不断的翻看石榴哥的相关视频，我想，这大概就是人格魅力的吸引吧。看到小伙的淳朴、憨厚、幽默、多才、不矫情不做作、不炒作不欺客、不故弄玄虚、不借势造势，火到这个程度仍然不改"我就是卖石榴的、丽江风景好、少数民族很淳朴好客"的初衷。这一切优良品质堆砌起小伙的人格魅力是其他任何形式任何人都模仿不了的，也是小哥必然火的根本原因。但是，网络上什么鸟都有，有人就对此现象质疑，说什么"装可怜、炒作"等等，以至于小哥多次强调"别说我可怜、装可怜，我每天都挣不少钱呢，我很幸福"。有人质疑做为老师，业余时间搞点第二职业是不是问题，老朽的看法是: 没有任何问题。普通老百姓，无论从事什么职业，也无论是正式或非正式教师，业余时间自己安排的任何活动，只要不违法、不违反社会公德、不损害国家、集体、其他公民利益，任何人都无权质疑、无权说三道四、更无权恶意评论。对于那些自己心里阴暗就认为别人阴暗、自己百般炒作搔首弄姿绞尽脑汁但就是火不了的人心生嫉妒而恶意攻击石榴小哥的人，老朽要说: 闭上你们的臭嘴去努力学学小哥活出点人样来。
長安時光
老师要不要吃饭？要不要养家糊口？无论是农村老师还是城市老师，有几个过得滋润的？给老师头上带上各种紧箍咒的时候，有相应的待遇保障吗？我们这里的很多年轻教师买不起房，又要结婚，怎么办？能在上班期间做好本职工作就是好员工！不管他是老师还是企业工人，下班时间是属于他个人的，不要动不动就搞道德绑架，就要上纲上线。
砧板肉
针对这个问题，我觉得要说明一下，卖石榴的石榴哥，并不是一个全日制的学校专职老师，而是培训机构的英语老师。
英语老师确实是老师，但不像全日制的学校专职老师一样，需要占据一周五天的工作日，甚至加班。
相对来讲，石榴哥除了到培训机构教英语，还是有大量的自由时间，可以支配的。因此，他才能去卖石榴来补贴家用。
对石榴哥的行为，我们应该明白，他跟大多数打工一族一样，就是打工养家（当培训机构老师加卖石榴），这有什么不理解的吗？
不过，这里的好老师，我觉得应该加上定语：好培训机构的老师。石榴哥没有说明，估计，也是为了故意让大家误解，他是全日制的学校专职老师，这样，更有爆光性。
董江波
别TM的用老师这不值钱的头衔给人家上紧箍，下班时间人家劳动所得咋的？老师要是工资高的话，谁TM的不想待着休息啊？老师也是人，也要生活养家糊口，总比那些课上不教真东西，课余补课赚钱好多了。
乌鹊南飞15
是不是在职教师怎么了，他不是上班时间卖石榴吧？下班后卖石榴咋了，靠自己努力赚钱咋了?偷了还是抢了?你们认为老师应该是不食人间烟火的圣人吗？老师也有老人孩子要养，老师是一种职业，老师更是普通人，别问了，让他安静做好自己吧！
辉儿姐4
是个有争议的话题，口水战就必然难免了。从学生家长角度考虑问题，能希望＂石榴哥＂做自己子女的老师吗？
而且还是非假期，一心二用，分散精力体力，时间和精力难免把控不好，加班加点卖石榴累了，在兼顾教学工作，本末倒置是必然现象。好老师的标准要求再低，恐怕也不会怂恿支持这么做吧？
改革开放前后生活困难，以及政策允许公职人员经商办企业的时候，是无可非议的。目前明令禁止公职人员从事第二职业，又在既当老师还卖石榴，而且被称之为＂石榴哥＂，又网上有名气，足见生意比较红火。
这种双重身份的老师，教出来的学生是否被称之为数学或者语文、英语课是＂石榴哥＂，石榴老总教的，难道不是对于教育工作，教育工作者的自我嘲讽和自我否定有是什么呢？
能够允许＂石榴哥＂的存在，再出现了＂苹果哥＂，＂核桃哥＂，＂榴莲姐＂，＂香蕉姐＂，所在的学校校长身份，是否也兼职变成了干杂果有限公司总经理呢？因为校长和主管部门有失职责任显而易见。
当然站在学校老师的角度认为＂工作辛苦，收入低，休假并不多＂，似乎兼职是算不了什么的。问题是不符合政策，学生家长担心误人子弟的事情能够允许存在吗？＂石榴哥＂即使疲于奔命的做到了两不误，又能算是好老师吗？
莫忘初心242650426
为什么不是好老师！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "d25c422c9f7b829caeab202f394c5e3a\
