清明的星空
感謝追趕旅行者1號，宇宙誕生的時候密度、質量無限大，體積無限小，為什麼沒有直接坍縮成黑洞？這個問題你去問宇宙大爆炸理論創史人，這個也只有他才能理解好嗎？原因是我對宇宙大爆炸理論不贊同，認為他們對宇宙，宇宙大爆炸的理解是一種錯誤的理解。也就是說，所謂的宇宙大爆炸並不是產生宇宙中的所有星系，太陽系與星球的形成方式。
而他們所謂的宇宙大爆炸，就是跟我們宇宙中的恆星大爆炸是一回事。而宇宙，為什麼叫宇宙？那還不是因為我們與“宇宙”內的所有星球，星系都是在它內部，我們看不到它的邊，感覺它是個無限大的空間，所以叫宇宙。如果你能穿越到所謂的“宇宙”之外看看，那它就是一顆像木星或者太陽那樣的星球，只是大到讓你無法想象罷了。 
那科學家所謂的宇宙大爆炸，就是我們的“宇宙”變成太陽，太陽老化後產生爆炸並分解。
是外星人派來扔磚頭的
奇點和黑洞類似，密度都是無窮大，溫度都是極高，體積都是無限小。但是，唯一不同的是，黑洞是引力其主導作用，是引力導致時空無限凹陷，最終連光都無法逃逸。但是奇點卻是斥力起主要作用，對時空有一個極大的排斥力。
奇點有點類似黑洞的反演，或者說反面。奇點內物質呈現一種噴發的勢，一旦積累到足夠程度，就會劇烈噴發。有人甚至認為，黑洞鏈接著時空的另外一端，在我們這邊是黑洞，在另外一邊是一種特殊的“奇點”，呈現噴發的狀態。這有點類似於氣球中裝水，當水裝到一定程度時，就會壓爆氣球，噴發出去。
相對論不僅預言了黑洞，還預言了一種和黑洞性質剛好相反的天體-白洞。白洞雖然也有引力，可以導致物質被吸引過去，但是這種吸引力也僅僅使物質達到白洞的視界上，不會跨過視界進入白洞內部。白洞內部物質，是呈現斥力，噴發狀的。有科學家認為，白洞其實就來自於奇點，它是宇宙大爆炸時，奇點被撕裂後殘留下來的碎片，這個碎片仍然可以保持奇點狀態延遲了爆炸，從而變成了現在的白洞。
至於更為深入地奇點性質研究，還需要科學家們繼續探索。
PhD肖
首先，人類是能正確認識宇宙中的事物的。否則，人也活不到現在，而且你那大爆炸理論也就是在“混蛋邏輯”上的胡說八道，對吧？所以說，人的自然邏輯自然地與宇宙萬事萬物“適應”的。
既然人的自然邏輯是“終極”正確的，那麼，我們就來邏輯邏輯你這炸論。
炸論說，宇宙起源於一個密度無限大，體積無限小，包含宇宙所有質量和能量的奇點，然後，不知怎麼爆炸了，咱這宇宙瞬間就成這樣了。問題來，這個奇點當初是放在哪的？總有個時空，地方放一放吧？好像炸教主說，咱這兒宇宙像黑洞一樣，把周圍物質全“吃”肚裡了，一邊“吃”，一邊縮小時空，最後，奇點就沒時空，就不知怎麼怎麼了。意思說，咱這兒宇宙早晚就是個大黑洞，咱太陽系早晚也得縮沒了…，邏輯不下去了，過一會就把“屁”都邏輯出來了！
你自己也可以順著這個炸論來邏輯一下嗎！這些磚家不服氣，搬出哈勃，哈勃的星光譜紅移觀測結果，然後，又搬出微波背景輻射(六十年代，兩夥計調試無源雷達微波接收機，結果有所謂的干擾噪聲怎麼也去不掉。那個半導體電子接收機沒熱噪聲？狗屁能去掉！你永遠也別想去掉！)，退一步說，就算你這兩個什麼東西是事實，咋就能邏輯到“炸點”上了？咋就必須“進炸點”？不想多說了。這個炸論比洪秀權的“夢話”強不到哪兒！人們還是以自己能感受到的，能邏輯“順溜”的活著吧！沒能力發現宇宙的起源，也不能像沒屎硬屙屎吧！
餘下的大道理，什麼預測就不想多說了。總之，宇宙既不是什麼奇點炸來的，也不會變成什麼黑洞、奇點，它就是在哪自洽、完備、運動、變化、演化著。既看不到來的路，“上帝”他祖宗在的地方，也不會到“西方極樂世界”，什麼“平行宇宙”、“鬼、神之地”。
譚宏21
黑洞中有奇點，宇宙大爆炸的起始也是奇點。這一問題戳中了廣義相對論的痛點，也就是說，在這一問題上，廣義相對論是不自洽的，無法自圓其說。問題出在黑洞形成的理論。黑洞及其奇點並非是廣義相對論認為的時空彎曲極至的結果，而是一種《負空間論》提出的負空間粒子(化子)聚集的結果。化子來自於空間爆炸或彭脹的產物。宇宙起始之初化子(相對)不多，故不會阻止奇點大爆炸。當有空間膨脹產生足夠多的化子並相互集聚後，才開始形成原初黑洞及其奇點。因此，黑洞奇點與宇宙大爆炸的奇點是不一樣的，這一點對廣義相對論而言是無法解釋的。以上來自於本人的《負空間論》解釋，供參考。
空間的奧秘
宇宙的膨脹與坍縮本就是一個無限循環的週期。當坍縮的過程到達盡頭，就是一個即將爆發的奇點，準備開啟新的膨脹過程。如此週而復始，宇宙經歷著一個又一個的脹縮週期。
雲心岀岫
從哲學角度而言，奇點是物極必反，而黑洞則尚未達到極點。奇點是整個宇宙集束成一個無窮小的點！黑洞與之相比差得太遠了，所以，產生的效應是有質的不同的。
