又逢九月初九，一年一度的重陽敬老節。這一天，你是否會記得擁抱父母，跟他們說一聲：您辛苦了，好好歇歇吧！
根據《維度》不久前所做的問卷調查顯示，在父母一輩中，有超過四成仍在為養老工作，僅有24.74％依賴子女贍養來養老……
如此看來，“老有所依，老有所養”這個美好願景，似乎成為一個特別棘手的難題，而且，現在如此，未來更甚。
養老現狀：
一半依賴退休金，還有一半得繼續工作
早前，關於日韓等發達國家面臨養老困境的報道層出不窮：日本孤身生活的老人逼近600萬，約有一半年收入低於生活保護標準；在韓國，有420萬老人為工作奔波，數量甚至比20多歲的打工青年還多……
那麼，國內的情況如何？根據全國老齡辦發佈的最新數據及相關資料：截止2015年底，我國60歲及以上老人數量為2.22 億。而全國60歲以上老年在業人口為9235.3 萬人；65歲及以上老年在業人口也增加了1395.4 萬。也就是說，在60歲及以上老人中，有超過四成退休不退業，仍然繼續工作，這項數據與《維度》所做的調查不謀而合。
在《維度》的調查中，目前養老來源一欄，養老退休金、繼續工作這兩個選項可謂並駕齊驅，分別佔比41.58％及43.24％。從年齡上看，80、90後的父母多依靠再就業來養老，而60、70的父母大多隻能依靠養老金。誠然，隨著歲月增長，即使還想繼續工作，身體也不能支撐了。
三個月前，今年72歲的老王依依不捨地離開了門衛崗，這個他退休後一干就是十年的工作，“要不是因為做了腎臟手術，我這身體再幹五年也不是問題。”在老王看來，這份工作相當輕鬆，每天只需要守在學校大門口的值班室裡，給進出的人員車輛登記一下，每個月就能拿2000多元的工資，在這個五線小城裡已算相當不錯。
其實，老王有退休工資，每個月3000出頭，而且早些年做生意存下了一大筆積蓄，按說根本不需要他打工養老。然而，唯一的兒子並不爭氣，不僅“養兒防老”沒得指望，現如今反而還得被啃老。“哎，兒子創業賠了一大筆錢，房子都賣了，連我們那些積蓄都給他還債了，現在一蹶不振的，老婆孩子孫子媳婦，全都擠在家裡一起住，要養活這一大家子人，靠我老倆口那點退休金哪夠啊！”老王渾濁的眼中，透出許多惆悵，“他（兒子）快點振作起來吧，不然這個家真的要散了……”。
壓力山大：
自顧不暇 年輕人多半不出資給父母養老
老王的兒子大概率是指望不上的，以前不能，今後也很難。雖說老王自身的養老壓力多半源於家庭變故，但即便沒有拖後腿的子女，“養兒防老”的傳統也漸行漸遠。
在《維度》的調查中，當問及每月給父母多少錢養老時，有超過一半的人群選擇了“0元”，佔比達到50.31％；若從年齡上看，80後（含85後）中有48.28％每月不給父母錢，90後（不含95後）更高達58.93％。
震驚之餘，倒不難理解，並非甘當不肖子孫，實在是自顧不暇。80、90後這一代人，大多已進入上有老、下有小的階段，承受著作為“夾心一代”的壓力，他們不僅需要同時承擔老人和孩子的開銷，還揹負著房貸、車貸等各種債務壓力。
前不久，80後北漂小沈的母親住院了，讓他深刻地體會到了來自中年危機的焦灼。35歲的小沈是家中獨生子，在京從事互聯網工作，母親入院時正值所負責項目上線，一天假都請不了。而妻子又出差了，父親還得留在家帶孫子，母親住院陪護成了大問題，小沈只能選擇請護工，並在醫院食堂訂飯。
“我每天下班後趕去看一眼，到醫院都9點了，呆不了多久就得走，因為探視時間只到9點半。”小沈很無奈，他的眼睛裡佈滿了紅血絲，連日來的奔波，不僅讓他感覺心力憔悴，經濟上也是捉襟見肘。小沈母親沒有社保，現在住院的每一分錢都只能他自掏腰包。“請護工一天就是230元，我媽心疼錢，我還安慰她，說你兒子一天賺這好幾倍，可我沒敢告訴她，住院這一週各種費用加一起，已經花掉了我一個月的工資。”小沈苦笑道。
若不是因為這場病，小沈母親是極其不願意給兒子添麻煩的。其實，《維度》在深入採訪調查中發現，即便兒女給錢，很多父母也會主動拒絕，或者用另一種方式歸還。而對於某些被爸媽寵在手心的“孩子”們，甚至有不少父母直言：“不啃老就不錯了，哪還指望他（她）養老呢！”。
實際上，除去那些一毛不拔的，每月能出錢給父母養老的，其金額為500元及以下的人群數量是最多的。根據《維度》調查顯示，每個月給父母500及以下養老費的人群佔比25.57％，僅次於每月分文不給的。而每月能拿出千元以上的寥寥無幾，總計不過十分之一有餘。
在這個現狀下，《維度》調查發現，僅有10.19％的人群認為父母現在的養老生活很幸福。同時，大概也正因此時體會，讓現在的年輕人更加清醒地認識到，彼時養老是靠不上兒女的，
《維度》調查顯示，僅有12.89％人群認為子女贍養可作為將來養老來源的選擇之一，而有61.54％的人群都在指望退休金養老。然而，暫且不論今後可能會面對的國家養老金缺口難題，只需要想想到時拿到手的那點退休金，真的夠花麼？一般而言，每個月的退休工資基本是當地上年職工月平均工資的40％，也就是說，退休後如果只靠養老金，大多數人沒法獲得工作時同等水平的月收入，因此，生活質量下降在所難免。
人老了，錢不夠，這種晚景想想就心酸，那麼，為了能過上相對體面的老年生活，從這一刻起，是不是就該有所準備？
未來焦慮：
超三成95後認為500萬夠養老 58.42％人群還沒做準備
如今，關於如何為養老做準備乃至需要準備多少錢的問題眾說紛紜，各種計算之後，有說163萬的，也有說314萬的……而早在2010年，北師大教授鍾偉甚至表明存款1000萬元也未必夠養老。
《維度》此番調查發現，對於這個問題的判斷，與調查人群的收入、年齡、所在地呈現緊密相關性：收入越高、年齡越小、居住城市越接近一線的人群，普遍認為需要更多的錢才足夠養老。可以看到，31.03％的95後認為需要500萬以上；目前每月收入3萬元以上的，77.78％的人群都認為需要500萬以上。
而那些生活在縣城農村的人群，普遍覺得50萬以內就足夠養老，二三線城市的人則多認為需要100萬左右，北上廣的則大多表示得有500萬以上。
那麼，怎麼才算“夠養老”？“吃糠咽菜”是種養老的方式，過“有品質的老年生活”也是種養老的方式。《維度》以為，大多數人自然期望老了之後能過上體面的生活。究竟多少錢才夠？不妨來看一個真實的數據：
如果你打算60歲退休，那麼至少也得按80歲死亡來準備養老金，也就是說得準備20年夠花的錢。1991年北京市職工年平均工資為2877元，按這一年的水平計算，只要準備57540元就夠養老了。2017年，北京市職工年平均工資已經漲到101599元，按這一年的水平計算，要準備203萬元才夠養老，已經是20多年前那個數字的35.3倍。想想看，如果你和一個1991年的人說20年後你要準備200萬才能養老，他大概也會覺得聳人聽聞，可事實上這不就成真了嗎？
但是，即便按照200萬來計算，每月工資一萬元，不吃不喝也要存將近17年，先不說有幾個人能存夠，現實的情況是：根本還沒有多少人開始準備。《維度》調查數據顯示，還沒為養老做準備的人群接近六成，佔比高達58.42％，準備百萬以上的僅佔3.72％。如果按照年齡來看，80後90後們開始做準備的更是寥寥無幾，有近八成90後（不含95後）都未開始準備。
這是因為年輕人們天性樂觀麼？並不見得。《維度》調查表明，36.59％的人群對將來的養老問題感到焦慮：感覺壓力山大，真不知道以後自己老時會怎麼樣。還有22.25％的人群表示來不及焦慮：“現在日子都過得很難，哪有閒心閒錢考慮以後？”
《維度》在調查中還發現，焦慮是否與年齡和收入掛鉤，60後們多已經做好準備，普遍不焦慮，80後是焦慮與樂觀並存，90後屬於要麼焦慮，要麼過一天算一天。另一方面，焦慮與否與收入高低呈正比，每月收入8000元以下的人群，有超過三成表示對未來的養老問題感到焦慮；比較有意思的是，近兩成並無收入來源的人群表示沒啥好擔心的，他們認為“說不定以後國家有新福利”。
眾所周知，如今國家延遲退休政策呼之欲出，但在《維度》看來，即便沒有這樣的政策鼓勵，若干年後的老年人們可能也不得不為了生計，而延遲退休計劃。從現實來看，越來越多的年輕人已經建立起這樣的認識，《維度》在本次調查中發現，年齡越小的人群，認為今後養老主要靠養老金的比例越低，以95後為例，這項數據比80後少了將近10個百分點。同時，年齡越小的人群認為依賴投資理財、繼續工作的比例越高，其中，51.72％的95後認為解決養老問題需要繼續工作。
“我早就想好了，退休金肯定是不夠花的，存錢養老也是大概率存不上的，指望兒女更是指望不了的。所以，除了趁年輕努力工作加油賺錢，然後多買幾套房、多買幾份保險，我還得好好保養身體，退休以後才能繼續幹！”對於未來養老何去何從，今年27歲的林溪作出了這樣的規劃。
本文源自維度
更多精彩資訊，請來金融界網站(www.jrj.com.cn)
閱讀更多 金融界 的文章
