近期，交易门的一位好朋友发布了一篇引人深思的微博：
公募熬日子靠“命好”，私募也好不到哪里去。今年不少做价值投资的PM，面对跌跌跌的净值，都只有咬着牙跟客户说：来，跟我们一起共克时艰不要赎回，一起赌国运吧！
“赌国运”和“靠命好”，组合一下，就是“好运靠赌”。Excuse Me？
不赌的客观派，量化类基金也好不到哪里去，交易门了解到大部分量化私募业绩不好看，难于维持规模，业内一片哀叹抱怨。
你说2018年上半年受外界客观环境错综复杂的变化，黑天鹅满天飞都可以巡演天鹅湖了，所以没法赚钱。那我们看看2017年相对平稳，大家业绩和上证指数比怎么样。
你说这是行业统计，一个行业好的和差的经理总有巨大差别吧。回答这个问题之前，我们先来看看我们明星基金经理们今年的表现。
2017年“最佳人气金牛基金经理”中的4位经理，管理的基金在2018年通通亏钱。
从2015年至2017年，获得过“最佳人气金牛基金经理”的人有26人（除去连续获奖人数）。根据金牛理财网的数据，在任职期间有7个人没有跑赢大盘。跑赢大盘的19个人中，只有4人每年都跑赢大盘，大部分基金经理表现都很不稳定。
你要赌，就赌，只是别用我的钱来赌。投资者用脚投票的倾向越来越严重。
根据基金业协会最新公布的6月公募基金管理规模数据显示，截至6月底，公募基金资产总规模为12.69万亿元，相比5月末13.40万亿的降幅达到5.2%。客观讲，这规模下降的大部分是货币基金，达到近5800亿。可这丝毫不能缓解，业绩滑坡之后的规模焦虑。
共克时艰是可以，新的问题又来了。公募私募业绩一片惨烈，管理费是不是还照收不误？大家都知道，股票型公募基金一般收1.5%的固定管理费，投资人还要额外付出0.25%的托管费。私募基金一般按照2%+20%来收。名气大的，收费门槛更高。
如今业绩惨淡，起伏不定。这管理费的事情或许正在悄悄起变化。
全球最大资管机构贝莱德2017年3月拿到中国私募管理人牌照。贝莱德中国A股机遇私募基金1期于近期开始发行，管理费率只有0.75%，业绩报酬计提比例只有10%。相对于国内私募产品同类产品，这费率是全线打了五折。很快就募满了10亿，准备投我们的大A股。
中国的公募基金也有人快速在跟进。
2018年5月，国内的南方瑞合三年定期开放混合型发起式证券投资基金（后简称南方瑞和）则宣布，在三年封闭期后，若收益率为正，才收取管理费，否则不收取。
这才对嘛！
说实话，投资者抱怨，这么多聪明的脑袋，挤在这一行，却连个指数都打不过，那是投资者期望不合理。打败指数真的很难，这后面的金融理论，小编不专业，只能卖弄下结论。只是主动管理没法创造价值时，收费也就别那么理直气壮。
我们面对的问题并不特殊。美国在2008年金融危机后就迎来了被动指数投资业务爆发式增长。
根据Morningstar的统计，仅仅2016年一年，全美就有4200亿美元的资金离开主动管理基金，流进被动投资的指数基金。越来越多的普通投资者，不再相信基金经理的Alpha。他们宁愿把资金转到简单又便宜的ETF。而自2009年以来，贝莱德仅有11%的主动管理基金打败了benchmark。
看到没？不满意被收费的美国韭菜，选择了用脚投票。
有太多能力不足的主动基金经理们并没有创造价值，真正的金子就难以得到发光的机会！如果能力不足的人不退出，投资者的金子早晚会花光和走光。
建议没有创造价值的各位，认真考虑转行。当然，我对有多少人会承认自己能力不足，并不抱有太高的期望。
仅从当事者自己自利的角度聊聊。请自豪的说出：金融去产能，从我做起！能力不足并不可悲，别硬扛，真累。曾经金融从业的你，智商是如此之高，哪怕去拼多多上做个商家，那也是降维打击的一等一好手。真正可悲的是：顶着金融精英的面具生活一辈子，最后告诉自己的仍然是，好运还是要靠赌。
閱讀更多 交易門 的文章
