歷史上有哪些著名的假照片?

小倉井的喵醬


著名P圖。

巨星對對碰 林肯的肖像是換臉的


歷史上第一幅造假照片出現在 1860 年。這幅林肯的照片實際上是在參議員約翰·卡爾霍恩的身體上安了林肯的頭。

這張記錄了一戰中英軍士兵的鼓舞人心的照片,實際上根本不是在無人區拍的,而是在離前線很遠的安全地帶拍攝的。這幅英國士兵穿過鐵絲網踏入戰場硝煙的傳奇一瞬的畫面,實際上是從新聞短片素材中剪下來的,該段素材是為1916年的英國紀錄片《索姆河戰役》(The Battle of the Somme)的。儘管這部77分鐘的影片大部分都是在前線拍攝的,但是這一段表現幾名英軍士兵在同袍們抵抗攻擊時被擊倒的畫面,實際上是在戰役開始兩週後在離前線65公里的地方擺拍的。


逸謙吧唧吧


陝西華南虎事件瞭解下? 一個農民朋友 用一張年畫加PS 調戲了一群人……



不語200896984


汪精衛真是所謂民國第一美男麼?

是不是很多人弄混了日本人三船敏郎和中國人汪精衛?請看下圖:

左邊這張照片曾經在無數關於汪精衛的文章或視頻中被引用,不錯,是個美男子。一度登上過汪精衛的百度百科。
而右邊這位,確定就是汪精衛。
其實呢,左邊這位是個貨真價實的日本人,名叫三船敏郎。他出生於中國山東省青島市,是個電影演員加導演。能當演員,顏值肯定過關啦!

三船敏郎

諸位,你們覺得三船敏郎和汪精衛長得像麼?

這才是真正的汪精衛。

三船敏郎的照片被當作汪精衛流毒甚廣,現在百度百科似乎也意識到弄錯了,把汪精衛的照片換成真實的版本。


雲緋歷史號:故紙堆間
雲緋文學號:芳緋文學
歡迎點贊和評論

蝶戀花緋


歷史上蔣委員長拿來宣傳他和孫中山先生親密關係的一張照片:

這張照片曾經被大肆宣傳,拿來證明蔣介石是孫中山的正牌接班人。但這張照片的真實情況是這樣的:

這是1924年在黃埔軍校裡拍的一張照片,裡面除了孫中山、蔣介石,還有何應欽(左)、王柏齡(右)。在這張照片裡,蔣委員長看起來就不咋顯眼了。

是不是被民國時期的PS技術給震驚了?


國史拾遺


法國一家雜誌消除了照片上總統薩柯齊身上的贅肉。他們解釋說是隻是調整了照片的光度,但在印刷過程中這一效果被誇大了



微笑de未來


我國曆史上最早最著名的假照片,當屬康有為P的和光緒帝的合影吧。

戊戌失敗後,康梁流亡海外,為了有利籌款,用此照片在海外以示勤王的真實性。還謊稱有光緒帝的"衣帶詔",。事實上光緒總共只召見過他一次,從來沒有合影過。


陳可元一


怎樣才算是假照片呢?

假是與真對立而言的,但並不是所有與現實生活不符的東西都是造假。比如,玩笑,就是一種不算“造假”的“不真實”,大家都知道那不是真的,只是調侃而已,所以就不算造假了。

假,只有在自稱真實的時候才能成立。比如,明明是擺拍的照片,卻要做出一副抓拍的做派,強化自身的真實性。明明是經過了後期的PS處理,卻要搞得天衣無縫。這些都屬於攝影造假行為。

您看這張照片,畫面上有兩隻鴿子是一模一樣的。照片曾經在華賽(中國國際新聞攝影比賽)中獲得金獎,獲獎之後,過了很久,才被人發現鴿子的問題。一開始,作者是堅決否認的,後來,華賽主辦單位——中國新聞攝影學會的副主席憤然辭職,導致事件升級,在強大的輿論壓力面前,獲獎者才不得不承認左上角的鴿子是從右上角複製粘貼過去的。這已經是確切無誤的攝影造假了。

有一次,我在自己的學校開講座,聽眾都是老師,我說到攝影造假的問題。有位老教授說:我覺得,只要不改變本質的真實,刪掉幾個人不算什麼吧。

那位教師是搞新聞學的,他說這個話,真的不應該。我的回答是:如果有任何一種形式的攝影造假得到認可,必然會成為更多攝影造假的理由和藉口。

清末的偽造合影案例

據攝影評論家蕭沉考證,清人劉體智撰寫的《異辭錄》中,記載了中國曆上第一張虛假照片的產生:

攝影之法極其淺近,兩片相合尤輕而易舉。光緒十年間,招商局得“旗昌洋行”業產,浸以盛大,李文忠以馬建忠總辦局務,沈能虎為副。建忠惎之,密以能虎與妓女合影獻之,文忠雄才大略,本不以為罪,嗣見能虎,僅加斥責而已。

文字的大意是,後期合成是一種簡單的技術,1884年,馬建忠因憎恨沈能虎,偽造了沈與某位妓女的合影並秘呈李鴻章。但李鴻章只是當面訓斥了沈文虎幾句便不了了之了。

這個案例說明,假照片可以成為政治鬥爭的工具。

希特勒的一張假照片

這張照片也是非常有名的,但在其原始圖片中,希特勒的左側(對於讀者來說是右側)其實站著他的宣傳部長戈培爾。鑑於戈培爾和希特勒的非常親密的關係(希特勒甚至為戈培爾擔任伴郎),所以我無法理解為什麼要把戈培爾從畫面中刪掉。

在法西斯體制中,刪改照片是非常常見的宣傳方法。墨索里尼也幹過這樣的事。下面這兩幅圖,有馬伕的是原圖,大概是墨索里尼的手下覺得他比較礙眼,影響了墨索里尼的形象,所以就把他給刪了。



歷史上的假照片數量龐大,一篇回答難以全部解答。如果您對某一類的假照片比較感興趣,可以重新發文,邀請我作答。我這裡案例很多,可以解答與攝影造假有關的一切問題,您也可以在評論中和我討論的。


鷹眼小組



吃瓜又吃皮


假照片主要是指不符合真實情況的照片吧,比如ps過的,擺拍的等等,其實一直伴隨著攝影的歷史,但是也有的“假照片”其實反應的是真實情況,比如有幾張關於“旗幟”的“假照片”大大的有名啊,中國、蘇聯、美國都有。

中國的:解放軍佔領南京總統府,落下青天白日滿地紅旗。1949年4月23日,人民解放軍第35軍(由原國民黨起義部隊吳化文部改編)首先攻佔南京總統府,當時就把南京政府的青天白日旗扯下了。然而當時戰地記者並沒有跟上,這一歷史時刻沒能被記錄。幾天後,記者來了,當然覺得應該有佔領總統府的照片,於是組織了補拍,其實這一批執勤戰士已經不是最開始那一批了,不過記錄的歷史時刻真實!

類似的情況在幾年前蘇聯紅軍就已經發生了,就是那張著名的紅旗插上納粹德國國會大廈的照片,佔領的當時1945年4月30日沒有記者,後來安排了補拍。

最後說美國的,這張其實不是擺拍補拍,但是長期有此說法。美軍與日軍在太平洋戰爭血戰,在攻佔太平洋島嶼硫磺島的制高點折缽山後,幾名士兵要到山頂插美國國旗,當時島上大部分地區還是日軍佔領,應該說還比較危險,因此戰地記者沒有及時通知到。得到消息的記者到了的時候幾名士兵已經插好了第一面國旗,並已經走開,記者正在想補救辦法時,不想士兵他們其中有一個帶了一面更大的國旗,選了另一個地方準備插,記者大喜,按動快門,於是就有了聞名世界的《國旗插上硫磺島》這一傳世經典,當時就極大鼓舞了美國軍民的士氣!


有雙國士


既然能冠之以“著名”,說明該假照片有很大的流傳性,只有大人物的照片才有流傳性。

歷史上的假照片,分為幾種。最有代表性的是做減法,隨著時代不合,有的人被大浪淘沙,註定不合時宜,不能出現在領導的身邊,這時候需要做減法。也可能有些配角會沖淡或遮掩主角光環,同樣需要被隱沒在歷史裡。

與做減法相對應的做加法,毫無疑問,加設的人物會為主人公增光添彩。

也有一種假照片是還原法,真正的歷史瞬間已經過去,但沒有留下珍貴的現場照片,還原表現一下,是一種變通之道,能否如實,只有憑業界良心咯。

做減法:

斯大林:我給你推河裡你信不?

希特勒:不要擋住這位女士!

墨索里尼:我想假裝小馬奔騰......

蔣校長:我想和國父單獨待一會兒

做加法:

伊朗試射導彈的照片:好像有一枚沒發射上去?

光緒皇帝:老康,你確定咱仨合過影?

還原法:

硫磺島上的國旗:這個姿勢真的很帥,可惜戰鬥已經結束很久了。

領導視察照:你倆有木有覺得我們會懸浮術?

假的假的很,比例嘛,還算沒失真。


分享到:


相關文章: