奇才真的不需要沃尔了吗?

1月30日宣布约翰·沃尔将接受一次膝盖手术并将缺席6-8周的比赛。在沃尔离开球场之后,奇才赢得了1月份的最后两场比赛并且在二月份的比赛中取得8胜4负的出色战绩。球队用强硬的表现回应了那些“失去沃尔该如何打球”的疑问,可

滑稽的是,网上竟然出现了“奇才没有沃尔将会更好”的言论。

奇才真的不需要沃尔了吗?

事实上,任何失去囧-拥有联盟顶尖天赋-墙的球队都不可能变得更好。如果奇才失去沃尔,那这支奇才将会变成一支完全不同的队伍

奇才的进攻-有沃尔和没沃尔的区别

当沃尔在场上地时候,毫无疑问他是联盟最具统治力的球员。他传球非常多,大概有三分之二的的助攻来自于他一下漂亮的传球,他也是联盟场均助攻数第二的球员,当然,他的出场次数有些少。但是,华盛顿的进攻也常常以沃尔长期个人持球的方式进行,沃尔是联盟场均持球时间第三长以及场均回合持球时间第三长的球员。

随着他离开球场,奇才必须去适应,如何找到代替沃尔这个超高使用率并且非常高效的控球后卫的办法。结果就是,更多的分享球以及更多的球员跑动

沃尔不能上场时球队的调整

下图展示了奇才队在拥有沃尔和失去沃尔时的情况。图中绘制了四轴,shot selection代表的是更高命中率的选择,例如三秒区上篮,ball movement代表的是平均触球时间,player movement代表的是进攻端球员移动情况,最后一个是比赛节奏。灰色线代表其他29支队伍不同的进攻风格。

奇才真的不需要沃尔了吗?

四轴图

当然,这仅仅代表了球队的进攻风格而已,却并不能客观地表现出进攻的好坏。比如本赛季火箭队可能是历史上最好的进攻球队之一,但在球员跑动和球的运转中,他们却都属于联盟垫底位置。再比如森林狼,本赛季进攻效率联盟第四,得分联盟第七,可他们在四轴图中却没有哪一项非常突出。

我们可以清楚地看到,奇才是如何处理沃尔缺席之后的进攻:更慢的比赛节奏,更多的球员跑动。实际上,奇才的进攻在沃尔不在的时间里显得更加有效,百回合108.4分高于沃尔在场时的106.3分。然而,他们失去了许多本该简单得分的机会(靠近篮筐的得分),这在沃尔上场时可是轻而易举可以实现的。

奇才真的不需要沃尔了吗?

沃尔回来对球队的帮助

沃尔擅长于逼迫对手失误并且在转换进攻中持球推进得分,这也是为什么奇才在利用对手失误得分场均17.4分排名联盟第9的原因之一。沃尔不在了之后,奇才的利用失误得分仅仅15,9分,在联盟第14名。另外一点,虽然奇才在沃尔不在的时间内做了大量的传球,他们的三分进球数却并没有有效增长

在防守强度大大增强的季后赛中,沃尔超强的突破分球能力可以成为球队值得信赖的进攻方式,沃尔场均突破数联盟第六以及联盟第二的突破后助攻队友数可以说明这一切。沃尔还是一个比较强的个人单打手,更甚至于,他是一个场均转换得分在5.2分排名联盟第三的轻骑兵。沃尔的出场可以更加丰富球队的进攻选择,这将让奇才更加强大、有更多才华,也在季后赛中更难以被阻挡。

奇才真的不需要沃尔了吗?

沃尔缺席后的闪光点

此外,沃尔的缺席让萨托兰斯基掌握到了更多进攻端的节奏,他作为控球后卫出场的时间让他可以大展拳脚。在沃尔离开之前,萨托兰斯基仅仅只能作为一个沉闷的轮转角色,在奇才队得到一点点出场时间而已。在沃尔离开的时间里,萨托兰斯基和比尔、波特、莫里斯以及戈塔特共同上场478分钟,这个组合每百回合可以得到114.6分,

比对手多9.8。在某些时间段,共计82分钟的时间里,萨托兰斯基和比尔、波特、莫里斯以及乌布雷打小球阵容,百回合可以赢对手27.1分之多。这些在一起上场打球的经历,会让奇才队的板凳深度更深,这在季后赛中至关重要。

奇才真的不需要沃尔了吗?

总而言之,沃尔可以为球队带来更多的运动天赋和进攻体系,毫无疑问,沃尔仍旧是最适合奇才的首发控球后卫人选。当然,在失去沃尔的日子里,奇才收获了宝贵的比赛经验和板凳深度,这在季后赛中也非常重要。

目前为止,奇才队仅仅是东部第八,但是实力却不容小觑。在沃尔回来之后,奇才攻防两端将会更加强大,季后赛里,华盛顿很有可能上演一场新的“black eight miracle”。


分享到:


相關文章: