相对论和牛顿的万有引力理论哪个更正确?

hellolanlan


两个都对!

很简单,现实生活中无论是相对论还是万有引力定律都有实际运用,GPS几乎每天我们都在用,它的一个重要原理就是相对论中“时间膨胀”。而万有引力定律更是广泛,最简单的,你我之所以能站在地面上,就是万有引力最直接的体现!

但是万有引力与相对论有什么关系呢?

万有引力说明了万物之间都存在引力,但没有解释引力是如何产生的,而相对论的时空观给出来解释,那是时空的凹陷造成的!

同时牛顿的经典力学可以说是爱因斯坦相对论的特殊表现形式,是在低速世界的近似值!经典力学中,没有考虑到速度对时间空间造成的影响,事实上,任何速度,哪怕速度再慢都会对周围的时空造成影响,只是这种影响太小了,完全可以忽略不计而也不会对我们的生活造成影响。

比如说火箭的发射过程,经典力学已经足够用了,没必要用相对论然后考虑到速度对时空的影响,真要考虑的话反而给带来更多麻烦!

这就像我们小学时经常算的数学题,两人以5米每秒的速度相向奔跑,他们的相对速度就是10米每秒,这就是经典力学计算结果!但如果较真的话,考虑到速度对时空的影响,并不是10米每秒!(具体多少有相对论中的公式可以计算一下,这里不再详述)

所以说,相对论把牛顿的经典力学扩展到更普适的宇宙范围,上升到亚光速和光速层面,打破了经典力学的局限性!

但可以预见的是,相对论也不会是大自然的终极理论,它也肯定有局限性,不然也不会显得与量子力学格格不入!


宇宙探索


相对论和万有引力定律都是已经被证明过的。只不过是适用的范围不一样。


万有引力的正确性

你可以认为万有引力定律是错的,因为在接近光速或者强引力场的情况下,万有引力确确实实会失效。

你也可以认为万有引力定律是对的,因为人类的绝大部分场景是低速场景,万有引力在低速场景情况下是完全正确的。

因此,这个问题要问你怎么去看待,迄今为止我们的教材依然在教万有引力定律。

由于相对论过于复杂,而在低速状态下我们不需要考虑那么多,有万有引力定律就足够了。

每一个理论都有自己的适用范围,相对论也是一样,即便是未来有新的理论取代相对论,我也不奇怪。


相对论的正确性

我看到有人居然说相对论没有被证明,这是对相对论的极大误解。实际上相对于已经广泛应用于人类社会了。

我举个例子:

我们用的GPS是依靠GPS卫星定位的,卫星带有原子钟,卫星和接收装置所在的位置的地球引力位不一样,因此会导致卫星钟频率产生视漂移,这叫相对论效应。

这会导致卫星钟产生一定的偏差,这个偏差并不是因为卫星钟不准导致的,而是因为相对论效应,而这里里面的误差有35微秒,因此必须对GPS卫星进行校正。

由于GPS定位必须非常精准,稍有误差,定位就错了好几公里,如果不进行校正,GPS那就没法用了。


李建秋的世界


对于理论的数学逻辑推演,俺是个外行。咱就讲一讲个人对微观世界和宏观世界的各具本质性的一面。首先,咱们还得强调物质存在的活力性问题;即是说,运动态是各样物态存在之本质,这是没有凝问的性质同前提。其次,就要思考物质存在所有的静态性。很显然,静态性于物质宏观态下“来得”普遍;而运动性于物质微观态下“来得”普遍。为什么呢?其实,就是个物质的“自我封闭”的能力性问题;于物态在空间的量化性角度而言,微观世界的“不安份”特征是显而易存的现象。不过,万物变化的有限性,同样告诉我们一个事实,就是它们都有寻求“自我封闭性”、这样的本能式体现方式;那么,这要什么条件呢?怎么创造的昵?对,宏观世界所酝酿的势的方式一一物体的环境下温度所体现的表达形式一一对开势(式)。这就是说,物质运动绝对化,而这一体现是物质变化的终点形式、也是其起点的形式;当然,这一形式也包含其相应的空域性质。对啵!


雪舞200324376


相對論引導人類走近進誤區:涵金量最多是按照前人的那些符號忽編亂造,什麽光的灣曲那是扁振,重力加速度,在宇宙中不存在重力,現實當中只有我在四十多年前通過毛細現象所發現的“氣字下面加個深孚眾望的孚”。當時它的導師韋博為什麼沒有選它當助教,但穿了它的德性會誤導科學科,它為了生活經常礦課每次考驗還得滿分,後來韋博知道內因才這樣的,不是它的聰明,爾是經常操習兩位同學聽課筆記原因就這麽簡單。牛頓雖然對科學的嚴謹也經常做試驗結合理論在1663年買到了幾何原本創立三定律後是對的,唯獨萬有引力誤導人們走向現今的多縱宇宙依據是什麽,是它應用了前人托勒密的地心學說,迪谷,開普勒,哥柏利的日心學說,是誰糾正它的錯誤,是後哈勃發現了紅移一一否定,但是哈勃也不真正了解前面我那個支撐這個



吕仲正62178570000273...


科学界三个旷世天才:达芬奇,尼古拉.特斯拉,牛顿。三人都是终身不娶!

爱因斯坦就算了吧:一介凡夫,花了很多时间在几个女人身上。

爱因斯坦一支笔,一张纸,靠继承前人的成果加以胡乱推测幻想走江湖。这是科学吗?不是。只是美国的一颗政治棋子,不能算科学家。

所以相对论当科幻小说看看就好,没资格和牛顿比!

可惜悲哀的是:由于美式愚民教育高明的在世界上成功落实,经过一些毫不知情的人添油加醋,爱因斯坦类伪科学家仍然被大部分人认为是最伟大的科学家!


日落雄鸮啸


爱氏重置人类时空观,首先,时空是人类先天感知形式,其次,否认牛顿的绝对的时空观,认为时空与物质及运动相关联。

时空是你的感知,而感知是流动的,因此不能把时空这种变化的感知孤立起来当作静止的绝对存在来理解。就感知之意义看,时空属物质域。空间弯曲澎涨的描叙优于速度的变化的表叙,速度的变化的函数关系表述优于“力”这种粗糙比拟符号。时间之所以存在,缘于苦闷烦惑、忧虑哀愁、遗憾懊悔、追忆期望之类的负面心理情绪。

更重要的意义在于重构人类的宇宙观、物质观。宇宙中没有一个实体是等你去描述、捕捉的,主客交融,描述与被描叙捕捉与被捕捉互涉,应当在相互关系中去理解与描述。物理学仅涉及人类先验之能知,物质即被感知之意,在理论物理学的逻辑思考和捡验操作"中,应将感知外之“物”(比如引力波)屏去搁置。

从发展的角度看,爱氏优于牛氏。言尽于此,要义在心行处灭去冥悟。


答在问前


牛顿的万有引力,按牛顿定律,引力是不变的公式,两个物体靠近,就是平直的引力。相对论以光锥的形式应证了引力张开可以收缩再张开,不是平坦的,引力可形成波浪的弯曲形式,物质的运动也能让时空变得弯曲,宇宙的演变历史也证实了广义相对论的正确性。但是在微观世界里,还存在不确定性的量子引力,广义相对论解释的是大尺度的宏观宇宙,微观宇宙引伸出的量子力学,爱因斯坦还没有这方面的专著,要形成大统一的弦理论还需要等待时间。


自然风161212381


几百年来有无数的人包括科学家都尝试发明永动机而失败,有无数的人造假说他发明了永动机,但我很理智的告诉大家,我真的做出了永动机,而且并不违背热力学定律,其原理是利用磁能转换为机械能。希望相信我的人能合作,当然如果是国家相关部门那就更理想,也可媒体公开验证。那些想骗原理或欺世盗名的人就别来了。


乐城38871293


原创思想,当然是牛顿的万有引力正确,万有引力具有相互作用,而爱氏的狭相和广相中皆没有相互作用,比如狭相中的所谓质量增加原理,不能说明质量增加后,增加的动能从何而来?而广相中,质量是单向的使得时空弯曲,而时空弯曲反过来却对质量没有作用。所以爱氏相对论与宇宙中的一切存在皆处于永恒的相互作用中的实在背道而驰。恕本民科直言,爱氏相对论是主流物理所犯的最致命的错误,它最终导致主流物理的理论大厦土崩瓦解。


孤猴78345271


牛顿万有引力属于经典物理学范畴。万有引力可以用科学实践验证。爱因斯坦的相对论属于理论物理学范畴,尚未得到可靠的科学实践验证。

从宏观科学的角度考察,牛顿的万有引力理论,可以被科学实践证明。


分享到:


相關文章: