《奇葩说5》来了。
在网友们的千呼万唤之中，这档国内最长寿的网络综艺，终于在上周五迎来了自己第五季的开播。
“宣传片就已经征服了我。虽然曾为嘻哈疯狂，也追过偶练，但奇葩说的地位无法被取代”，有网友在豆瓣上这么评论。
确实，作为初代爆款原创网综，《奇葩说》在年轻人心里的地位无法撼动——
自14年底横空出世后，《奇葩说》强调的“以诙谐娱乐的外衣包裹辩论内核、以插科打诨的辩论宣扬多元价值观”的形式就一跃成为了当时的网综现象级。
节目一举捧红了马薇薇、肖骁、颜如晶等多位“奇葩辩手”，也让当时的80、90后年轻人大多沉浸在“奇葩辩论”引起的多元化生活解读和深层次价值思考中无法自拔。
可就是这样一款网综里少有的爆款，却在第五季首播后惨遭滑铁卢。豆瓣评分创历史新低7.3分，微博条目“奇葩说变了”蹿上热搜榜，网友们纷纷感叹：
“第五季奇葩说怎么了？只有奇葩没有说......就算没有很清晰的逻辑，起码好好说话吧，很多人为了博眼球，才说一些特别出格的话，做一些特别过分的举动。”
“从第一季追到现在，总觉得奇葩说慢慢变了味道......越来越多无意义的撕逼，菜市场吵架般的晋级方式，让人失望之极。”
那么，《奇葩说》真的变了吗？
奇葩说变了
似乎是为了和过去划上句号，迎来新生，相较于前四季，《奇葩说5》确实是变了，还颇有种大动筋骨的不破不立架势。
其中最大的看点莫过于导师阵容的变化重组：
铁打的“马晓康”组合（马东、高晓松、蔡康永），“撒泼耍滑”的李诞，以及“经济学者”薛兆丰——这些看似画风迥异的大咖聚在一起，竟然毫无违和感，反倒和节目有种说不出的默契。
不得不提一句，李诞简直是接梗王，无论是导师互cue还是选手点评，都能带来一拨又一拨的笑料。
比如情侣间求生欲测试环节，马东问道，“我刚吃药的时候看窗外，你猜我看到了什么？”看着旁边的薛兆丰导师一本正经地回答“飞机”，李诞笑着摇摇头，对答如流：“你怎么要吃药呢？”
又比如选手杨奇函自我介绍时称，“我每天晚上都会问自己一句话，今天你比昨天更博学了吗？”诞总立马接上，“没有，然后安稳地睡去”。
而在导师变动之外，第五季《奇葩说》的赛制变化或许可以用“颠覆”来形容——60位来势汹汹的新奇葩和老奇葩们混合对决，开展1v1淘汰赛，赢者晋级，输者几乎直接淘汰。
虽然辩论选题依然离不开泛娱乐化的大众话题：
“毕业后混的很normal，要不要参加同学会？”“面对女友求生欲测试，演戏还是做自己？”“男生真的有需要识别‘绿茶的能力’吗？”......但在50%的淘汰率面前，新老辩手心中都承受着巨大的压力和心理负担，前者不甘落于人后，后者不愿重头再来。而从现今播出的2期节目来看，很多老奇葩确实难以承受住节目的压力：崩溃大哭的马剑越、险遭淘汰的臧鸿飞......
可无论怎样，狭路相逢智者胜，有本事的“奇葩”才能留下。
奇葩说其实没变
有人说，《奇葩说5》赛制的变动其实没有问题，但有些新奇葩“以声夺人”、“乱拳打死老师傅”的辩论行为就像一场闹剧，毫无营养，浪费时间。
“马薇薇，颜如晶，陈铭......这些老辩手的插科打诨都是基于强大的观点、严密的思维和快速的反应能力，最终都是为了辩题服务。
没有人想听那些真真假假的故事，没有人想看夸张的肢体语言和声嘶力竭咆哮。夸张的装扮和无聊的段子只能说明你是个奇葩，是个浮于表面说不出什么的奇葩。”
可是啊，《奇葩说》从来就不是一个只能容纳优秀者的地方（也不是一个什么严肃的辩论节目，它是“说话达人秀”），它是包容的，会给不那么强的选秀者也有一个展示和表达的机会。
所以我们能看到，充满乡土味的山东农村大姐赵美蓉，抱着无比的热忱来到节目里，结果首场败北不得不离开，临走时抱着马东不愿撒手，
哭着说想要留在舞台上；
所以我们能看到，一个“比起结婚更想做谐星的大龄单身女青年”王苹果，在遇到颜值和辩论一样都非常在线的复旦大学助理教授熊浩时，秒变迷妹，直接把辩论环节变成大型相亲现场，有点害羞地问对方“你单身吗？”；
所以我们能看到，“乖宝宝”贾开元，鼓起勇气，跨出自己原本体制内的公务员生活轨迹，登上“奇葩”的舞台，去面对放诞不羁的对手并且丝毫不惧，依旧有理有据地阐述着自己的观点；
......
《奇葩说》就像一个小型社会的缩影，它把来自天南地北的人聚集在一起，带来不同圈子不同人群的声音；它打破了生活中的各种阻隔和边界，让赵美蓉、王苹果、贾开元这些“之前完全不可能来到这里”的选手，也能登上自己的舞台。
“我可能不是很懂这个世界，我也可能不是很懂别人，但看着《奇葩说》，让我有机会去懂。”所以博库君说，《奇葩说》播出五季了，可其中核心的内容依然没变，它依然包容着各行各业各界的多元文化，让我们能在刀光剑影的辩论场中，重新认识到这个世界。
你还会看奇葩说吗？
马东曾说，《奇葩说》想要传达的并不是一种非黑即白的绝对正确答案，而是一种混沌的概念，让双方的发言能引起你的思考，这便是奇葩说的意义所在。
而这一季新老奇葩的辩题讨论，也依然是我们生活中常见的、有争议的话题，也依然不乏精彩的发言和深度的思考。
譬如，对于辩题“面对女友求生欲测试，演戏还是做自己？”一问，正方李思恒认为：做自己是本分，演戏是情分，在感情里面，我们少一点本分，多一点情分，这不是一种天分，这是一个分寸。
譬如，对于辩题“男朋友氪金打赏女主播，该不该分手？”一问，反方3Bangz强调：我看过的直播必须打赏，这是一种对内容的付费。
譬如，对于辩题“职场菜鸟被前辈压榨，要不要做say no？”一问，正方熊浩秉持：有些恶要被澄清，有些原则要被端正，公正这件事情不是一场游戏......不要胆小，勇敢地说不，你没做错什么。
譬如，对于辩题“男生真的有需要识别‘绿茶的能力’吗？”一问，反方赵英男宣称：你告诉我要识别绿茶，可你有一个明确的识别绿茶的统一标准吗？你没有。你有全国绿茶统一考试大纲，绿茶持证上岗吗？你没有......更可笑的是，现在哪有人是纯绿茶，大家都是混合饮料。
又譬如，对于辩题“熬夜伤身，但使我快乐，还要不要熬？”一问，反方颜如晶提出：你想要快乐，但是又不想熬夜，很简单啊，早起......原来我们觉得快乐的，并不是熬夜，如果它什么都不让我做，让我干熬，那叫什么，失眠，那是病啊。
在辩论场的废墟和硝烟中开出了思想的玫瑰，这不就是《奇葩说》原本熟悉的模样吗？
所以博库君想说，第五季《奇葩说》，我们依旧不见不散。
-END-
以上图片源自网络
今日荐书
《笑场》
“黑色幽默仁波切”、一米八三大诗人首部奇思妙想故事集，为聪明人提供幸福感。
本书通过寓言式的故事描写小人物的悲欢离合、生老病死，以幽默的笔触警示世人，从不同角色的口中，描绘出了一幅耐人寻味的人生浮世绘。
下载“博库图书馆”APP，即可免费借阅~
閱讀更多 博庫圖書館 的文章
