航海东路
我是萨沙，我来回答。
闹剧而已。
地方政府出钱收买所谓专家，专家自然胡说八道一通，吃人的嘴短吗。
这个所谓的曹操墓，唯一可以确定是曹操身份的，就只有“魏武王”字样的石碑。
然而，这个碑来源不明，开始说是从盗墓者手中搞到的，后来又说是从曹操墓里面挖出来的。
到现在为止，石碑哪里搞来的，还是迷迷糊糊。
正常来说，盗墓的一般不会到墓碑，这是很晦气的事情，除非墓碑上面有名家的书法。
那么，从盗墓者手中搞来的，是不是真的石碑，就只得怀疑。
退一步说，历史学最基本的原则叫做孤证不取。也就是只有单方面的证据，没有侧面证据可以印证的，不能作为历史真相来看。
然而，就靠这一个不知来路的碑，就断定是曹操墓了。
其实，说白了就是为了赚钱，搞旅游。
这种胡乱找古迹甚至制造古迹，在全国也不算稀奇，多如牛毛。
上次不是哪里还宣布发现女娲墓吗？
萨沙就觉得奇怪了，怎么没人发现孙悟空的墓。
萨沙
这一句话，并不是出自哪位专家的言论，而是网友因对曹操墓的认定表示质疑，而调侃的段子。也并没有发现小孩头盖骨。
2009年河南考古部门公布了“重大发现”，认定安阳西高穴大墓二号墓就是魏武帝曹操的高陵，并罗列了十条证据。但在考古学界内部就有不同观点，一派坚信这里是曹操墓，以中国社会科学院考古研究所学术委员会主任、郑州大学历史学院院长刘庆柱为代表。另一派是认定是存疑的，以中国考古学会理事长徐苹芳为代表，一些学者甚至怀疑当地考古作假。而在网上更是热议话题，且质疑者远多于相信者。
在2013年第七批全国重点文物保护单位的名单中，将安阳高陵列入，可以理解为国家文物局认同了这里是曹操的考古成果。但没有因此而平息议论。
2018年初，河南考古所公布了曹操墓的最新成果，披露了包括高陵内外夯土基槽、神道、东部建筑、南部建筑在内的主要结构。该确认陵园及相关建筑遗迹的存在，并非如文献记载的完全“不封不树”，推论后期地面建筑有计划的拆除了，即一些媒体炒作的“曹丕毁陵”。
很奇怪的是，上周又出现了新闻，很多媒体在转载：“基本确认找到了曹操的遗骸。另外，曹操主墓旁边发现了一个小墓穴，专家认为，或是曹操长子曹昂的衣冠冢。“今天河南考古所微博又紧急发布了辟谣声明。
二号墓中的三具人骨骨架在2009年就发现了，但均不完整，根据出土的头骨判断，当地考古部门推测是曹操、曹昂之母和曹丕之母的遗骸。所以这个发现和观点并不是新闻。
曹操墓的争议，还是一直下去的。目前看到的证据链，都是以假定是曹操墓而展开的，并没有直接证据。那块线索的《鲁潜墓志》，存疑较大，其文字似乎只是为了指明曹操墓的方向而跑题了。
几苇渡
这件啼笑皆非的事情发生在09年，河南安阳出土了东汉墓。里面有一具小孩儿头骨，一具成年尸骨。最后经过多方专家的讨论，给出了最终的结果：儿童头骨是曹操小时候，令另一具是曹操本人的。
Δ刘庆柱
说出这个话的专家是刘庆柱，是国家级有突出贡献专家。先后参加主持秦都咸阳遗址、西汉十一陵、唐长安城青龙寺遗址当重要考古发掘工作。关于其他的介绍还有一大堆，光头衔介绍都好几十个。
然而作为一名学者，他真的说过这句话吗？其实在后来众多报道中，已经被多次辟谣。但是因为这句话太过搞笑，所以一直被人盛传。一位国家级的贡献学者，不可能说出这么没有任何根据的话。
Δ曹操墓
然而如今曹操墓进展如何？根据最新的报道，曹操墓里面有三具尸骸。其中一具【应该是】曹操本人，另外两具女骸骨，一具50岁一具20岁。有人怀疑是卞夫人，但是卞夫人去世的时候已经70了，所以目前还没有结论。
而且此次发掘有了颠覆性发现，高陵（曹操墓）并没有文献所记载的完全“不封不树”。也就是说曹丕并没有遵循遗嘱，将曹操薄葬。如今主要论点在于“遵循遗嘱与否”与“礼制需要”的矛盾。
Δ在建博物馆
除此之外还有其他一些颠覆性发现，这里不多赘述。总之曹操的高陵将在几年后与大众见面，到时候所有的谣言不攻自破。
史之策
哈哈哈哈，请原谅我不厚道的笑了出来。你等吃瓜群众知道什么。接下来我将告诉大家都不知道的真相。
安阳发现疑似曹操墓地，然后有人指着旁边一个较小的骸骨问道这一具尸骨是怎么回事儿？专家们通过研究考证得出这是曹操小时候的尸骨。就这样吗？大家错了，实际他们隐藏了更大的秘密。
据可靠人士透露，挖掘出的是三具并不是两具尸骨。
那么为什么只公布是两具呐，因为刚刚发现两具的时候。就有两处地方根据民间传说，以及民国的碑文和村长家的传说，否定了曹操安徽故里的说法，纷纷表示已经过专家论证肯定。所以要迎回曹操的骨骼安葬故里。叶落归根嘛，人家说的也不是没有道理。所以情急之中，怕出现曹操第三个故里，于是就藏匿了曹操老年的骸骨。有图有真相，大家看
据悉，目前曹操小时候以及曹操中年时候的骸骨，已经分别由曹操小时候和中年出生地领回安葬，并建立了曹操故里的碑文。当地领导十分开心，表示要创建曹操故里的品牌，发扬曹操文化、发展当地经济，争取成为旅游业大县。
至于最后一具曹操老年时骸骨，相关地区部门已经做好了周密的计划。
1:由于小时候和中年曹操骸骨已走露风声被人取回，曹操老年时骸骨将坚决保密。避免有第三个故里出现争抢。
2:积极组织村干部走访周边农村，搜寻曹操故里传说。
3:相关部门立即开始发明历史工作，将传说变成历史，最后以史为证证明曹操老年出生地在本地。
4:将当地文庙清代石碑上想法篆刻出曹操故里字样。
5:马上安排人员着手修改拜读词条，营造出一个让吃瓜群众认可的历史。
待一切工作完成后，马上公布发现曹操老年尸骨，并且公布已发明的“史料”证明曹操老年出生地在当地。而且将每年4月4日定为曹曹节，届时将打造出曹操故里～猪八戒故里～玉皇大帝故里旅游文化圈，成为世界第一旅游圣地。
为避免消息走漏，我必须郑重地告诉大家，重要的事儿说三遍:纯属虚构，如有雷同，纯属巧合！纯属虚构，如有雷同，纯属巧合！纯属虚构，如有雷同，纯属巧合！
祝大家愉快！
天道TD
看到这个问题，请允许大狮我先哈哈大笑一会儿。
这件事当年确实火了一阵，这个专家非是旁人，正是那位现在满屏骂名，并且自誉为专家的刘某！（名字自己去搜，我都不好意思说他名字）
这位姓刘的大专家当年在“河南安阳曹操墓”一事上被媒体推倒风口浪尖。就因为他在此之前面对媒体信誓旦旦的说“我们在对墓中两个诡异的小孩头骨进行过分析，我们认为其中一个可能就是三国中著名的人物曹操小的时候，另外一个我们还在考察之中.....”（说到这里请允许我再笑一会）。
不过后来有人宣称这只是个玩笑，我当然也不信专家这么没有脑子，大家就当玩笑来听吧。
曹操死了，很小的时候就死了，那个挟天子以令诸侯的是谁呢？估计如果再发现一处曹操墓，这位刘姓专家又该说了“经过我们初步了解，这个诡异的成年人骨骼是曹操老年的！”（我忍不住又笑了一会）
兴许哪天这位老刘一高兴挖出个孙悟空或猪八戒小时候的尸骨也未曾可知。
不过倒是有位更厉害的人物发现了诸葛亮小时候的骨骼，那就是于谦于大爷的爸爸王秀珍老先生，这事谁说的，郭德纲说的呗。也就是老郭敢用自己的相声段子讽刺一下这个沽名钓誉的所谓专家吧！
不管这件事最后的结果如何，不过都是当时的一件荒唐事罢了。
大狮
曹操墓里的儿童头骨是曹操小时候的？听起来好有道理的样子，而且据说是著名考古学家刘庆柱的论断，我差点就信了，这话真是专家说的吗？
先说说著名考古专家刘庆柱。
刘庆柱1967年毕业于北京大学历史系考古专业，曾任中国社会科学院西安研究室副主任、主任，汉唐研究室主任、中国社会科学院考古研究所研究员、所长、学术委员会主任、高级职称评审委员会主任、中国社会科学院研究生院考古系学位委员会主任……等等一系列高级头衔，还是国家级有突出贡献专家，享受国务院颁发的政府特殊津贴。《考古学报》主编、《考古学集刊》主编、《中国考古年鉴》主编。中国考古学会秘书长，中国史学会理事。
刘庆柱专家的研究领域主要为中国古代都城考古学、帝王陵墓考古学和秦汉考古学，他先后参加并主持过秦都咸阳遗址、西汉十一陵、关中唐十八陵、唐长安城青龙寺遗址、秦汉栎阳古城遗址、汉杜陵遗址、汉长安城遗址等考古勘探、发掘，是国内首屈一指的考古学家。
先说说曹操墓的考古发现。
曹操在演义小说中一向以奸诈多疑著称。相传，曹操死时为了掩人耳目，怕别人挖坟鞭尸，或者后人盗窃，下令建造72疑冢，导致后人无法得知他真实的墓葬到底在何处。
2009年，河南考古部门公布重大发现，认定安阳西高穴大墓二号墓就是曹操的陵墓，但此事引起极大争议，考古界形成两派截然不同的观点，一派表示怀疑甚至认为是作假，另一派则坚持认为是真实的，真实一派的领袖便是著名考古专家刘庆柱。
曹操小时候的头骨是段子吗？
话题的起因是，刘庆柱曾亲自参与河南安阳曹操墓的认定，他经过认真的现场考察鉴定后，大胆认定该墓确系曹操墓冢。
此言一出，引起考古界内外强烈争议，很多网友也加入论战，对刘庆柱的论断提出质疑，其中不乏言辞激烈者，而刘老也很强硬，怒怼网友，并提出“外行不能质疑内行”之说。言外之意，你们这些网友瞎哔哔，不懂就别胡乱质疑我。
这种态度自然招致网友更激烈的怒怼，于是网上很快传出了“曹操墓里的儿童头骨是曹操小时候的”说法，矛头直指这位“口无遮拦”的刘庆柱专家，因此我认为这只是一个段子而已。
这个段子证明了一个道理：惹谁都行，千万别惹我们特别有才的网友。估计刘老经历过这个教训，以后一定会谨言慎行，对他做学术研究未必是件坏事呢。
最后，我大胆猜测一下，很可能是小时候的曹操先死了，先下葬，后来老年的曹操死了，后下葬，两个人葬在一起，所以曹操墓里才会出现一大一小两块头骨。
狄飞惊
09年，河南安阳发掘了一个古代陵墓，经过多方论证和研究，确定此墓就是曹操墓。陵墓中有很多石枕等陪葬品，其中还有一具大约60岁男性的骨骼，被判定此骨骼为曹操遗骸，一时间，此地名声大噪。
专家说曹操墓里的儿童头骨是曹操小时候的，这完全是一个段子。既然被称为专家，那就是说话都是凭证据，引经据典，结合实际情况，最后专家一定能自圆其说。哦不，应该是有理有据的。
所以说曹操墓里的小孩头骨，跟曹操小时候半毛钱关系都没有，专家也并没有说这段话。而且，曹操墓中，还有两具女性尸体，骨骼圆润，专家称她们生前一定是标准的美女，很有可能是为曹操陪葬的。
专家代表的是某一领域内的精英，带头人，他是不会编造如此小儿科的言论的，所以这话他们肯定没说。要想成为专家有两点需要注意两点，一是讲话要专业，各种术语必须要有，尽量把话说的别人听不懂。二是给自己留余地，即使错了也要讲得通。
历史密探
所谓发掘出曹操小时候的尸骨，只是个段子，并没有专家真这么说。大家用这个段子来调侃考古所所长刘庆柱关于“墓中女性尸骨是卞夫人”的不谨慎言论。
当时疑似曹操墓发掘出来后，出现三具尸体，包括一具男性，一具40左右的女性和一具20左右的女性。于是考古所所长刘庆柱教授公开表示，这具女性尸骨很可能是曹操的卞夫人。然后他还煞有介事地推理了一番，认为卞夫人二十岁嫁给曹操，婚后二十余年去世，正好四十来岁。
这段访谈出来后，许多网友立刻纷纷指出，三国志明确记载卞夫人70岁才去世，怎么可能40岁的尸骨是卞夫人呢？
其实，术业有专攻，刘庆柱作为考古学家，对于三国某个太后的年龄记不得，根本不算什么大问题，最多就是发言不够谨慎罢了。
然而在遭到网友批评后，刘庆柱再次发表讲话，认为三国志的记载可能错了。还说按三国志记载，卞夫人嫁给曹操后八九年才生曹丕，违背常理云云。
这种为了面子而死不认账的行为再次激怒网友。网友们表示，对于三国志这种正史，不是不可以质疑，但质疑要么用其他史料的矛盾冲突，要么用考古出来的实证。如刘教授这样，只拿一个自己先前随口说的东西，就反过来质疑正史，实在荒唐。如果卞夫人婚后八九年才生曹丕难以想象，那甘夫人嫁给刘备后十多年才生的刘阿斗又算什么呢？何况卞夫人去世的时候，她儿子曹丕如果在世都已经四十多岁了，就算再早婚早育，也不可能少于60岁，和40多岁的尸骨没法扯上关系啊。
为了讽刺刘教授这种肉烂嘴不烂的行为，网友们编出段子说，墓中四十多岁的是中年卞夫人，二十多岁的是青年卞夫人。
巴山夜雨涮锅
现在有一个传闻在网络上非常火，那就是一位叫刘庆柱的专家在挖掘出曹操墓后，当即拍板断定曹操墓中有着60岁年龄的男子尸骨是老年后的曹操本人，而陵墓中的孩童骨骼则被专家认定为小时候的曹操。
![]()
其实这个传闻看都不用看，我们就可以看出这个传闻的荒诞，而这个传闻本身也是伴随着荒诞出现的，这是一个网友们编造出来打趣专家的段子，这个段子原本出现的时候人们是带着笑意看待的，但是网络上总是不缺少以讹传讹的人。
关于这个传闻有不少人是知道事实真相的，但是网络的复杂就如同波涛汹涌的潮水，有的人只看到了浪花本身，而有的人则感受到了潮水的暗涛，面对于网络上的同一件事情，看待的角度不同，人们的观点都是不尽相同的。
关于大小曹操的传闻就是如此，知道真相的人只是单纯的将这件事情当成一个笑话来看待，不知道真相的人，在以一传十、以十传百的情况下，就出现了把谣言当成事实看待的情况出现。
考古专家刘庆柱确有其人，他是国内非常著名的考古专家之一，他所探过的古墓是不计其数的，所以他的身上就拥有了很多寻常考古专家所没有的荣耀以及脾气。
当时在挖掘所谓“曹操”墓的时候，因为人们对曹操的疑冢了解得真假不定的原因，所以网友们就对刘庆柱的断定提出了质疑，当时很多考古学家也对曹操墓的真假表示了存疑，但是刘庆柱却用不容置疑的口气把他们所发现的墓葬认定为了曹操墓。
用他的话说，自己是考古学界的南山北斗，对考古学的认知肯定是要比连历史知识都不太清楚的网友们要高深得多的，所以他就这样撂下了话来，跟网友们互呛，在口水战升级之后，网友们就编出了这样的段子，来对刘庆柱的专断进行反击。
“曹操墓”的位置位于河南安阳，在这个墓室里面有几块关于曹操的石碑，而在经过测量骨龄之后，墓主人的年龄也跟曹操去世的年龄对的上，但是这就能意味着这个陵墓是曹操的陵墓吗？
对此，不仅网友们表示了质疑，就连国内的各大专家和媒体们都表示了质疑，因为谁都知道曹操在死后设置了72疑冢以防盗墓贼们的洗劫。
而曹操这个人虽然在现代有着不小的名声，但是他本身却不是一个善茬，在乱世年间，他连屠城都做得出来，在自己的72道棺材中塞下那么几十个60来岁的老人又有什么心理压力呢？
因此对于这位专家的独断，很多人都没有表示一味的肯定，因为中国一直以来都有一个不变的习俗，那就是喜欢攀名人的名气，无论是历史名人还是现代明星，都是人们争夺的焦点。
如果彻底的把曹操墓敲定了下来，凭借着曹操本身巨大的名气，那将会给当地带来庞大到无可想象的旅游收入，这是一个值得令人回味的问题。
所以说关于曹操墓中有大小曹操的传闻是假的，是一种由打趣段子演变为的谣言，不过这种谣言的出现其实与专家本人有着很大的关系，如果不是他目空一切的专断，那这种谣言想必也就不会出现。
孤客生
嘿嘿，这个问题有意思。现在有许多专家，已经成为了真正的“砖家”。许多专家的“先进事迹”，也成了网络上的喷点。因为有的时候，专家说的东西简直太离谱了，没有一点逻辑性可言。比如说雾霾能够遮挡住卫星观测这类的话。而现在网上又流传一个喷点，就是发现曹操小时候的头骨。
2009年有一位叫刘庆柱的考古专家，认定了河南安阳的一座古墓，就是传说中的曹操墓。这件事在当时引起了轩然大波，因为许多考古学家并不认同刘庆柱的观点。认为他太过武断，而在墓穴之中，也并没有什么有力的证据，证明真的就是曹操墓。
由于刘庆柱在挖掘墓室的过程中，发现了一具儿童头骨而广大的网友也同时在关注着曹操墓挖掘的过程，同样质疑刘庆柱的观点。
于是乎，一个让人笑掉大牙的梗便出现了，网上开始说刘庆柱发现儿童头骨之后，说这具儿童头骨，是小时候的曹操。其实这只是某个网友开的玩笑，是在讽刺有些专家不学无术，整天满嘴跑火车。对一些学术问题敷衍了事，及不认真的态度。这句话不是真的出自刘庆柱之口，我觉得刘庆柱再怎么保持自己的观点，也不至于说出这样没脑子的话。
网上此梗一出，马上“风靡”全国，谩骂之语铺天盖地，层出不穷。主要是这些网友在发泄对一些“砖家”的不满。所以借此玩笑，来抒发一下。随后又出现什么“孙悟空墓发现金箍棒”这一类的梗，更是叫人笑到肚子疼。
