趣聞直通車
今天有了最新的通報，看過之後，一股汗 衣 從心裡油然而生！
拆遷的是個安徽人陶冉，其沒有拆遷的資格，充其量最多算個包工頭，也許連包工頭都不如。他從拆遷公司借用了資質（說是借，肯定是要付出成本的），然後以拆遷公司的名義簽訂拆遷協議。試想，沒有資質的人去參加拆遷，怎麼可能規範的起來呢？他們使用的手段也都是可以想見的！
昨天在網上搜索了一下，關於杭集鎮的拆遷新聞不少，剛看到時還將信將疑，覺得一些拆遷戶可能誇大其詞，現在看來，所言不虛，絕不是空穴來風！
即如此案，通報裡也說了，陶冉僱請一幫社會人來美其名曰維持秩序，實際上就是充當大手的角色，恐嚇、威脅、毆打，無所不用其極，目的只有一個，就是完成拆遷任務。砸碎門窗玻璃、清空房間物品，搗毀門前監控，推搡控制業主，搶奪業主手機，狠摔地上，這是什麼樣的畫面？這可是光天化日之下，這些人簡直是視法律為無物，根本就是目無法紀，說他們是爆圖，一點都不冤枉他們！
面對這樣的情況，說實話，一般人只有忍氣吞聲，倒不是為了自己，就像一個讀者在評論裡所說，考慮到上有老人需要自己養老送終，下有一對小兒女靠自己撫養長大，雖然什麼什麼的心都有，但也只有打落牙齒和血吞！所以，看到韋剛衝冠一怒，做了自己想做而不敢做的事情，很多人都紛紛拍手叫好！
打虎拍蠅
樓主問如果我碰到這種事怎麼辦。我小老百姓一個，有老婆有小孩，只想太太平平的過平常人的日子，當賴以生存的家和自己的身體突然遭到這種凝涉黑社會性質的不法侵害時，除了正當的抗爭我還能做些什麼？當然我不排除在特定條件下自己的行為可能會超越法律規定的正當防衛！以上觀點如有不妥望見諒。
豆豆粥32044792
提出這個問題，給出一個場景，讓廣大網友假想當時的情景，問該怎麼辦？？
愛湊熱鬧我試試想象，一大批人來拆房子，肯定打不過，也阻止不了。無能為力。開車撞死別人，自己還是死。
可是，自己家的事自己沒點數嗎？來人拆這是10月份，但是之前7月份8月份告知讓你自己拆，為什麼不執行呢？拆遷隊必然會來的呀！
就好比生病了不去看，直到不行了再去醫院一樣。無話可說。
潞濄221
對別人來說拆的是房子，對當事人來說拆的是命，一家人會流落街頭。如果沒有強拆手續，沒有法院判決的話，這強拆就是違法的，和黑社會無異。房主為了保衛家園，做出的反抗是合理的，頂多是自衛過當！追查拆遷公司的法律責任，目無法律，膽大妄為，欺壓善良百姓，造成了今日後果，拆遷公司，不嚴查的話，不足以平民憤
金亭工具
依照國家和地方相關法律法規,做到公正公開公平陽光拆遷，明確拆遷範圍，將拆遷政策標準和依據,以公開信形式發放到每戶拆遷戶，逐戶簽訂拆遷補償協議，做到動遷範圍內，一戶不少，一戶不落下。對有爭議拆遷戶重點走訪，瞭解原因，講明政策，對有實際困難的戶主，主動向相關部門反映，幫助協調解決，以情理感人，做到人性化;對久拖不絕極個別，報請相關職能部門依法予以拆除。實現發展為了人民群眾，發展依靠廣大群眾，讓廣大人民群眾分享發展成果。
晨光150613103
在第一時間得知要被拆遷後，在房屋單位內安裝內外雙監控（高清）我記得有明文規定，在房主未簽字之前，不得斷水斷電，所以不擔心，監控失效。即使有人使壞，準備幾個電瓶備用（電瓶車、汽車電瓶。不過一般拆遷都是集體性質，不用太過擔心。隨後配合相關人員工作，談條件，談不滿意，在考慮聘請律師介入。
雀搭橋亭
這個事情要分兩方面分析，政府方面在發展地方經濟的同時是否科學制定方案，是否依法依規執行，有沒有同時兼顧民眾的利益。百姓方面當碰到政府規劃、治理的拆遷，只要合理合法合規雖然自己的利益需要損害也要顧全大局，在合理合法的範圍內配合政府解決問題，只要雙方按規定辦事就可以妥善解決問題。
看透你的那個誰
拆違，是個敏感話題，水很深，不想多說。
首先，違章怎麼認定？誰說了算？
其次，違章犯法，至少“拆”要合法。如果“拆”都違法，影響政府形象。
最後，出去拆，負責人需要穿制服在場，這個負責人至少是個公務員。
遇到“非法”強拆怎麼辦？報警，報警必須出警，然後和警察說，這群人來歷不明，沒有出示證件。等有人出示證件，至少一個小時，現在街道里大部分都是臨時工，沒幾個是公務員，是公務員的不想出去幹粗活。來現場的，拿不出工作證。
挺崔201810
要是我，拆遷款賠的差不多就行，見好就收，本人是良民，只想過安穩的日子，不想惹事，衝動是魔鬼！
華姐愛唱歌
個人認為他防衛的方式不對，如果打他他反擊對著一個人打，打死了必定是正當防衛，但是開車撞人就呵呵了
