冷暖人生141902905
韋某撞人事件已經造成二死八傷。一些老百姓不是不懂法，而是痛恨強拆。這需要官方媒體儘快公佈真實消息。
其實老百姓是最有樸素公平正義的。老百姓認為撞得好，是因為覺得被強拆的是合法建築。覺得韋某被無故毆打。
事實上，根據官方通報，韋某的房屋屬於違章建築。而網傳的韋某被毆打，其實是韋某撞人後才被打。打人者也同樣已經被刑拘。
所以我認為網上的輿論導向其實來源於信息不透明。這就需要官方及時做出回應。免得誤解。
律師獨角獸
我作為法律工作者，我現在法律的角度來評說這個事件，首先，我國是個法制國家，人權至上，生命無價 。首先，生命權高於財產權，不管你的房子是不是違建，也不管拆遷公司是合法強拆還是違法強拆，也不管強拆你房子的人是正規執法隊還是當地黑社會成員，你都不能開車去撞他們。就算是你的房子是合法建築，就算他們是黑社會違法強拆，搗毀你的家園，你也不能開車去撞他們，你可以選擇尋求法律來保護自己的合法財產，比如和當地政府溝通，協商，如果協商談不攏，你還可以去法院起訴，也可以去上級部門進行行政複議，甚至可以去更高行政機關上訪，問題總有解決的時候，要相信黨，相信政府，如果選擇正確處理，最後總會公平公正地解決了問題。但是你選擇了以暴制暴，最終害人害己
總桶4
一死九傷啊！一死九傷都沒能引起百姓的憤怒，反而還為司機叫好，這說明了什麼？
與其說老百姓為撞人的司機叫好，倒不如說這是老百姓們對暴力強拆的一種怒吼，是一種無聲的反抗，是一種不滿情緒的發池，是一種共嗚的支持。
我們雖然不贊成這個司機的行為，不贊成遇到事情後這麼莽撞，這麼衝動，這麼不計後果。
可是在譴責司機的同時，不得不深思的是，事情發生的起因又是什麼呢？
你要收購人家的房子，不講好價錢，不商量好，不制定下協議，就要強行拆遷，多麼野蠻啊，這不是強買強賣又是什麼？
是誰允許你們這麼幹的？百姓的財產理應受到國家的保護，哪能任意掠奪，隨意給價。
在面臨自己的房屋馬上就會被強遷面前，在自己又無能為力面前，一個寧願拼了性命不要，寧願用開車撞人的違法行為去阻止拆遷隊的強行拆遷，可想而知，這樣的以惡制惡，我不得不說，這想必也是沒有了辦法的辦法，是不得已而為之了。
反對野蠻拆遷，反對流血事件。
白雪姐姐
和8月份的“崑山自行車反擊案”一樣，老百姓叫好肯定事出有因！
老鬼認為：不是老百姓不懂法，而是公道自在人心。法律也是公道和正義的！
在揚州強拆事件中，管委會發布的通報中，只說明業主韋剛駕駛轎車兩次衝向人群，而對於前因卻隻字不提，就已經有所偏失了。在老鬼的上一個回答中，有朋友評論道：“揚州的群眾微信朋友圈都傳瘋了，視頻拍的清清楚楚，十幾個人圍毆一個人。”
這就充分說明一個問題：強拆是不是合法合理合情的？
俗話說：“兔子急了還要咬人呢”。傳聞業主在衝撞之前，業主和家人都已經受到了嚴重的毆打和人身攻擊。如果傳聞屬實，那麼面對一群手持工具的拆遷人員，勢單力薄的業主，也許只有採取開車撞人，才能保護自己和家人的安全，才能維護自己房屋財產的安全。
從這點上來說，和“崑山自行車殺人案”有類似的地方。
都是自身生命受到威脅了，而且作為弱勢的一方，在當時的情況下，無法考慮周全。只能採取更加直接的方式，才能保護自己。
老鬼認為：這也是老百姓叫好的原因吧。
作為事件所在地來說，如何清晰、全面、完整的調查和公佈事件的前因後果，對於這件事情的後續發展，才是至關重要的。否則也許會出現更大範圍和更強烈的譴責和質疑。
希望當地的公安機關和政府可以順應民意，公開調查和審理這個案件！
我是老鬼，我們的觀點影響我們的生活！
謝謝您！
老鬼雜談
強拆的是小家。祖國大家，假如有人強拆我們的大家，我們是拼命反抗還是聽之任之？或者，罵他們幾句？。試問他為什麼會開車撞人？兔子急了還咬人，何況堂堂七尺男兒。朋友來了有好酒，豺狼來了有鋼槍。一個用生命保衛自己的小家，保衛自己財產的男人，何罪之有？魯迅說過，不在沉默中爆發就在沉默中滅亡。
老上海的弄堂
這種狀況的發生，說明大家對於暴力拆遷的深深厭惡與無奈，雖然自己因為種種原因不敢也不能出頭，但是卻為敢於衝冠一怒之人叫好，就像崑山寶馬案一樣，大家也是為受欺負的弱者騎電瓶車者叫好！
最新的通報已經出來了，安徽人陶冉根本就沒有拆遷的資格，通過借用拆遷公司的資質承接了這次的拆遷任務，然後僱傭一批散兵遊勇充當“打手”維持秩序。在拆遷現場，陶冉指使社會人員砸碎門窗玻璃、搬出房內物品、搗毀門前的攝像頭……
這是拆遷，還是打砸他人的合法財產呢？為什麼要搗毀攝像頭，難道他們所做的事情不能見諸於視頻，他到底是在害怕什麼？韋某的妻子趕到，被四五名女拆遷隊員“拉”到一邊（用詞多好，為什麼不說被控制呢），韋某拿出手機拍攝，然後手機被搶，摔在地上。拆遷隊員什麼時候擁有執法的權力了，憑什麼不讓韋某拍照留個紀念？
雖然有三次通報，但是一直沒有公佈被撞人員的身份，我想人員身份非常重要，可以說明韋某的動機。韋某隻是表達不滿，絕對沒有反社會的情緒，他即使要撞，也是撞毆打他的人，絕不是要撞無辜的群眾。
既然事發地點有那麼多群眾，我想肯定會有正義的群眾站出來替韋某作證的！事實真相永遠只有一個，我相信，會水落石出的！
打虎拍蠅
佔了廢棄河道20年開廠房，得了利益還想在河道整改工作中再撈一筆，看拆他的時候那對男女的所作所為就知道為什麼他當初能佔這河道了！明明是地方一霸的人物現在讓描述成了保家衛國的英雄了……哪講理去？最早看那視頻就覺得那女的有問題，如果只因為強拆那現場人員沒必要那樣打他，果然是顛倒了順序了！
笑容星一樣明亮142
這個事件要從根本上來分析，如果撞人者的房屋違法，為什麼沒有法院執行庭的人，強拆本身就是違法，違法強拆就有暴力反抗，就現有的畫面和視頻來看歐打他人如果是懦弱的人就忍了，如果是一個有血性的男人你打他(再說你有什麼權力打他)那你就是找死，冋胞們！我們這些生活在社會最底層的人一起為這個有血性的男人點贊吧！
獵豹5764
如果這個車主沒有車！相信車主的下場各位能想象嗎！？死了也沒人申冤！給三兩錢結束！在我們這裡也是出現過這樣的事，晚上用麻袋把人裝裡跑到六合扔在328國道輔道路邊上！假如被司機開車撞上怎麼辦？幸虧一老農上菜地救下了！此人回到家後房子被推平了！🔭
楊霏啊豆
2018年10月15日6時許，揚州市杭集鎮防汛防旱指揮部委託揚州市廣陵區成功房屋拆除有限公司，對該鎮裔廟村車五組韋剛戶侵佔小運河河道的阻水違章建築物進行拆除，有房產證、土地證的房屋沒有被拆除。韋剛其前妻王某上前阻止，與拆違人員發生推搡拉扯，阻止拆違未果後，韋剛駕車兩次衝撞拆違人員和群眾，致2人死亡、8人受傷。
這個事件中，拆除公司人員存在一些不當的行為，在拆除過程中對韋剛及王某採取了限制措施，後來當韋剛掏出手機進行拍攝時，拆違人員陶冉等多人過來搶奪手機並將手機摔在了地上，後來雙方發生了糾紛和推搡等。後來韋剛問王某要過車鑰匙，駕車衝向了從機動車道衝向非機動車道的拆違人員等，後來又倒車後再次衝過去，結果造成了2死8傷的事故。
1、拆遷流程是否合規合法
這次拆遷雖然是提前告知了韋剛，但是韋剛並沒有自己拆除違章建築，可能也沒有去溝通。因為有些建築還是有房產證的，但是除了有房產證和土地證的建築以外，其他還有一些建築按照規定確實是違章了，這些建築按照規定要求是要拆除的，如果不拆除是否可以有辦法來完善違建房屋的手續。
2、拆遷人員是否存在一定的不當行為
這次拆遷僱傭了拆遷公司進行拆遷。拆遷公司請來了很多人來維持現場秩序。而且拆遷公司來了以後就拆除了攝像頭，砸壞了玻璃門等物品，也搬出了屋內很多的物品。在這個過程中，拆遷公司實際上是有不當行為的，拆遷公司中陶冉等3名拆遷人員因為涉嫌尋釁滋事罪而被採取強制措施了。這個說明在拆遷過程中是存在很多不當行為。
3、駕車衝向人群簡直太沖動了
韋剛和前妻王某在趕到拆遷現場時，企圖要阻止，但是被攔住了。後來又拿出手機錄像，後來手機被摔在地上，後來就發生了推搡等。後來韋剛就從王某處要來了車鑰匙，開車衝向了非機動車道上的人群，這個事情就做的太沖動了，違法建築已經拆完了，也沒辦法阻止了，這樣衝過去真的太欠考慮了。這下子不僅撞死兩人，而且撞傷了8人，造成了慘重的後果。而且自己也因為涉嫌危害公共安全罪被捕。
因此，雖然是遭受了重大損失，還是要合理處置，千萬不能這樣衝動行事，這下衝動的後果絕對是讓他後悔一生的舉動。
拆遷事故後，有些老百姓有看法，這也是這次拆遷過程中，好多拆遷人員自身存在一些不當的行為引起的。確實拆遷人員存在不當行為，這些人中陶冉等已經因尋釁滋事罪被捕了。這些存在不當行為的拆遷人員，一定會受到法律的嚴懲的。
只是感覺業主韋剛有點太沖動。本來違章建築也被拆完了，剩下來的就是有證的建築了。這時候損失實際上已經造成了。當時已經沒辦法挽回了，就不要這麼衝動了。這麼衝動之下衝向人群，釀成了這麼大的悲劇。
總體來說，感覺拆遷還是應該再謹慎一些，還是應該提前多溝通，這樣才能夠不發生活著少發生衝突，也才能保障拆遷順利進行。這樣可能就不會有拆遷糾紛產生了。希望今後的拆遷都能夠和平解決。
多謝支持！多謝！
