健康之生活
以前是養兒養老，現在是養房養老，確實有一定的替代性。
以前的時候，我們沒有30年的房貸，如果沒有計劃生育限制的話，我們一般會多生幾個孩子，等待老了，讓孩子養老。
現在人的錢多數都供養房貸去了，養孩子的錢就少了，因此生育率就下降了。
現在更好，我們家房子供養出來之後，房子也可以給我們提供養老金了，似乎真正解決了養老難題。
實際上啊，關於以房養老，我們這一輩子真的會被銀行和保險公司搜刮兩次。
第一次當然是我們的房貸了。大家知道房貸20年和房貸30年，基本上本金和利息就是相距不大了。在目前1.2倍的房貸利率下，房貸20年借100萬，還170萬，房貸30年借100萬，還213萬。
當我們好不容易還完30年房貸，拿房養老的時候又會被保險公司再一遍兒打折。
根據幾個試點人員的方案。500萬房產，65歲承包，每月可以領取1.5萬的養老金。活到80歲可以領取養老金，270萬左右，只能享受15年。相當於無形之中打了五四折。
而實際上，當年我們購買這500萬的房產，假設貸款300萬，每月就要還款1.77萬元，這是要還30年的。而且我們還要墊上200萬首付。
不過房子太多了，人們太多的期許。過去房價上漲的速度快，人們以前買房可能只花幾十萬，漲到了幾百萬。可是一旦我們房價穩定之後，當年500萬的房子現在只能給我們用270萬養老，可能就會有很多人都覺得，以房養老就會太虧了。
以後，以房養老真的只是一個商業交易而已了。
養孩子是完全不同的，如果我們養孩子的話，可以享受孩子帶來的成功和歡樂。而且未來還有不確定的回報。
另外我們養孩子就不買房了嗎？還是一樣要買的。還是能夠帶給我們希望，是自我的傳承。目前來講，還是有99%以上的人會要孩子的，即使只要一個孩子。因為大多數人都認為，養孩子才是完整的人生。
暖心人社
首先以房養老是保險公司的產物，政府一直沒說過支持或者鼓勵。反而是媒體在討論熱議，小眾媒體在大肆宣揚。現實上並不是一些自媒體所說的未來必然或者大部分進入以房養老的方式，起碼得好幾十年的發展。
以房養老和生兒養老是不對等的話題。就生兒養老來說，老子養兒子，兒子給老子養老是天經地義。但是嘛一些兒女不孝順不奉養父母的事例，我只會歸咎在家庭教育上，這孝順的事啊不關經濟不關父母受教育程度所影響。窮兇極惡的大毒犯會孝順父母，高學歷高收入的大律師大醫生也可能絕情跟父母斷絕關係。。事例多多，但是啊，這事也就當個趣事看看，一些人沒必要角色代入進去，然後憂心忡忡的說，哎呀養大個兒子當律師醫生的還不認父母，乾脆我也不生算了，給自己省錢自己過得快活。。。
這思想節操，盡他媽閒的操蛋想歪的！
用戶5634085869
最近，“以房養老”的事，再次提出來，說已經結束了試點工作，開始向全國推廣。不過，從試點情況來看，業務開展並不理想。截至今年6月底，只有幸福人壽一家保險公司開展了相關業務，共有98戶家庭139位老人完成承保手續。
銀保監會表示，“以房養老”有助於進一步深化商業養老保險供給側結構性改革，對傳統養老方式形成有益補充,滿足老年人差異化、多樣化養老保障需求。也有專家學者表示，把房子倒按揭給養老機構，然後你就每月吃喝不愁，不但房子你還能繼續居住，而且每月還能從保險公司領取一大筆保險金。
由此可以看出，這種養老方式，對於無兒無女的老人來說，是一種很好的養老方式，據上海市保監局數據顯示，每人月均領一萬多元的養老金，有了充足的資金，對於老人來說，就解決了無人照顧的問題。
那麼問題來了......
首先，抵押年限到了老人去哪裡居住？簡單來說，“以房養老”就是你把房子抵押給保險公司，但是還能繼續住。然後每個月從保險公司領一筆養老金，直到身故或85歲，房子就歸保險公司了。那麼如果老人活到85歲以後，是不是就要被趕出自家房屋？成為居無定所的流浪老人？
其次，房子要留給子女的觀念根深蒂固。在中國式家庭觀中,房子被視為家的載體、安身立命的主要場所。“房子要留給子女”的觀念，無論對於老人，還是子女輩，都根深蒂固的，這種模式的推廣很容易就會引發家庭矛盾和糾紛。尤其是，不管老人故去還是到85歲，房子都會歸保險公司，所以就與很多中國人的思想觀念衝突。即使無子女無繼承的老人，都不一定感興趣，更別提那些希望把房子留給晚輩的老人了，他們會考慮“以房養老”嗎？
再次，增加老人現金，為今後拉動內需鋪路？據上海保監局數據顯示，截至今年6月底，上海參加住房反向抵押養老保險的簽約客戶共46戶，領取養老保險金的有32戶，每戶月均領取養老金約12104元。那麼從這組數據可以看出，“以房養老保險”有效提高了參保老人的可支配收入，再加上這些城市的老人都有退休後的養老金，就有了充足的現金，老人們的生活將會過的特別富足，也就捨得去消費了，再加上很多老人喜歡旅遊，這是不是為今後拉動內需而鋪路？
最後，如果房地產市場崩盤，就會給老人帶來災難性的打擊。把房子做了反向抵押後，保險公司給的錢就是恆定的，房價漲了想要贖回，那麼你就要高價贖回，然後再次抵押，但老年人一旦抵押恐怕就沒又了贖回能力。而如果房價跌了，就會對保險公司造成很大的衝擊，一旦保險公司入不敷出，誰來保障老年人的利益？甚至等到暴跌的時候，保險公司不僅不再發放“以房養老”的產品，崩盤所帶來的影響導致保險公司資金鍊斷裂的話，那這些老人又該由誰來養？如果真出現了房價崩盤的情況，將會給老人們以後的生活帶來災難性的打擊。
所以說，“以房養老”針對的對象是很小眾的，主要適用於擁有房產的孤寡、失獨、空巢老人，與廣大老百姓的養老需求相比，“以房養老”根本就是微不足道的，而且也會很容易引發家庭矛盾和糾紛。適不適合大範圍推廣，試點四年總共才有百十號人參與，恐怕就是最好的答案了。
老聲暢談
千萬不要指望孩子給你養老，孩子孝順你燒高香了，孩子顧不上你，這是正常，現在生存多不易啊，你要多多理解，孩子不來啃你你的香也算是燒好了。你要罵孩子沒用，孩子還會埋怨你這麼沒本事幹嘛要生他呢。至於老了怎麼辦，我想還是早早自己做準備，按自己的條件來，有錢把條件搞好一點，可以享受一點，沒錢就湊合活，忍受一點，活不了也動不了可以橫下一條心不吃不喝自己了斷。
xn155403966
現在養兒子確實沒有什麼用處，還不自己年輕時多掙些錢、買套房、有條件多外出玩玩逛逛、開心幸福的生活，既省力又省錢，老了以房養老，這也符合國家的政策。
