健康之生活
以前是养儿养老，现在是养房养老，确实有一定的替代性。
以前的时候，我们没有30年的房贷，如果没有计划生育限制的话，我们一般会多生几个孩子，等待老了，让孩子养老。
现在人的钱多数都供养房贷去了，养孩子的钱就少了，因此生育率就下降了。
现在更好，我们家房子供养出来之后，房子也可以给我们提供养老金了，似乎真正解决了养老难题。
实际上啊，关于以房养老，我们这一辈子真的会被银行和保险公司搜刮两次。
第一次当然是我们的房贷了。大家知道房贷20年和房贷30年，基本上本金和利息就是相距不大了。在目前1.2倍的房贷利率下，房贷20年借100万，还170万，房贷30年借100万，还213万。
当我们好不容易还完30年房贷，拿房养老的时候又会被保险公司再一遍儿打折。
根据几个试点人员的方案。500万房产，65岁承包，每月可以领取1.5万的养老金。活到80岁可以领取养老金，270万左右，只能享受15年。相当于无形之中打了五四折。
而实际上，当年我们购买这500万的房产，假设贷款300万，每月就要还款1.77万元，这是要还30年的。而且我们还要垫上200万首付。
不过房子太多了，人们太多的期许。过去房价上涨的速度快，人们以前买房可能只花几十万，涨到了几百万。可是一旦我们房价稳定之后，当年500万的房子现在只能给我们用270万养老，可能就会有很多人都觉得，以房养老就会太亏了。
以后，以房养老真的只是一个商业交易而已了。
养孩子是完全不同的，如果我们养孩子的话，可以享受孩子带来的成功和欢乐。而且未来还有不确定的回报。
另外我们养孩子就不买房了吗？还是一样要买的。还是能够带给我们希望，是自我的传承。目前来讲，还是有99%以上的人会要孩子的，即使只要一个孩子。因为大多数人都认为，养孩子才是完整的人生。
暖心人社
首先以房养老是保险公司的产物，政府一直没说过支持或者鼓励。反而是媒体在讨论热议，小众媒体在大肆宣扬。现实上并不是一些自媒体所说的未来必然或者大部分进入以房养老的方式，起码得好几十年的发展。
以房养老和生儿养老是不对等的话题。就生儿养老来说，老子养儿子，儿子给老子养老是天经地义。但是嘛一些儿女不孝顺不奉养父母的事例，我只会归咎在家庭教育上，这孝顺的事啊不关经济不关父母受教育程度所影响。穷凶极恶的大毒犯会孝顺父母，高学历高收入的大律师大医生也可能绝情跟父母断绝关系。。事例多多，但是啊，这事也就当个趣事看看，一些人没必要角色代入进去，然后忧心忡忡的说，哎呀养大个儿子当律师医生的还不认父母，干脆我也不生算了，给自己省钱自己过得快活。。。
这思想节操，尽他妈闲的操蛋想歪的！
用户5634085869
最近，“以房养老”的事，再次提出来，说已经结束了试点工作，开始向全国推广。不过，从试点情况来看，业务开展并不理想。截至今年6月底，只有幸福人寿一家保险公司开展了相关业务，共有98户家庭139位老人完成承保手续。
银保监会表示，“以房养老”有助于进一步深化商业养老保险供给侧结构性改革，对传统养老方式形成有益补充,满足老年人差异化、多样化养老保障需求。也有专家学者表示，把房子倒按揭给养老机构，然后你就每月吃喝不愁，不但房子你还能继续居住，而且每月还能从保险公司领取一大笔保险金。
由此可以看出，这种养老方式，对于无儿无女的老人来说，是一种很好的养老方式，据上海市保监局数据显示，每人月均领一万多元的养老金，有了充足的资金，对于老人来说，就解决了无人照顾的问题。
那么问题来了......
首先，抵押年限到了老人去哪里居住？简单来说，“以房养老”就是你把房子抵押给保险公司，但是还能继续住。然后每个月从保险公司领一笔养老金，直到身故或85岁，房子就归保险公司了。那么如果老人活到85岁以后，是不是就要被赶出自家房屋？成为居无定所的流浪老人？
其次，房子要留给子女的观念根深蒂固。在中国式家庭观中,房子被视为家的载体、安身立命的主要场所。“房子要留给子女”的观念，无论对于老人，还是子女辈，都根深蒂固的，这种模式的推广很容易就会引发家庭矛盾和纠纷。尤其是，不管老人故去还是到85岁，房子都会归保险公司，所以就与很多中国人的思想观念冲突。即使无子女无继承的老人，都不一定感兴趣，更别提那些希望把房子留给晚辈的老人了，他们会考虑“以房养老”吗？
再次，增加老人现金，为今后拉动内需铺路？据上海保监局数据显示，截至今年6月底，上海参加住房反向抵押养老保险的签约客户共46户，领取养老保险金的有32户，每户月均领取养老金约12104元。那么从这组数据可以看出，“以房养老保险”有效提高了参保老人的可支配收入，再加上这些城市的老人都有退休后的养老金，就有了充足的现金，老人们的生活将会过的特别富足，也就舍得去消费了，再加上很多老人喜欢旅游，这是不是为今后拉动内需而铺路？
最后，如果房地产市场崩盘，就会给老人带来灾难性的打击。把房子做了反向抵押后，保险公司给的钱就是恒定的，房价涨了想要赎回，那么你就要高价赎回，然后再次抵押，但老年人一旦抵押恐怕就没又了赎回能力。而如果房价跌了，就会对保险公司造成很大的冲击，一旦保险公司入不敷出，谁来保障老年人的利益？甚至等到暴跌的时候，保险公司不仅不再发放“以房养老”的产品，崩盘所带来的影响导致保险公司资金链断裂的话，那这些老人又该由谁来养？如果真出现了房价崩盘的情况，将会给老人们以后的生活带来灾难性的打击。
所以说，“以房养老”针对的对象是很小众的，主要适用于拥有房产的孤寡、失独、空巢老人，与广大老百姓的养老需求相比，“以房养老”根本就是微不足道的，而且也会很容易引发家庭矛盾和纠纷。适不适合大范围推广，试点四年总共才有百十号人参与，恐怕就是最好的答案了。
老声畅谈
千万不要指望孩子给你养老，孩子孝顺你烧高香了，孩子顾不上你，这是正常，现在生存多不易啊，你要多多理解，孩子不来啃你你的香也算是烧好了。你要骂孩子没用，孩子还会埋怨你这么没本事干嘛要生他呢。至于老了怎么办，我想还是早早自己做准备，按自己的条件来，有钱把条件搞好一点，可以享受一点，没钱就凑合活，忍受一点，活不了也动不了可以横下一条心不吃不喝自己了断。
xn155403966
现在养儿子确实没有什么用处，还不自己年轻时多挣些钱、买套房、有条件多外出玩玩逛逛、开心幸福的生活，既省力又省钱，老了以房养老，这也符合国家的政策。
