歷史通常被偶然事件改寫:沙特記者被殺是否如另一個「9·11」?

木叔這篇再介紹一些國際問題的常識。

歷史其實很少是按照人們規劃的路程來演進的,幾乎都會有一些岔路出現。每到一個岔路口,國際關係就面臨抉擇。

當然有的岔路口是人為設定的,比如某個國家要崛起,另一個國家不讓,彼此博弈就會出現多種情況,不同情況對歷史的演進而言肯定不同。

當然有的岔路口則是不經意間造成的,也就是一些偶然事件。一旦歷史遇到這些事件之際,未知就成了最大的已知,歷史如何演進充滿了不確定性。

能夠影響歷史的偶然事件有什麼呢?比如9·11恐怖襲擊。再比如一些著名的暗殺事件。

9·11恐怖襲擊離我們很近,才十幾年的時間,它深刻的改變了國際戰略局勢,讓曾經一度劍拔弩張的美國對外關係,從孤立主義,走向了聯合反恐。

木叔舉個例子,9·11襲擊之前,美國總統小布什對俄羅斯的態度,不比如今特朗普對普京的態度好多少。全球似乎面臨這一場新冷戰。而9·11的出現改變了這一切,美國人發現,能夠上百年來襲擊美國本土的力量,不是自己鬥了幾十年的俄羅斯人,竟然是非國家行為體——基地組織。

此事讓美國對國際關係的看法出現了根本演化,在很長一段時間,對外的戰略重心是反恐戰。

歷史通常被偶然事件改寫:沙特記者被殺是否如另一個“9·11”?

歷史通常被偶然事件改寫:沙特記者被殺是否如另一個“9·11”?

當然,普京也是抓住偶然事件契機的聰明人,他幫著歷史轉了個彎兒。當年第一個給小布什打電話慰問的竟然就是普京,而且普京在記者會上對9·11表態時竟然眼淚汪汪,並大方地宣佈開放俄羅斯領空給美國人反恐。

美俄關係在此後一度改善。小布什與普京的私人關係發展的非常好,此後他能出現在被視為俄羅斯宣揚對西方威脅的紅場閱兵式上,與普京談笑風生就是一個例子。

這就是偶然事件改變歷史的一個例子。如果沒有9·11襲擊事件,不知道美俄關係會如何走下去,至少特朗普如今的政策可能我們在十幾年前就會看到了。

如今,沙特記者被暗殺,會不會也成為一個類似9·11一樣的偶然事件,再度改變歷史進程?

當然這個可能是有的,前提是要看這個事件究竟的原因是什麼。

木叔認為,如果真的有確鑿證據,證實沙特王儲小薩勒曼與此事有脫不開的關係,就如同幾天前木叔預判的那樣,他很可能被邊緣化,甚至被廢黜,即使不被廢黜,也有可能在沙特王室和美國的雙重壓力下出現狀況,又他開創的沙特“新時代”或許戛然而止。

歷史通常被偶然事件改寫:沙特記者被殺是否如另一個“9·11”?

歷史通常被偶然事件改寫:沙特記者被殺是否如另一個“9·11”?

這個“新時代”包括對內以及對外——

對內主要是收縮部分王室成員的權力和權利,實行更多的經濟改革,給沙特民眾更多自主權,同時強化王權與軍權。

對外主要是加強對美關係,穩定對俄關係,實施新的中東和平計劃,承認以色列,做阿拉伯盟主與伊朗為敵,與土耳其和敘利亞保持距離。

小薩勒曼的野心很大,如果此事真是他直接策劃指使,能在使領館將異議人士以殘忍方式殺害,說明他的內外計劃也一定有決心推進下去,即使遇到阻力,他也會實施。屆時不僅沙特內部,整個中東局勢會迎來新變局。

而小薩勒曼一旦邊緣化或者被廢黜,這種既定的歷史進程,將毫無疑問被改寫。沙特記者暗殺事件,也確實會如9·11恐襲一樣,成為改變國際關係格局的一個偶然事件。

歷史通常被偶然事件改寫:沙特記者被殺是否如另一個“9·11”?

當然它不是改變了美國對外關係,而是改變了沙特對外關係,進而對中東局勢乃至大國關係都會帶來一些新的變量。


你如何看待這個事件?


分享到:


相關文章: