琼花闭月
生父未尽抚养责任导致儿女奇迹般的长大成人后，父子父女关系陌路。老无所养老无所依就有了对有血缘关系的后代诉求便利，属于人之常情，也是无奈之举。
子女依法应按月付赡养费。走投无路的老人会拉下老脸起诉，但子女一般不去陪护料理。
法律这样的规定是有根据有道理的。生父母是每个人的生命源头，想知道自己的身世可查家谱，有其父才有其子。
村上一老人八十多岁，儿女成家立业后，倾其所有扶持其中一小儿家家庭，导致两儿子都不尽赡养义务，女儿们支持老人起诉，法庭调解六子女每家每月付赡养费150元。
老两口有一儿两女，老太太突然瘫痪在床双目失明，儿女都不伺候，老伴不会做饭只好拿碗去儿子家打饭，去早了晚了没有，总是不恰巧（其实离儿子家也就350米左右），老伴痛定思痛开始学烧饭煲汤，逐渐独立。一直伺候老太太病逝……
身边子女不孝的家庭普遍，多数是父母把子女抚养成人又操持结姻的，还有不留余力贡献儿子的，都不能保证儿女尽赡养义务。未对子女抚养的老人要求子女赡养，除了法律上求助，似乎对子女怎么都张不开嘴了。
天蓝草丛青
对于没有抚养孩子的亲生父亲，到年迈了，需要人赡养的时候，要求孩子赡养，这要看在什么情况下才合法， 孩子才有责任承担起赡养父亲的义务。
根据中华人民共和国婚姻法的规定，父母有共同担负起对未成年孩子抚养的责任和义务。父母老了，孩子对父母的赡养也是相辅相成的。如果父母没有尽到对孩子的抚养责任或者是遗弃孩子，这是犯罪的行为，同时，就等于父母放弃了孩子对他们未来的赡养权。
如果这位父亲在年轻的时候为了个人贪图享受，遇见美色就抛妻弃子，不管不顾孩子的死活，与发妻离婚又不负对孩子的抚养责任的话，这就属于对孩子犯下了遗弃罪，生而不养，没有什么亲情可言。老了被女人赶了出来，或者是落魄了，才想起叫孩子赡养的话。孩子可以拿出证据，依法判决孩子没有赡养父亲的义务和责任。
要是父亲和母亲离婚或离婚后，是因为丧失了体力劳动，没有经济来源的原因，而没有尽到抚养孩子的责住，一直都过着孤单的生活，孩子是有责任尽到赡养这位父亲的义务的。
老蒋闲言
首先肯定：没有抚养儿女长大的生父要养。这是法律明确规定的义务。这正如生父必须抚养自己的儿女一样对等。无论从法律和伦理上，都是合法合理合情的主流：抚养儿女和赡养父母是两个不同法律概念，也是两个不同时、同化的伦理概念。
1.从法律方面讲，赡养父（母）亲是法律规定的强制义务。公民有无可逃脱和推卸的责任，不设前置前条；题主的前置条件是生父没有抚养儿女长大（刚生下来抛弃？），但这与赡养生父不是可以“抵抗”的借口，所以必养！没人替你“买”单！
2.从伦理方面讲，也得养；你不养，谁养？你能有理由找出代替你养的人吗？你的生父你都不养，别人为啥那么傻，代替你养？你能心安理得地对你父亲说：不养！去死吧；既使死了，也还需入土为安呢！
但生活、法律对于个别家庭个别人那是另一回事。在封建婚姻家庭制度下，不会出现题主这样的问题。因为养父、生父在养育孩子、家庭界限上很明白，不用谁刻意逃避、强索互养的义务。小的时候该谁养、老时该谁养那是不容争论的事情！
在现阶段，随着离婚率上升、家庭组合多样化，家庭成员、边界模糊化，抚养孩子的方式、资金付出昂贵，俗理、法律双标运用，感情、金钱极度自私，离异父母子女的经济、地位差异悬殊……对抚养孩子的责任出现恶意逃避、无奈逃避的事实也越来越多！――在此环境下长大的孩子，对生父（生母有但一定少）拒绝养老的事情确实存在！
对题主的问题，既然生父没有尽到养儿女的责任，养你的母亲和养父可以拒绝你的生父要求；但你不能，既不合法也不合理更是心存怨恨，这样的生活不幸福良心也不安生；但你不计较良心也无所谓，你就可以不养！现在政府和社会公益养老虽不完美，但毕竟“老有所养”。你可以放心去过好自己的生活。
为什么会出现父亲不抚养女儿，而老了要儿女养呢？做为父亲，有无奈和故意逃避的情况；做为儿女，说明跟父亲没有亲情，或许就没有交情，成为生物学父子关系；这样的父亲和儿女都存在人格上的缺失，双方都没有互相指责的理由，对普通人来说是负能量。
还有一个不可忽略的事实：生父不养儿女，是贫穷、弱势，被母亲抛弃或故意挑拨父子关系，达到隔离血源亲情关系，是父欲养而力不为。
如果生父有能力有财富，会抛弃亲生的儿女？因为：男人不会生孩子，在当今，要孩子太不容易了。
离婚的男女，在孩子幼小时，抚养权判给母亲的。抚养费和抚养是很大区别！与孩子成长的过程相隔，情感能培养起来？
生父不养子女，是因为穷和被逼无奈的；子女因此不养是没感情受疏远的结果！不养，是可以逃避但无法、无理不支持的！
农人心语
当父亲的年轻时为了自己的自欲狠心抛弃妻儿没有尽到做父亲的丁点责任，现在老了无耻的过来要求儿女孝敬他抚养他！能吗？？就他一个人一生活在世上潇洒快活？？当时他一走了之的时候没考虑过，没有父亲的儿女怎么生活？孩子幼小的心灵受到怎么伤痛？没有父亲的单亲家庭长大的孩子受到别人的嘲笑歧视，他考虑过没有？今天来让儿女给他生活费抚养他？那就要求他先补给孩子到十八岁以前的抚养费，学杂费，精神损失费。先给儿女补齐这些费用后再说！
手机用户63688092106
按道理是应该赡养啊！他虽然没有抚养你，但是这血液上是无法改变的，要知道没有他，就不可能有你今天的出现，俗话说滴水之恩，涌泉相报吧！
情第一钱第二
首先肯定地说，父亲没有抚养子女长大，现在老了想让子女抚养，这按道义来说，不应该扶养。古话道，你不仁，我不义。不应该扶养。但从法律上来说，还得扶养。再说攵亲在你们小时候肯定也抚养过你们，即使没有抚养，也给予了你们生命。因此，你们应该扶养父亲。！
我是一个风中的云
法津是人定的，一个抛妻舍子，妻苦苦把儿女拉扯成人，此时与儿女己形同路人。还有靐，是我撞死，有此恶赖，赖儿，赖女，不知耻。法不能不问青红皂白，那法的威严如何体现。对于不养儿养女的人，我认为不该管。不然这些人做事无底线，把事做绝，我们的邻居就有，妈妈带三个孩子苦死了，现在小的成人，孙子也抱了，是该摘挑了，大家说该谁摘？
范正娟
从情理上来说，对方狠心抛弃不抚养我，我为什么要赡养他，不抚养估计也没人说什么；
但是是从法律上来说，赡养是法定义务，不能免除的，不能说没抚养我，我就可以不赡养的，如果无劳动能力、生活困难的亲生父亲起诉子女支付赡养费的话，法院是会支持的。
唐家大少1987
从法律上是必须的。从人情上有点说不过去。人的义务是应当互相尽的。具体情况，相互理解，相互沟通，事情总得解决的。
