厚德载物104573141
自从农村陆续开始实施“煤改气”政策以来，老百姓便怨声载道。并不是人们不支持环保工作，而是在开展此项工作之前，并没有将问题考虑全面，将工作做细致。因此，给老百姓的正常生活带来了影响。
首先说即将要面临的问题
眼瞅着就要进入冬季，农民马上面临越冬取暖的问题。但不少村庄的该暖工作依然比较迟缓、滞后。而目前，很多地方已经强制不让烧碳火，甚至禁止售卖煤炭。农民又没有其他取暖设施，很多农民愁眉不展，担忧这个冬天怎么过。尤其想近些年农村年轻人都在外面打工，留在村里的以年龄大的老人居多，冬天如果没有取暖源，他们怎么能抗得过严冬的寒冷呢！这些改造衔接工作应该做到位。
其次便是费用问题。
之前，村里大多数农户在越冬时，家里烧个铁炉，既烧饭烧水，同时也解决了取暖问题。整个越冬的烧煤炭费用也就花不了多少钱，改用燃气和电之后尽管有补贴，但越冬费用仍然几乎翻倍，给农民造成了一定的经济压力。尤其对于一些经济本身就比较困难的农民来说，更是亚历山大。
改善环境人人都支持，但是，对于保护环境的实施措施，应该在不影响人正常生活的前途下进行。毕竟，改善环境的目的是为了人，不能通过委屈人的方式来改善环境。
城里人不知村里人的难，砖家们坐在敞亮的办公室里随便提个建议，便将几亿农民折腾的不得安宁！
大家对此事怎么看呢？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
大势所趋，我们村也是一样，不让烧煤，天然气不够用，现在把线换粗了，据说是让用电，政府给一定补助，但是个人觉得一点都不靠谱。如果真要取暖的话，我倒是有个办法，但是得需要众多村民一起响应才行，因为前期打井估计得花10几万，办法就是打一口深井在村子的一个角，再打一口浅井在村子的对角。深井必须能打到热水，估计得大几百米，具体每个地区不一样，然后井里下一个泵往上抽水，然后每家每户预留管道，安装风机盘管似的室内机，这样的话，冬天制热效果特别好，而且基本就是一个水泵的电费钱，如果有地方水质不好的，可以想办法加装热交换机。夏天制冷的话，村对角井打到试订温度的冷水就可以了，夏天对角的井供冷水，村角深井回水，冬天村角井供水，对角井回水。
孤星泪1987
老百姓生火做饭，用煤也好，木柴也好，都已经有几千年的历史了，就现在怎么都怨百姓呢！污染环境和老百姓取暖有关系吗？以前也是这么延续过来的，也没有雾霾，要抓就要从根本上找原因，汽车那么多，钢铁，化工，都是污染源，为什么不去抓它们呢！总在百姓身上找毛病呢！请问一下，所谓的专家吃饭吗？
sanxingdianzi
我们这里去年煤改气的，说句心里话，刚一开始也是各种排斥，各种反感，各种担忧，因为家里就两个老人。一冬天下来，农村的室内能达到二十度。费用比以前烧煤省。而且还干净。最最重要的是我们不用三两天回去鼓捣一次煤，再鼓捣出煤灰来。虽然因为担心老人，我还是每天早上上班前回家转一圈，但是真的挺好的。有几天天然气有点不足，这也是实话。但是那几天也比烧煤暖和
梧桐叶下听雨声
我就想知道一个事县城里管道都是在地下出事故的几率小很多。但是农村就不一样了，管道露天，出事故几率增大。农村的各种因素我给大家列举你们看看对不对。老年人不会用，用完忘关的，农村烧垃圾的，婚丧嫁娶放炮的，（小偷爬管进家的），孩子外边捣蛋玩耍的！那么细的管子，那么多的农户，你确定能够用了?这些个专家有几个是农村住的?说人话不办人事的！我家烧煤一年3吨煤烧火做饭取暖一吨600就按一年2000元，大家说说哪个安全？哪个合适？哪个方便？污染环境？是农村人污染的?那怎么现在那么多城里人往农村买宅基地住农村说农村空气好?
3老败兴
烧锅炉是我的专业，工业锅炉、电站锅炉都是老熟套，我回答这个问题，很有专业性和权威性。烧煤取暖产生的这点烟气，对大气的污染微乎其微，但防微杜渐也是应该的。
不过煤改气一点也没减轻对环境的影响，据权威部门检测，烧气产生的PM2.5远远大于燃煤产生的悬浮物，之所以停止了大规模的煤改气，一是气不够用，二是成本太高，三是污染加重。
统计表明，我国现在进口加上自产的天然气是一千五百万吨，如果小型供暖锅炉都煤改气的话，需要三千万吨天然气，靠进口根本解决不了这样的差量。
有条件的地方可以采用集中供暖的方式，这样既利于烟气的治理，又可以提高效率，节约能源，但集中供暖也有一定难度，广大的农村人舍不得消费，而且一次性投资太大，地方政府也承受不起。
没条件的地方，完全可以燃煤取暖，毕竟方便生活才是最重要的，选煤的时候，可以选择无烟煤和半烟煤，减少烟气和粉尘的排放。
曲阜星
村里没有其他取暖设施，强制不让烧煤合理吗？
答:强制不让烧煤不合理！
我们提倡环保，支持环保！天气渐渐变冷，广大北方农村的取暖方式，怎么取暖？成了摆在人们面前的一个大问题！
用柴草？用煤？用燃气？用电？
我们的农村现在並不富余，千百年来传统的烧炕，烧煤炉取暖方式一时很难以改变！禁烧柴草，禁烧煤，改用天燃气，或用电取暖显然在经济上难以承受，推行起来会受到很大阻力！不应该强制性的一刀切，应该因地制宜。根椐农村改造，农民实际经济承受能逐步推行才行！
不要搞强廹命令好！
环保重要！但农民的生活，生存更重要！一些破专家瞎说什么禁烧柴土灶，禁家庭养鸡鸭，养猪！那农民有钱在城市买房住高档小区吗？脱离現实的主义都是馊主义！
大亨永德
不合理，在农村不比在城市，城市它们不种地，没有庄稼秸秆，它们有工作有收入，城市管理都跟得上。
而在农村都是庄稼人，整天与土地打交道，本来收入就有限，农村有着天然的燃料资源，就是各种农作物秸秆，这叫废物利用。
使用天然气是干净了，但钱是后盾，如果没钱恐怕连饭都吃不上，农村种地种粮，不缺粮食，即使没钱也能吃上热饭，如果没钱交天然气费用呢，怎么办？恐怕连一口热饭都吃不上吧！
这些年农村没少改造设施，什么柴改气，煤改气，厕所改造，这都需要投入，虽然国家有补贴，但还是老百姓掏大部分。本来老百姓挣钱就不容易，近些年交着交那的，这不是给老百姓增添负担吗？
尤其是厕所改造有必要吗？再改还是露天厕所，你改了，那厕所的东西往那里排，又没有专门的通道，夏天不还是苍蝇乱飞，你想让农村和城市的厕所不一样，这点很难。
总之还有很多。不知你们那里和我们这里一样吗？说一说都相互了解一下各地的实情。
乡土琐事
煤改汽，煤改电\\好是好，看对谁来说，对楼房的住户来说上层\\下层，都供暖，地暖\\对他们来说耗不了多少汽\\电，对村庄里的农户来说，周围都没房孑，还没上下层，他们所电的费用消耗多少，去年临村安装了天然汽供应不上，每天到半夜停三\\四个小时，他们都说\\冻的不行，以前安装锅炉的设备都换掉了，老百姓总不能半夜跑到商店买电器吧，如果有生了孩子或产妇冻坏了，能赔的起吗？责任谁负？
平淡才是真181603500
不合理！我们农民没有暖气，空调根本就带不起，孩子晚上要写作业，不让烧煤用啥取暖。你们住在暖气房里就会扛着两片嘴瞎叨叨。去年就是你们把煤价炒到两千块一吨，简直就不是好东西，坏怂。今年煤价还不知道会涨多少，能不能买到都是问题
