有人说对人贩子用死刑才能震慑犯罪、挽救很多家庭悲剧、才能平民愤,你怎么看?

手机用户5891056271


死刑不能根治人贩子问题

通过严刑峻法来震慑犯罪,不是最好的办法。不是说法律越严苛,犯罪行为就越少发生,死刑未必能根治人贩子问题。根据《中华人民共和国刑法》拐卖妇女、儿童的,处5年以上10年以下有期徒刑,并处罚金,情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。拐卖儿童罪的起刑点就是5年,最高可以判处死刑。并不是说当前我国对人贩子的处罚不够严厉,实际上,这些年国家对拐卖儿童的人贩子一直都是从重处罚,人贩子拐卖儿童的初衷是为了经济利益,而不是威胁其生命安全量刑有了轻重,才能让罪犯会有一个趋利避害的考量,至少不至于为了掩盖轻罪而犯下重罪。

加大对人贩子依法处理力度外,应该对买孩子的家庭加大罚款和刑事责任的处罚,让儿童买卖市场杜绝,如果没有人买,肯定也不会有卖的了。同时应该加大对儿童收养人的监督,政府应该将责任落实到各地地方基层组织,发现有当地有收养或者来源不明的孩子应该报告当地执法管理部门或者公安,当地公安应该加强孩子上户口的管理,还是孩子上户口一定要把好确认孩子源头的关。

有些人认为认为,一律死刑对罪犯有震慑作用,使他们一开始就不会去拐卖儿童。这也是不可能的。贩毒也是死罪,大数额的贪污也是死罪,杀人更是死罪,古往今来,没有杜绝过这些犯罪。


刘辉律师


保护了几个人贩子,却让数以万计的家庭破碎,为寻找孩子而倾家荡产,奔波劳碌几十年!更为恐怖的是,让十几亿人,草木皆兵,不敢再让孩子离开视线半步,这样培养出来的孩子,从小就胆战心惊,长大必定是娘炮,中国还有希望吗?毫不夸张地说,几个人贩子,就彻底摧毁了下一代!


马到成功001A


杀,人贩子是最可恨的。必须杀。包括收容和包庇的知情人。只有让犯罪成本大大高于犯罪所获利益,才能制止这种犯罪。包括贩卖毒品,假药,和假冒伪劣食品。这些其实就是谋财害命。就应该判死刑并罚他个倾家荡产。个人财产不够的就没收家族财产。总之让他们想一想犯罪成本就会心惊胆战,不敢越雷池一步。


吾周似海



甜辣椒2


要解决人贩子该不该适用死刑,就要讨论下刑罚的目的。

根据《中华人民共和国刑法》第240条第一款“拐卖妇女、儿童的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金……情节特别严重的,处死刑,并处没收财产”可见,我过刑法对此罪名是适用死刑的,但条件比较严格。那么是不是人贩子一定要用死刑来加以威慑呢?

刑罚既要有一般预防的作用,又要实现特殊预防的作用。一般预防的对象是犯罪人以外的普罗大众。刑罚通过对犯罪的惩罚,约束公众的行为,使他们不敢铤而走险。

特殊预防针对的是犯罪人本人,防止他们将来再次犯罪,特殊预防,至少可以在三个方面得到实现,首先让罪犯深陷深牢大狱,他们与社会隔离开来,不致再危害社会。其次,罪犯受到刑罚痛苦也提醒他们,出狱之后,奉公守法,否则必将再次深陷囹圄,痛苦不堪。再次就是矫正刑,他强调对罪犯的教育改造,通过刑罚,让他们洗心革面,重新做人。

结合本次话题,虽然死刑这种极刑可以达到一般预防以及特殊预防的需要,但是死刑并不能有效的威慑罪犯,反而可能因此导致罪犯预知自己将被处以死刑而不管不顾,放纵其进行更为恶劣的罪行。

目前,我国刑罚正处于去死刑化的改革过程当中,已有部分罪名取消死刑,作为替代,判处终身监禁,不得减刑假释,令犯罪分子终身在牢狱之中忏悔,悔过,并在愧疚和痛苦中终其一生,对计划犯罪还未犯罪的人起到更为强烈的威慑作用。这种方式会更好的实现刑罚的目的,减少犯罪的发生。


主客观相统一


支持对人贩子判处死刑。关于人贩子杀人恶行判处死刑刑法人贩并不害怕,他们的想法是满足生存时的快乐行为。处死人贩只能是消灭一个犯罪人,不会达到教育,感化目的。支持处死人贩也是一种无奈的选择。对贩卖人口者有几点做不到。1.他(她)要钱给钱要物给物做不到。2.不让他(她)犯罪你做不到。3.不让他(她)贩卖人口和残害生命你做不到。你唯一能做到的就是将犯罪人处死。如果你放弃唯一有效的终止犯罪行为方法,就是你看着他(她)们继续犯罪。没有其它办法可以终止犯罪。他们选择犯罪行为就没怕或死亡。一个连死亡都不怕的人也就没有怕的了。其它办法已经无效,你还能怎样解决问题?事实上就是要不他(她)杀你(孩子),要不你杀他本人,还能怎样解决?


用户1162440366759


无论什么犯。要是死行就应该拉出来😜到行场。抢必。知前。要开公判大会。让人门都知道。才有教育人的意义 。现在说判死行。随看见了。抢没抢必。所以没有振社力。所以不让群众看见。人门都想死算啥。人要是看见抢必死行犯。有深课认向。我就看过两次抢必死行犯。到现在都想不能犯法。


二哥127479222


为了打击人贩子,处极刑是唯一的,人贩子是在经济利益的驱使下挺而走险,任何教育感化都是途劳。且人贩子的犯罪行为对社会家庭危害性极大,不杀不能平民愤,不杀不可能根治,如同毒贩用感化教育行得通吗?!


风雨兼程108363569


就这样看。这种人不杀留着干嘛。还是那句话,人贩子一定要杀。并且,犯罪过程中被杀,杀人一方只要有证据证明是偷或者抢孩子,哪怕是在交易,就都不算犯罪。但一定要有明确的证据证明(证据必须由公检法三方共同采纳才行)。


子龙74201347


死刑意义重要性如下,不仅仅是震慑犯罪,还是惩前毖后的作用。死刑是极刑为什么要用:一)对那些罪大恶极民愤极大极恶劣的罪犯必须执行死刑,目的是斩草除根以绝后患,否则,它还会有实施连续犯罪的行为。二)震慑游离犯罪边缘的罪犯分子放弃犯罪,不敢产生侥幸心理。三)有效减少犯罪率,维护社会平安稳定。注:不能因为犯罪存在而低估法律的极积意义,更不能认为犯罪难于根除而鼓吹《死刑无用》论,慎用《死刑》更是歪曲事实对社会毫不负责任的歪理邪说。


分享到:


相關文章: